同价位肉搏，8大于7？红米Turbo 3 VS 一加Ace 3V谁才是性价比之王

上半年手机圈比较热门的两款中端机型是一加Ace 3V和红米Turbo 3，相似的售价和类似的配置近乎是贴身肉搏，pp使用一加Ace 3V作为备用机有半个多月，恰好近期同事也购买了红米Turbo 3作为备用机，正好拿来对比一番，看看两款手机在2K价位究竟有多诚意！

省流版：基于上手体验，一加Ace 3V和红米Turbo 3（仅针对我手上这台），可以无脑选Ace 3V···

外观设计

红米Turbo 3 和一加Ace 3V都采用了直屏设计，最大的区别在于后盖材质。在2K价位的中端机市场中，以往发布的手机几乎全都采用了塑料中框和塑料后盖的组合，这种设计确实使得手机手感更轻盈，但毕竟塑料材质的质感稍显不足。红米Turbo 3就采用了塑料中框+塑料后盖，整机重量179g，质量虽轻但牺牲了质感；而一加Ave 3V采用了塑料中框+玻璃后盖，整机重量200g，玻璃后盖的质感远超塑料。

一加Ace 3V拥有钛空灰、幻紫银两款配色，我是用的是「幻紫银」配色，紫银双色搭配金属磨砂玻璃工艺，后盖触感舒服并且不容易沾染指纹；红米Turbo 3 提供了墨晶、青刃、冰钛三款配色，同事的是青刃配色，观感色泽不错，但和玻璃后盖一比质感就略差一些。

在正面外观上，这两款手机的屏幕边框都十分窄，肉眼几乎无法察觉到明显的差异。它们都采用了居中打孔设计，顶部的听筒和传感器都被巧妙地隐藏起来。

屏幕方面，红米Turbo 3和一加Ace 3V都采用了国产OLED面板，分辨率均为1.5K，都支持120Hz高刷。红米Turbo 3拥有6.67英寸的屏幕，采用了华星光电C8材质，峰值亮度2400nit，标配1920Hz的高频PWM调光技术；而一加Ace 3V屏幕尺寸6.74英寸，采用了天马的U8+材质，峰值亮度2150nit度，同样支持2160Hz的高频PWM调光技术，两块都是国内顶尖屏幕，显示都十分出色。

一加Ace 3V支持明眸护眼模式，在设置里可以进行色彩模式调整和色温调节，并且屏幕刷新率支持60Hz和120Hz两档调节，如果开启智能切换，就能自动切换，同时兼顾了省电与丝滑。

红米Turbo 3则是采用了小米青山护眼方案，标配1920Hz PWM调光，降低频闪，缓解暗光下的视觉疲劳，在设置里面也能通过色彩风格调节和开启护眼模式满足用户的个性化需求。

摄像模组方面，一加Ace 3V采用一字型Deco的设计，整个后盖视觉感受更加简洁，不锈钢镜头保护圈和铝合金底座搭配组成了整个模组；红米Turbo 3的摄像头模组和闪光灯呈三角形独立布局，Deco环特别是闪光灯为圆形环绕，视觉感受更胜一筹。

厚度方面，虽然观感上摄像模组凸起，但两者的握持感受差异不明显，手感都很优秀。

侧方视角，一加Ace 3V多了三段式按键，模式切换上更加方便。

配置参数

相信不少用户在选择时一定会直接对比红米Turbo 3和一加Ace 3V的硬件参数，红米Turbo 3采用了骁龙8sGen3，而一加Ace 3V则是骁龙7+Gen3，虽然骁龙8s Gen3定位8系，但和骁龙7+Gen3一样，均为骁龙8 Gen3的调整版。具体来看8s Gne3和7+ Gen 3的芯片结构和制程工艺相同，主要区别在于主频。8s Gen3稍微提升了频率，而骁龙7+Gen3则拥有更出色的能效，因此实际续航更持久。综合体验可谓各有千秋。

娱乐兔跑个分看看，经过实测，一加Ace 3V的跑分为146万，起始温度为29.9℃，结束温度38。9℃；而红米Turbo 3的跑分为115万，起始温度为33℃，结束温度44.1℃。一加Ace 3V的跑分比红米高出了31万分，这里需要说明的是红米跑了3次都在114万左右，基本跑不到140万以上。在整个跑分过程中，一加Ace 3V的温度上升了9℃，电量下降了6%，而红米Turbo 3的温度上升了11℃，电量下降了6%。

在3DMark的跑分对比中，一加Ace 3V总体得分3081略高于红米Turbo 3的2690，并且这里不得不吐槽，红米Turbo 3前后经过了3次才完成3Dmark的跑分，其中两次均是发热严重自动退出，这在我以往使用过的红米手机中第一次出现。

在GeekBench 6跑分测试中，一加Ace 3V的单核和多核得分分别为1875和4883，OpenCL得分达到8127；而红米Turbo 3的单核和多核得分分别为1131和3187，OpenCL得分达到6874。

两款手机在2K价位这个跑分都是不错的，虽然跑分可分高低，但实际中的使用表现才是用户最关注的。这里体验了两款手机在游戏上的表现。话不多说，依旧是我们的老朋友王者荣耀。在高帧率和高画质的条件下，使用软件实时记录了游戏中的帧率变化情况。在接近30分钟的游戏时间里，一加Ace 3V的帧率图表现非常稳定，几乎始终维持在120帧。

在相同条件下，红米Turbo 3的表现同样也还ok的，30分钟内的帧率基本能够稳在118帧左右，但整体上来看略微有些波动，不是那么稳定。两款手机在游戏过程中后盖都会出现发热的情况，但整体使用时后盖的热感都在我们可接受的范围内。

整体来看，一加Ace 3V和红米Turbo 3的纸面参数真不如实际调校来的重要，至少我手上这台一加Ace 3V的实际体验更好。

影像方面

一加Ace 3V搭载的后置双摄模组，主摄采用了索尼LYT600传感器，像素高达5000万，1/1.95 英寸 f/1.8光圈，同时支持OIS光学防抖，副摄为800W像素超广角，f/2.2光圈；红米Turbo 3同样采用5000万像素主摄+800像素超广角组合，主摄索尼光喻LYT-600，f/1.59光圈，支持OIS光学防抖，副摄IMX355，f /2.2 光圈。个人感觉两款手机在拍照的表现几乎没有太大的差异，毕竟一样的主摄，唯一的区别就是调校了。

从实际的拍照表现来看，索尼LYT600在两款手机上的解析力表现都不错，但在色彩调校上，一加Ace 3V的色彩更艳丽，对于色彩更多的画面直出效果更好。

夜景拍摄时，两者的照片基本上都能做到清晰通透，没有明显的噪点，但对高光的压制略有差异。

具体表现，直接看样张，直出表现看个人的喜好，两款手机的拍摄表现都是属于日常绝对够用，无明显的差异。

系统优化

系统方面，一加Ace 3V采用了ColorOS 14，虽然早起ColorOS的一些功能饱受吐槽，但在陈希回归后，一些列实用功能全部加入，越用越流畅；红米Turbo 3搭载了澎湃OS，使用上也十分的丝滑，基本上也没有bug的出现。

ColorOS14的细节就不在详细赘述，之前没有的第三方语音通话功能也加入了，应用双开也支持到200+应用，基本上所有的应用都能双开，持续升级的ColorOS14越来越好用了。

抛开澎湃OS，红米Turbo 3最明显的优势是米系，自然而然在接入米家有得天独厚的优势，像我这种家中有很多米家设备的用户来说，使用红米Turbo 3就有很多便利。门锁可以直接使用手机解锁，手机上的小爱助手能直接控制家中米系设备。所以从实用的角度来讲，对于米家深度用户，红米Turbo 3必然是更好的选择。

续航表现

一加Ace 3V搭载了5500mAh超大容量电池+100W快充，红米Turbo 3内置5000mAh电池+90W快充，从配置上来看，一加Ace 3V无论是在电池容量还是快充上都优于红米Turbo 3，所以无论从软件层面如何优化，硬件上的差距无法弥补。在凤凰评测续航测试中，一加Ace 3V和红米Turbo 3的极限续航分别达到了10h13min和8h，差距非常明显了。

那具体的实际表现还得以日常的使用来体现，我和同事同时使用两款手机玩王者，每局时间大约在20到30min左右，共玩了2h，一加Ace3V的电量从100掉到82%，红米Turbo 3电量从100掉到77%，由此可见续航方面一加Ace3V的确更强。

充电方面，一加Ace 3V基本上27min就能充满，但红米Turbo 3居然用了接近45min才充满，这个充电速率上真的让我很意外···

AI方面

AI方面，一加Ace 3V的优势就很明显了，旗舰机才有的AI消除功能一加ace 3V也安排到位了。

全新升级的小布助手还带来了AI学习全家桶，提供了学习、求职以及生活类的功能。例如【真人】外教功能，我们可以和小布助手进行英文对话；而小布面试官，可以和小布进行真实场景对话，修身携带的智能助手很nice。

而红米Turbo 3在AI方面的能力就比较有意思了，主要集中在照片的玩法上，魔法消除和一加的AI消除类似，但魔法天空能做到一键变天这个功能一加没有，实测效果不错。

其他配置方面，两款手机差别并不大，红外、NFC、光学指纹解锁、X轴线性马达都有安排。

小结

这两天的比较体验来看，红米Turbo 3似乎并没有达到我的预期，相比较于一加Ace 3V来说，后者的性能更加稳定，特别是对于骁龙7+Gen3的调校，一加做的更好，一加拥有更大的电池、更强的快充以及更扎实的用料；红米Turbo 3值得称赞的是无缝接入米家，这一点是一加甚至OPPO也无法比拟的。所以如果要选，你会选择哪个···

以上，我是pp，下次见咯~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～