同样是奇幻，为何《哈利·波特》风靡世界，中国仙侠只能

最近，改编自罗琳的电影《哈利波特》系列已经重映了，而且首天以极小排片拿下票房第一。要说《哈利波特》在全世界都非常的成功，《哈利·波特》小说的全球销量超过‌5亿册，改编的系列电影不算《神奇动物在哪里》，‌全球总票房为78亿美元‌‌，堪称西方奇幻的标杆。

我个人认为《哈利波特》是西方奇幻文化的三大代表。就是你先不讲小说如何如何，西方奇幻史诗电影还是《指环王》+《霍比特人》六部曲，西方奇幻童话标杆就是《哈利波特》八部曲，这个西方奇幻剧则是烂尾的《权力的游戏》。

至于西方奇幻游戏标杆是《魔兽世界》《龙与地下城》《巫师》《上古卷轴》啥的可能就争不清楚。

相比之下，你看其它奇幻影视剧像《纳尼亚传奇》《黄金罗盘》等等，是不是差了一大截。

今天倒不是写《哈利波特》，毕竟没有什么好写的，而是在某乎看到一个问题。那就是为什么西方奇幻可以传遍全世界，而中国仙侠只能自嗨，反正非常不行的意思。结果有回答说：人家西方奇幻讲爱与和平，勇敢探险，中国仙侠杀人全家，自私自利，不择手段。

你们不了解仙侠发展，完全不了解仙侠都算了，不能一点不讲常识。

仙侠都是自私自利？“网络小说”代表不了仙侠文化

中国更早的仙侠源头不提了，大概和传说，神话那些牵扯不清楚，就跟《三侠五义》和北派四大家之前的武侠小说一样，中国近代开天辟地的武侠小说、仙侠小说鼻祖都是还珠楼主的《蜀山剑侠传》。

民国时代的中国旧文人写的，就跟金庸梁羽生，武侠片的胡金铨一样，可能有时代的局限性，格局低什么的，但内核基本上是佛道儒的正义战胜邪恶，追求长生和大道，一味黑化也有，但多半角色塑造比较复杂。

比如《蜀山》里面一个人气角色邓隐，就是徐克83版《蜀山剑侠传》里面郑少秋饰演的丁引，出场是德高望重的大侠，然后因为某种原因入魔变坏，但他也不完全是人性丧失，在道与魔中纠结，再到后面自我就义。

后来徐克再次翻拍《蜀山传》电影，这个正道入魔的设置就落到古天乐的丹辰子身上，他最后的要求也是：元太宗，如果入魔，就杀了我。

古天乐

《蜀山》原著和很多武侠小说一样，太复杂，情节太乱，角色太多，但中国仙侠成功的影视剧其实不多，像83版《蜀山剑侠传》的男主角其实是元彪，女主角是李赛凤，但明显大家只记得郑少秋的丁引和林青霞的瑶池堡主，《蜀山传》里面主角哪个又自私自利了？

中国仙侠片发展到巅峰就是徐克，也是90年代前后，当时武侠和仙侠流行文化达到巅峰。