旗舰手机相对进光量表 2023.11 (更新红米K70Pro)

写在前面

1）影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。

最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

当然这只是说进光量最关键因素，不是说别的因素不关键。

2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。

影像旗舰之间，副摄焦段设置各不相同。好比短跑健将和长跑健将，擅长的领域不同。没有哪个机型能统治所有焦段，正如没有哪个运动员能包揽所有长短跑冠军。因此不能简单粗暴地说哪个机型影像更强。

结合具体需求，按所需焦段素质选择，就是最合适自己的。

3）进光量信息较难获知。

官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各旗舰机型的实拍照片信息，整理了相对进光量表。方便消费者朋友们查阅。

相对进光量表

阅读方法：主流影像旗舰，都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如70mm附近是3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。

另外加入了长焦副摄的孔径数据，孔径能反映望远能力，数值越高越好，追求高倍长焦拍摄的消费者可以参考。

这次更新了昨天发布的红米K70Pro。

主摄传感器光影猎人800，也就是豪威OV50E的小米定制款。相比之前一众1/1.5英寸级别传感器例如索尼IMX890，索尼IMX866，索尼IMX800来说，豪威OV50E核心优势是提升了动态范围表现，在光影对比强烈的场景下能够保留更多细节。主摄实际原生焦距24mm，标称25mm。

长焦副摄和广角副摄采用Xiaomi13TPro同款方案，Xiaomi13TPro是专供海外的最入门级徕卡影像旗舰，定位低于小米13。所以单就影像部分而言，红米K70Pro可以视作Xiaomi13TPro的国行转生版（主摄素质也很接近）。只不过不挂徕卡标。

长焦副摄豪威OV50D40，实际原生焦距49mm，标称50mm，无光学防抖。不过类似价位的2倍长焦副摄普遍都没光学防抖，包括VivoX90，一加11。没光学防抖主要劣势就是会损失一定的实际进光量，特别是在高倍长焦或者光线不足的场景体现更明显。这个长焦副摄对于2倍以上的增益比较有限，相比主摄2倍裁切，等效进光量只提升了8%而已，由于没光学防抖，在明显劣势的场景甚至有概率强制切回主摄2倍裁切进行成像。

广角副摄豪威OV13B10。实际原生焦距14mm，标称15mm。小米看来很喜欢向5和0取整，也无可厚非，稍微一点点标称和实际不一致，不会影响用户感受。

竞品现在只有一个iQOO12登场了，还不是直接竞品，iQOO12定位更高一些，后续还会有更接近红米K70Pro价位的iQOONeo9Pro。其余后续竞品包括一加12，真我GT5Pro。未发布的新机信息还仅仅是爆料阶段，不能保证准确，为求严谨就不对比了。

相比iQOO12，红米K70Pro只有2倍有点优势，这还是因为iQOO12在进光量接近的情况下，2倍定制裁切做得不够好（相比VivoX100和小米14而言），主摄2倍裁切实际损失信息稍多。其余焦段全是iQOO12明显优势，尤其是3倍以上碾压。当然前文也说了，iQOO12定位更高，影像整体更强是符合它的定位的。等iQOONeo9Pro正面对决可能更合理一些。

相比自家大哥小米14，红米K70Pro全焦段劣势。影像旗舰，和子品牌性能旗舰，二者定位区分还是很鲜明的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～