可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

2024-10-18 10:11:14 10点赞 11收藏 20评论

无论从什么角度看去,SWAFAN GT14都称得上是一款独特的产品:LCP“液晶聚合物”造就了出色的框叶间隙,“可替换扇叶”更是其画龙点睛之笔——没错,这款风扇不仅能够拆解维护,还允许换用不同的叶轮!

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

SWAFAN GT采用难得一见的“可拆卸含油轴承”,更附有三组不同风格的叶片。面向各异的使用环境、满足不同的性能需求。


你可选择“风压型叶轮”,来自于经典的TOUGHFAN 14风扇。它在2000RPM下的风量据称可达100CFM,静压为3.33mm水柱。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

它也是SWAFAN GT14的默认搭配,用于应对冷排散热器的高阻。

也可换为“高风量叶片”,以针对机箱出风用途。标称最大风量109CFM,静压2.76mm水柱。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

值得一提的是,这款叶轮与更高端的TOUGHFAN PRO系列如出一辙。

诸多媒体的测试已经证实,这款叶轮有着相当不错的气动表现,在同类产品中当数翘楚。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

Tt甚至还提供了14cm规格中少有的“反向叶轮”,能够改变扇叶的进出风方向,实现意想不到的独特组合。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

由于逆向出风缺少肋条的约束,原有的框体反而成了风阻。因此,其标称气流下降至107CFM,静压仅有2.48mm水柱——是三款扇叶中最低的。

三组叶轮都是由LCP“液晶聚合物”制造,坚固的材料可有效缩小扇框与扇叶的间隙,从而减少“尖端泄露”的产生:这与性能息息相关。


“一扇多用”,巧妙的设计赋予了SWAFAN GT无限的可能。不过,“可拆解”的设计固然美好,但在Thermaltake的工程实现中,还是存在一些问题。

拆下LCP扇叶,SWAFAN的内在一览无余。“含油轴承”虽然安静,但始终难免寿命的担忧。SWAFAN GT更在此节约了成本——Thermaltake并未使用常见的FDB套筒,而是相当廉价的“液压轴承”变种。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

外壁上的Rifling纹路十分明显,防甩油措施亦不完善。频繁拆解 势必会影响润滑状态,耀越因而在包装中附赠了油脂。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

但是,在添加润滑油时,用量仍需格外留心——一旦补充过度,或许会令“甩油”的缺陷雪上加霜。它自身也并非高耐久型号,不过是供应链中常见的低价产品。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

若不是“可拆解”的特性加分,轴承近乎是SWAFAN最大的短板。而单相电机更是粗糙,电解电容十分扎眼——作为一款价格高昂的产品,多少有些配不上那出色的外在。


总体而言,SWAFAN胜在设计的创意,但却在用料质量上仍欠火候。然而纵是细节不甚合理、做工并不出众,“可替换叶轮”的思路终归独树一帜,“拆解维护”更有着独到的吸引力。

可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

倘若昂贵的价格并未消磨你的热情,何不就此入手一试?

这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与产品选购有任何疑惑,欢迎随时与我交流!可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

如果你希望了解更多“DIY散热”方面的内容,可以看看这些文章:


希望这些内容能帮到你!可替换扇叶,独树一帜:曜越SWAFAN GT14

展开 收起
20评论

  • 精彩
  • 最新
  • 大佬还记得我之前提到过的ibe与pa140之争吗,pa140 [龇牙] 我买了,ibe rev.b我也有,140鳍片面积对比pa120大的非常明显,排布密度降低了没有pa120那么密,鳍片数是53vs48,p60t过几天也到了可惜pa120我要出掉了,对扇子的兼容性不是太好塞不进megacool, [龇牙] [龇牙] 到时候我要看看pa140年轻人对战ibe老登,也期待一下p60t小登的表现

    校验提示文案

    提交
    非常有趣的对比,期待你的反馈! [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    我自己测试pa140塔体比p60t更强,至少在AMD平台是这样

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 大佬,我最近买了一个EK火力360散热器,配的是3把EK-FPT-120风扇,转速2300,感觉声音有点大啊,如果想要更好,更静音的,推荐哪个3连包啊,首要静音,也要功率。

    校验提示文案

    提交
    对于静音需求,微星P12是最佳选择 [龇牙] 不过其轴承耐久较为一般,这是需要注意的地方。
    除此以外,Arctic P12Max(滚珠版本)也值得考虑。它在低转下的噪音表现良好,同时能保证高转速下的极限性能。
    TL-E12-EX与PentaWave P12E也是可选项,这取决于个人对性能的要求高低。

    校验提示文案

    提交
    好的,谢谢大佬

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 很多油脂装在注射器里会导致橡胶塞发生溶胀,所以建议tt把装油的针管换成无胶塞的品种

    校验提示文案

    提交
  • 高情商:可替换扇叶
    低情商:花两把风扇的钱,少买一个框 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    SWAFAN GT带有三组LCP叶轮。倘若按这样计算,60元/一组的LCP产品,也不算太亏啊 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    其实还行,但是风扇装好后同时只能使用一种扇叶,所以我大胆预测,如果这个项目能成,未来会有第三方兼容扇框出现 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 话说这把扇子的叶轮有拆下来安装到其他双滚珠风扇扇体上的操作性吗 [观察]

    校验提示文案

    提交
    听说确实有“爆改”到TY-143上的情况 [观察] 但不同产品间的扇框厚度不同,可能会让框叶间隙显著增大。
    除此以外,这是14025标准尺寸的风扇,在26.5mm或更厚的框体上也有些格格不入。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个价格没啥吸引力呀 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    这就取决于如何衡量“可拆设计”与三组LCP叶轮的价值了——考虑到14cm反叶风扇少之又少的情况下,我认为180元还是可接受的 [亲亲] 但电机与轴承的用料实在太差了 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 曜越

    校验提示文案

    提交
    感谢指出,已提交修改 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 在用,就是冲着最佳14厘米性能反叶去的,由于底部反叶用,也毫不担心甩油和垃圾轴承

    校验提示文案

    提交
    扬长避短,明智的选择 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
11
扫一下,分享更方便,购买更轻松