【纯音派】国产万元入耳“军备竞赛”之达音科川

本来标题想用“叫好不叫座“的，但发现没有严谨数据支撑，还是作罢。这塞子发售没多久，比起口碑和测评数量来说，网上随手一搜的销量似乎和热度有些矛盾，起码比我预期的要少不少。作为还有些国产情结的玩家来说，我内心是很希望国产有一款能在万元档站稳脚跟，在3-5年内能成为这个价位提及率第一梯队的产品，而不是纯靠尬吹或者什么活动晒单。

写这篇之前先叠个甲，第一，塞子不是我的，所以不存在护短；第二，我是禅pro的忠实粉丝，连续两年的推荐帖里，我给新手杂食党的建议都是精奢的旗舰小尾巴（w2或w4）配禅pro，所以这篇不打算用同级别耳塞来比，就用最熟悉的禅pro当参考；最后，这篇不是测评、不是测评、不是测评，更多是一篇乱谈耳塞市场的杂文，以下所有内容及观点都是纯主观，如果有异议，欢迎讨论，但请注意素质。

hifi这个小圈子要出新，是个挺难的事，尤其是国产品牌。你出新品，如果价格比之前的高，那必须要显著比前一代好，这样新老用户才可能正眼看你，但定价如果太离谱，哪怕你的声音再好，也很容易卖不动，因为国产品牌在很多人眼里还是比国外大牌要低一档，就像小米的旗舰就不应该比iphone pro max贵。这是品牌价值以及过往的刻板印象造成的，凭几篇毒文几条良心塞无法改变这一局面。正因为这个原因，就很容易理解，为何万元级别的国产入耳很难打开市场走向世界，或者退一步，在国内玩家圈中占据第一梯队的存在感。

过去几年的万元第一梯队耳塞应该是3个：索尼小z1r、jvc fww还有森海塞尔的ie900.这三个都不是全能型风格，如果换成国产品牌，很可能会被人形容为偏科塞，但架不住人家品牌影响力足够大，忠粉或者追求保守的普通玩家更可能青睐，所以销量低不了。而国产万元塞数得过来的有一定影响力的可能只有前几年的qdc vx、hifiman的re2000还有softears的turii。至于什么ma双圈、达音科玥等等，都是一阵风，过了推广期就没啥声音的那种，当然，塞子本身的硬实力才是经得起时间和市场考验的根本。

到了2024年再看万元市场，川的出现应该给很多国产厂家展示了一些东西——首先作为国产品牌，堆料可能是必需的，虽然很多老烧都嗤之以鼻，但你不得不承认，多料对于大多数烧友都有杀伤力。这次的川9颗单元，对于达音科这个牌子来说相当罕见。我对它的印象都是做纯动圈为主，其品牌技术强项应该也是动圈，但经过了不算成功的玥，也许他们的市场部和产品部也都明白，必须得上更豪华的料，于是这次的高端旗舰用了1圈4铁4静电。看看这个价位卖得不错的耳塞（虽然绝大多数我都没听过）：研音科技卖9299的旗舰月光金，同样是圈铁静9单元，一枚10mm生物振膜动圈+3娄氏1声扬动铁+4声扬静电；王者时代卖11000的verthandi，堆了1液态振膜动圈+双娄氏动铁+双声扬静电外加1接触式骨传导单元。相对应的，再看用料“平平无奇“的国产万元单动圈，无论是冷门的intuaura湖境还是相对热门的hifiman天鹅，销量都相当之惨淡。所以，也许可以这么说，动铁+静电已成为国产高端入耳的标配单元类型。

川并没有透露动铁和静电用了哪家的方案，只说了是定制的双中频动铁+双中高频动铁和4颗新一代静电负责极高频。从声音来看，中频到高频的素质在线，细节肯定是比禅pro更足的。不同单元类型的衔接不存在问题，音色流畅自然、用w4的4.4高增益推也能控制得比较到位，齿音非常少，这点与禅pro一样。对于通透向的耳塞来讲，齿音控制并不是件容易做到的事，z1r和ie900这点做得都不及川优秀。要说缺点有两个：第一个明显一些，就是中频还是较为寡淡，哪怕一定程度上摆脱了动铁的数码感，但是音染还是偏素，只能说它的中频比较准或者偏平直，但不能说好听，如果是人声党，对标一些人声出色的耳塞，那川的人声是不足以打动人的，它的位置居中、不贴耳，但没有z1r那么靠后，它的结像也很适中，不会过分纤细，它的中频就像一个三好学生，不过从玩家角度看会有些过于“板正“；第二个缺点则是高频不够华丽，与中频是同样的问题，细节、密度、结像、衔接、还原全部在线，就是缺了那么一点点音染和味道，fww最值钱的地方就在于此，z1r的高频也很有特色，川的高频素质完全不输给上述身价更高的大牌，就是缺了记忆点，听完之后会觉得这塞子很高端，细节很足，但仅此而已。

川真正厉害的地方在低频。

这是让我一耳朵能喊出“wow“的低音，对比原线下的禅pro可以说是完全的秒杀。气浪感十足，对比之下禅pro完全没有厚度和声场。

川的动态很惊人，我认为不输给z1r。它的调校在我听起来就是调音师在卯着劲试图打败这条索尼在2018年出的旗舰。我用w4连平板，4.4高增益，可以推出非常强横的动态，甚至是在万元以内的入耳里第一次听到如此的动态。圈味特别浓，夸张一点说我在听大耳我也信，而且并不遮掩中高频的亮度，因此对比禅pro不会显得暗，衬出更多的是后者声底薄的问题。听完川之后，禅pro在我听来就没那么“平衡中性“了，w4本质上是音色绝对中性的尾巴，而且它的细腻度和控制力在我接触过的所有小尾巴里是最佳，配禅pro时依然可以叫细腻，但耳塞本身低频的短板没法去弥补，换上川之后才叫三频完整且均属强悍。所以，川在我看来是一条大气厚重的塞子，非常适合听管乐，听大众流行口水歌其实根本体现不出它的素质优势。而且因为中高频的调音过于板正，本质上还是偏古典严肃向的调校。

我试了w4的两个乐调音，听完之后觉得01模式更适合川，严谨、准确、三频宏大而完整，有种滴水不漏感，而推大部分耳塞都是02模式更好听，因为02模式本来就更润更细腻，但是这样的调性和川不符。听川，听的是一种大开大合的感觉。

对于川的声音描述基本也就这些。它比禅pro难推一些（w4开53格、禅pro大约45格）；标配线用料扎实但是不符合很多人审美（比如我就觉得丑）；腔体很重、尺寸不小，戴着比z1r还撑耳朵。作为国产较有名的一线耳机品牌，这次的川总体来讲还是很优秀的，素质对得起8999价位，低频让我耳中一亮，完全想不到是出自达音科的手笔，中/高频中规中矩，古典气质突出，乐调音01音效的w4推川听苹果音乐古典版效果大概率强于ie900（很保守的说法）。对于国产万元入耳来讲，川是一份优水准的作业，但如果要成为抢z1r、ie900蛋糕的产品，或许在调音的特色上，还需要做得更多。