连华为都搞纯视觉智驾,激光雷达会被抛弃吗?告诉你根本原因

2024-10-20 14:17:34 1点赞 1收藏 4评论

随着科技的不断进步,越来越多的车企开始抛弃激光雷达方案,改用纯视觉方案,甚至华为也推出了SE版本,采用了纯视觉方案。

这引发了一些朋友的疑问:激光雷达是否已经彻底不行,连华为也开始转向纯视觉方案,这是否意味着纯视觉方案才是智驾的未来?

连华为都搞纯视觉智驾,激光雷达会被抛弃吗?告诉你根本原因

纯视觉方案和激光雷达的区别

作为一个体验过华为智驾系统的人,我试驾过问界M7的Pro版、深蓝L07和深蓝S07。在实际驾驶中,我发现使用激光雷达和不使用激光雷达的版本,基本没有太大区别

甚至有人说,既然没有激光雷达的版本更便宜,那么是否意味着我们可以完全放弃激光雷达。

连华为都搞纯视觉智驾,激光雷达会被抛弃吗?告诉你根本原因

实际上,虽然纯视觉方案在光线良好的条件下表现良好,但在极端天气或光线不足的情况下,激光雷达仍然具有重要的优势。

激光雷达可以在雨天、雾天或毫无灯光的情况下提供更可靠的感知能力,从而提高自动驾驶系统的安全性上限。

因此,如果我们关注智驾的主要目的是提升安全性,那么在现阶段,激光雷达仍然是不可替代的

连华为都搞纯视觉智驾,激光雷达会被抛弃吗?告诉你根本原因

为什么选择纯视觉方案?

那么,为什么越来越多的厂家选择纯视觉方案,根本原因主要有两个:成本和算法复杂性

激光雷达的成本较高,加上多种传感器融合后对算法的要求也更高。对于一些厂商来说,简化系统并降低成本是更具吸引力的选择。然而,这并不意味着纯视觉方案就是完美的替代品。

连华为都搞纯视觉智驾,激光雷达会被抛弃吗?告诉你根本原因

纯视觉方案在特定情况下可能表现出色,但在复杂环境中,其性能仍然受到一定限制。

因此,我们在选择智驾系统时,应该根据自身需求来决定,是否需要更高级的传感器配置。

连华为都搞纯视觉智驾,激光雷达会被抛弃吗?告诉你根本原因

总结

总的来说,无论是纯视觉方案还是激光雷达方案,都有其适用场景和优缺点。在未来的发展中,两者可能会并存,共同推动自动驾驶技术的进步。

作为消费者,我们应该根据自己的实际需求,选择最适合自己的智驾系统。


展开 收起
4评论

  • 精彩
  • 最新
  • 最傻就是有人认为纯视觉是优于激光雷达的,人家激光雷达方案实际是激光+视觉一起用的,你一个纯视觉怎么逆上呢?当然我明白,硬件是一方面,软件优化又是另外一方面,但软件技术水平一样时,无疑激光方案能应对更多复杂恶劣场景,自然也跟靠谱

    校验提示文案

    提交
    主要还是成本,厂家宣传一下就给自己省一大笔钱,肯定愿意。理论上有激光雷达即使不融合数据,就当个单独的定点故障探测器也多一分保障

    校验提示文案

    提交
    满街都是激光雷达,出门全得带墨镜

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这种***稿子发一篇能赚多少?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松