两款27寸4K专业显示器的角逐:明基PD2700U对比戴尔U2718Q
在站着不如坐着,坐着不如躺着的2019年,我们已经很难去接受一台1080P的显示器作为工作的主屏幕,取而代之的是更为实在的2K和价格昂贵但眼睛满足的4K显示器,屏幕越大,分辨率越高,我们就越享受。可问题是,性能越强屏幕越大越高清价格也越贵,因此,市面上也出现了价格相差悬殊的假4K真4K,以及普通4K和专业4K之分的显示器。
购物节最低价的普通4K只要2000元上下,而专业的4K要价4000元甚至更高。2000元的不作考虑,正所谓一分钱一分货,那是2K显示器的价位,这价格买4K是舍本逐末。那么4000元买一台4K显示器,是否真的够专业,并提升一倍的使用幸福感呢?
先说前提和结论,前提是我有一台飞利浦27寸4K显示器,1800元,除了分辨率是4K外,其他和2000元的2K显示器没任何体验上的提升。结论是体验和价格是成正比的,普通4K和专业4K的使用幸福感肯定不能相提并论。下面,我们来聊聊价格差不多的两款专业4K屏幕之间的实质性差异。
我选了两台知名度都很高的专业图像产品制造商生产的专业4K显示器进行对比,最终留一台用——明基PD2700U & 戴尔U2718Q——参数分别如下:
单从参数来看,明基PD2700U和戴尔U2718Q两台显示器在主要的参数跟色彩相关的表现几乎并驾齐驱,比较明显的差别在图像显示模式、输入接口、外观这几项。
图像模式
先看下差别最大的图像模式设置:
单从名称上看就能感觉明基PD2700U倾向于专业设计方向;戴尔U2718Q偏向于办公娱乐方向。
明基有更具专业性的CAD/CAM、动画设计、暗房模式,对会花这个价钱买专业显示器的人,无非是设计领域、媒体工作者等一些对色彩有要求的人士,显示模式方面明基显然更具优势。但话说回来,戴尔的电影、游戏预设模式这么暗,看片儿和玩游戏真的不影响吗?莫非是考虑到大家玩游戏、看电影的时候都是拉着窗帘、在全黑环境下用的?
接口外观
其次,输入接口方面U2718Q优势明显,戴尔没有把所有的接口都放在后面,而是单独将经常需要拔插的USB接口分开放置在后面和侧边,同时,4个USB接口中,有两个接口是支持BC1.2的,后面侧边各一个,暂且不明确是哪种端口,但可以大电流充电也可以兼容数据传输,应该是充电下行端口(CDP)。在侧面临时拔插USB很是方便,而后面的USB更适合接屏幕台灯或给音箱供电。接口方面U2718Q可以算是很贴心了,可惜戴尔标配不带HDMI线,还好京东买会赠送一根线,虽然没啥问题吧,但送的线只能最大支持4K 30帧。
明基在接口设置上不太方便,不过自带2个扬声器,虽然不指望音质能有多好,但是有总比没有好。
继续看下外观,从侧边看,明基PD2700U的支架腿略长,可升高10mm。
背面来看,明基的散热面积更大,黑色视觉比较统一,支架和底座看起来都更结实。明基支架上方的提手,可以单手把整个显示器提起来(麒麟臂),另一只手擦桌子。当然了,也增加了明基的整体重量,9.9kg(明基)>6.23kg(戴尔),着实重了不少。
就个人而言,相比于明明是塑料还强行改金属的戴尔,我觉得明基这种把塑料打造成高级塑料的质感看着反而不让人难受。
另外在升降调整方面,明基的本体重量在这(接近10公斤),升降和倾斜时不会因为头重脚轻来回晃悠。而戴尔升降和旋转的阻尼稍大,操作起来总得悠着点,大角度移动还行,一旦用力过猛再要去微调就比较困难了,因为阻尼大,给人一种不顺畅的感觉。
两台显示器背面都采用通用支架规格,可以自己更换为摇臂支架。另外,我司办公桌是面对面的座位,所以如果我对面的同事背后有强光,用戴尔会产生较强的反射光,这也是强行改金属风格的一个弊端啊。
从上述外观上,我还是比较倾向明基,虽然戴尔也有优点,比如USB BC1.2快速充电接口、比如更薄的面板,更轻的整机重量,但作为外观控,明基的黑色统一风格,深得我心。而且明基可以一台显示器连接两台主机,并且实现分屏,下面会讲到这个PIP/PBP功能。
色彩显示
接下来看1组图像对比、1组测试对比、1组实战对比,既然两台机器都宣称自己是专业显示器,单看参数都够得上专业,不妨来看看两台显示器在修图、设计上的实际应用如何。
注明:没有校色,原厂色彩。(不是每个人都有校色仪,比如我就没有,我只想要买一台对比起来更好的显示器,我不相信原厂都调不好,我买校色仪就能调好。)
首先看一组图像对比,明基PD2700U(左),戴尔U2718Q(右),在sRGB模式下,同一个桌子上、中间是拍摄机位,连接设备是2016款 MacBook Pro15,在真实的办公室环境下的显示效果。
第一张图我把戴尔的图像缩小了点,不知为何,同样的连接设备,戴尔一开全屏图片就会默认放大,但不影响整体观感吧。
顺便提一句,两款显示器都可以拼接更多屏幕来实现更大屏幕。戴尔采用的 InfinityEdge 显示屏,四边比较窄,横竖都可以用超过4个屏幕的拼接组成数字大屏。而明基是三边窄边,只能做到横或者竖的无限延展。
从图像对比来看,明基整体蓝色调更浓,亮度适中,对比度足够,暗部细节良好。
戴尔色调偏绿,亮度更高,对比度更强,暗部细节优秀,但边缘尤其靠右位置有明显偏暗。
再看一组测试对比。
明基色彩更正,但也有部分色彩欠佳,对比度和色阶过渡更精准。
戴尔依然偏亮,导致偏色严重,第一张和第三张色阶差劲,但想降低屏幕亮度来获得更好的观赏体验,又发现降低了亮度,暗部细节就变少了,建议如果要买戴尔显示器的朋友,最好经常使用校色仪进行校色。
最后看一组实战:
Lightroom 修图:明基色彩更鲜艳,戴尔偏暗,颜色偏灰。
Sketch 作图:明基的各种颜色都较为准确,用来做设计是合适的。反观戴尔,依然偏暗偏灰,不对比还可以,一对比就会处于劣势。
PS作图:颜色种类极少的情况下,蓝色有多个不透明度的叠加组合,还有渐变和阴影。明基的白色更准,蓝色层次更明显。戴尔,不知道为什么白色都不准,没法测。
测到最后顺便提一句,明基显示器的底部有个测光模块,可以提供BI智慧调光护眼功能、测光表测光、自动调整亮度、人走息屏人来亮屏等功能。戴尔的ComfortView 模式算是它的护眼功能,颜色变黄,跟 mac上的夜览模式没区别,反正要我搞产品搞设计的一直开着黄屏,我是没法接受。
总结一下。
对比下来我更倾向明基,比较统一的黑色外观视觉和出厂更专业的色彩调校打动了我。作为同类型显示器,两款显示器参数上都算得上是4000元价位的主流水平,但一定要分个高低的话,明基PD2700U还是略优于戴尔U2718Q。因此,我还一度怀疑,明基的这款显示器价格肯定要远远高于戴尔显示器才对,但事实却是明基还比戴尔便宜几十块。
最后,我询问了公司的一些同事,他们如果选显示器,会注重什么方面。和我预想的不太一样,有两名同事表示,如果显示结果可以通过校色等方式弥补回来,那么他们可能更看重能在显示器设置里做到什么个性化的设置。
的确,有的人会因为一句歌词而爱上一首歌,也有人会因为显示器的某个功能,放弃一款显示器。所以最后放上两台显示器的功能菜单,各取所需吧。
功能菜单
明基PD2700U:
戴尔U2718Q:
值友3596760620
校验提示文案
o铜锣烧o
校验提示文案
JokerGe
校验提示文案
aalo
校验提示文案
麦修
校验提示文案
只能说一般
校验提示文案
大震Zachary
校验提示文案
麦修
校验提示文案
seasonic00
校验提示文案
一只木鱼
校验提示文案
昵毛
校验提示文案
Alex大铁锤
你要是四千块买个显示器,每天就是刷剧看网页打机,我真不想说什么了。
不是专业用户,真没必要上高端显示器。你要是钱多无所谓。几万块的显示器也有
校验提示文案
XX1aoM
校验提示文案
灬Evermore灬
校验提示文案
值友7879153981
校验提示文案
值友7879153981
校验提示文案
值友7879153981
校验提示文案
值友7879153981
校验提示文案
灬Evermore灬
校验提示文案
Alex大铁锤
你要是四千块买个显示器,每天就是刷剧看网页打机,我真不想说什么了。
不是专业用户,真没必要上高端显示器。你要是钱多无所谓。几万块的显示器也有
校验提示文案
昵毛
校验提示文案
大震Zachary
校验提示文案
值友3596760620
校验提示文案
XX1aoM
校验提示文案
seasonic00
校验提示文案
只能说一般
校验提示文案
aalo
校验提示文案
JokerGe
校验提示文案
麦修
校验提示文案
一只木鱼
校验提示文案
o铜锣烧o
校验提示文案
麦修
校验提示文案