158
30
首发 Audio-Technica 铁三角 ATH-CKR55BT 入耳式蓝牙耳机 开箱晒单
2019-02-21 16:45:23
9点赞
6收藏
1评论
购买理由
年底前和同事们一起办了一张中信银行信用卡，送了一个JBL TUNE205BT的蓝牙耳机，用着很不错，因为是赠品，没什么太高要求，用起来各方面都非常满意。然后LP大人说开春了，要跑步，也需要一个蓝牙耳机，于是就想再买一个，因为用的是iPhone，蓝牙播放音乐只支持AAC（205BT什么高级编码都不支持），于是就一直关注支持AAC的蓝牙耳机，找来找去发现国产200多的互联网品牌耳机，大部分都不支持AAC，一般都是只支持APTX。后来发现铁三角入门的一个系列CKR35/55/75BT，都支持AAC，就一直关注价格，前两天有好价就入手了。
我自己的爆料
，发一个CKR35/55/75的区别：
其实，如果只是iPhone用的话，买个CKR35就支持到AAC编码了，但是特价这天的情况是，CKR35卖519元，CKR55买499元，果断剁手。
外观展示
简单拍了几张照片
蓝线是重点，要考！
全家福。
入耳式耳机。
线控部分，做工很一般啊。
充电口，防尘塞子，但是防水是不可能防水的，整个耳机都不防水。
充电，打开包装发现一点电都没有。
110mAh电池在这里。
网传非常容易坏，然后就买不到的夹子。
这个夹子，非常有用，因为线太短了，不夹在后衣领坠耳朵。
额外的3付耳塞套。
质量很好，超级容易沾灰尘的布袋子。
发几张跟JBL TUNE205BT对比的照片，我们一起办了很多信用卡，有的同事的耳机还没开封，比如这个玫瑰金色的，后面实物对比是另一位同事的在用的黑灰色款。
线长差距巨大。
JBL TUNE205BT线长78厘米，铁三角 CKR55BT线长50厘米，差距非常大，并且205BT的线是面条线，看起来很结实，CKR55BT就是一般的耳机线，然后也比较细。
CKR55BT是入耳式，205BT是半入耳式。
205BT耳塞外形基本跟苹果的EarPods一样的，佩戴非常舒适。
使用感受
说一下使用感受，两款都是蓝牙4.1，连接速度和连接稳定性都差不多的。
常听的几首抖音里比较火的歌，简单试试：
几首歌听下来，205BT的听感要好于CKR55BT，并且长时间佩戴的话半入耳的舒适性也好得多！
(同事的205BT已经用了一周了，CKR55BT今天才收到的，或许有一丝影响吧。)
应为CKR55BT花了500块，205BT京东自营卖349左右，还有很多人在咸鱼卖办卡送的205BT的价格只有180~190元包邮左右。
所以我很努力的想听出区别，我以为CKR55BT因为支持AAC的关系，一定一耳朵就能听出来要好于205BT，可是并没有，可能还是这两款都是比较低端的耳机的缘故。
CKR55BT的高音明显要比205BT亮一些，然后应该是解析力也要更好，所有轻微可闻的底噪！
205BT是不是解析力低？一点底噪也没有，听感跟EarPods很像，可能我EarPods听多了，习惯于这个白开水风格了。
这样就越发显得205BT性价高了。
总结
低端蓝牙耳机看来还是不用纠结什么技术指标了，我原来是很看重什么AAC，APTX、LDAC之类的黑科技的，觉得有黑科技加持，就一定好，实际听下来至少是低端产品这块（同事的小米，魅族之类的也都听过），都差不多，视乎牌子比技术指标还重要点。我原来对JBL很不以为然的，蓝牙耳机不是他的重点产品线，低端货没准都是贴牌的，然后铁三角耳机是老本行好吧。
嗯，攒钱吧，向中端、高端努力，或者是我就是长了一个省钱的耳朵！
ipandaam
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案