有颜有料——直白HL3便携负离子吹风机测评
很荣幸能参加本次直白负离子吹风机的测评,话说楼主之前用的是飞利浦的一款负离子电吹风,机身是可折叠设计,便于携带,但那款电吹风只有1200W,风力相对来说还是有点小,但是噪音可一点都不低。很多男士说我一糙爷们儿,哪里用的到电吹风,其实不然,电吹风不光是为了能快速干发,最重要的是好的电吹风可以起到护发的作用,现在已经开始流行水离子吹风机了,说明很多人对电吹风的护发作用还是有需求的,就是不知道相对负离子有怎样的改进。
好了,闲话不多说,下面开始测评。
【开箱】
▼依旧是大妈家“朕值到了”的胶带封的箱子,扫描二维码可以下载官方APP。
▼暴利拆箱之后就看到电吹风的包装,一贯的米家生态链产品的包装风格,简约、突出主体。
▼背面简单罗列产品主要卖点及产品参数,中间是大片的留白。
▼侧边更为简约,一边是优品二维码,另一边是直白logo。
▼打开产品包装,吹风机就映入了眼帘,整个产品被一个塑料壳保护住,保护的同时也起到了固定的作用。
▼取出全部配件,包括风嘴、吹风机、说明书。吹风机的电源线有魔术绑带固定住,避免缠绕。
▼说明书上最重要的一页,其他的可以不看了。
【产品细节】
▼吹风机主机为全白配色,手柄上有两个银色的开关,手柄尾部用银色收尾,电源线与机身交界处则用橡胶包裹住,一方面保护电源线,另外也防止漏风。
▼机身风筒上只有“anion ZHIBAI”字样,使得风筒不再单调。
▼整个机身只有一个螺丝固定,为内六边螺丝,因为没有对应的螺丝刀,就没拆开看里边的构造。
▼类似飞机引擎的进风口设计,密集恐惧症请退散。
▼出风口则是类似雪花状设计,保护网较为密实。
▼手柄上的两个开关,从下至上分别是开关/恒温/热风键和冷风键。关于冷风,需要在开启下边的开关之后,按压冷风键,才能吹出冷风,对于冷风在实际使用过程中其实需求的是不多的(就我个人而言),用的最多的还是恒温档,因此这样设置也比较人性化,当然如果用冷风较多的话,要一直按住冷风键,就不是很方便了,另外这个按键有点硬,手感不是很好,如果能使用按一次开启,再按一次关闭的开关按键的话应该会更好。
两个开关上都有同心圆暗纹进行装饰,在光照下比较有质感。
▼风筒的下侧是产品的铭牌,标有产品的一些参数。
▼风嘴为下圆上扁的设计,将圆形出风口过渡为扁形出风口,使出风更为集中,同时也可以加大风力。
▼风嘴通过卡扣与风筒的出风口对接,用力按下接上,拆的时候需要大一点力气才能拆下来。
【简单对比】
下面与楼主自用的飞利浦负离子电吹风进行简单对比,当然两者的价格相差有点大,因此仅做参考。
▼两个电吹风在体积上基本一致,飞利浦电吹风略小一点。
▼风嘴与出风口方面,通过对比可以明细感觉到直白吹风机的出风口及风嘴质感要好很多。
▼进风口方面,直白类飞机引擎式进风口也要比飞利浦的不规则进风口看着要赏心悦目的多。这张图是要逼死强迫症&密集恐惧症的小伙伴。
▼两个吹风机的电源线长度差不多,直白吹风机的电源线比飞利浦的长大概10公分左右。
▼直白吹风机的电源线要比飞利浦的粗很多,给人踏实的感觉。
▼但其实,两者在参数上是完全一致的,都是2*0.75平的线,所以不要被外表所蒙蔽。
▼因为飞利浦是折叠式的设计,当把吹风机折叠起来后,所占体积要小于直白吹风机,在便携性上飞利浦要更胜一筹。
▼而风力表现上,楼主将一卷卫生纸抽出一段放到桌子边上,测试风力大小。(这有点欺负飞利浦了,毕竟是1800W对1200W)
▼飞利浦的效果。
▼直白的效果,电源线与机身连接的地方有轻微漏风。
从两者的对比可以看到,1800W不是吹出来的,而是吹出来的!
【总结】
★首先,当然是颜值与实力共存,简约设计+不错的做工,第一眼就让你爱上它;
★其次,大功率设计,即使是女生的长头发也不在话下(当然,1800W如果遇上又厚又长的头发,还是有点吃力的,是手吃力!);
★再次,没了。
☆不足1、便携性上还是较折叠设计的吹风机差,因此我出差还是带上了我的飞利浦;
☆不足2、电源线与吹风机连接处的轻微漏风,稍微降低了使用体验;
☆不足3、没有挂钩设计,不能挂在墙上,收纳的选择-1。
最后:做为家庭使用,还是比较推荐这款吹风机的,有颜有料,就是这么小清新!





























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案