真薄！不等国行了 港版iPhone Air体验 续航真不差 17plus青春版

先人一步！定位超薄轻量+Pro 级性能的手机我入手港版的了！而且当时买的时候发现居然其他版本比咱们抢直营店要好买不少！这是一台在8000元左右的价位上，长期缺少单摄像头、小容量电池、单扬声器无立体声的机型，iPhone Air填补了这一市场空白，哈哈哈！

提到Air，首先不得不说的就是它的薄度与重量，定位就是苹果迄今最薄 iPhone，薄至5.6 mm，轻仅165g拿在手里真的非常薄，相比重量，薄带来的视觉与触觉冲击更强烈，周杰伦那歌不就是这么唱的：那薄如蝉翼的iPhone，经不起谁来掰···

不过，薄到一定程度反而会让握持感变差，没习惯的时候总担心会不小心摔了，如果觉得手感不佳，建议搭配保护壳使用。

重量带来的冲击虽不如薄度明显，但和其他手机对比就能明显感觉到差异，一旦习惯了Air的重量，再用其他手机可能会有些不适应，作为主打轻薄的机型，实际使用后能切实感受到其在薄度与重量上的表现符合预期，非常推荐给追求极致轻薄手机的用户。

这厚度如果翻倍也才11mm左右，iPhone17 Pro系列8.75mm如果带上手机壳也差不多这厚度了，所以如果明年真出折叠屏，那么展开后就可能是两个Air拼一起的既视感了。

虽然Air在薄度和重量上表现出色，但要是便携性为核心需求，也就是小尺寸爱好者这就不合适了，Air虽是轻薄设计，却搭载了大尺寸屏幕。6.5寸超视网膜 XDR 屏，支持ProMotion 自适应刷新率（最高120Hz），机身宽度达74.7mm，其实这个大小不应该是17 Plus吗？有双摄+高刷+A19，这个如果出来会挤压不少PM的销量···

接下来聊聊Air的设计，云白色这款简约设计与纯白色机身搭配得十分协调，很对我的胃口，哑光玻璃的顺滑质感、单镜头相机的简洁外观，这些设计细节都很合我心意，综合尺寸来看，目前我打算不戴保护壳直接使用。

是的，选这么薄的手机再带壳总觉得亏了，还有一个原因就是随着17系列出来的手机里，只有Air依然是钛金属边框，并不是最近都在吐槽的一碰就花的铝合金，前后都有的超瓷晶面板抗摔能力也行···

不过，有一个小细节让我有些在意，带光泽的边框，光泽边框确实能提升高级感，相机Deco也采用了同样的光泽处理，视觉效果很精致，但问题是，这种边框非常容易沾染指纹，和iPhone 14Pro等机型一样，边框的污渍会非常明显，采用的哑光边框更实用，但反过来想，哑光边框的顺滑质感可能会让手机更容易滑落，这一点确实难以兼顾。

Liquid Glass的透明图标设计我还挺喜欢（相比测试版，视觉清晰度提升了不少），性能与操作体验方面，延续了iPhone一贯的流畅感，作为半个为苹果人和半个安卓人我这说法算是中肯了···

Geekbench 6和3DMark的测试结果如下，Geekbench6单核3648分、多核9168分，3DMark（SolarBay）8352分。Air搭载的芯片与iPhone 17Pro/ProMax相同，均为A19Pro，是目前iPhone 阵营的最新顶级芯片（不过GPU核心数比17 Pro少1个，厨子毕竟是厨子），从跑分结果来看，分数已经足够高，应对日常使用完全没问题。

但对比搭载A18Pro的iPhone 16Pro，跑分仅提升了7%~8%左右，性能升级幅度不算大。我另一台iPhone 17PM跑分比Air还要高7%~8%，因此即便同样搭载A19Pro，Air的性能可能存在一定限制，也有可能是搭载均热板的iPhone 17Pro/ProMax在散热性能上更具优势，但实际使用中，我并未感受到Air在性能上有明显不足，

接着是个细节问题，不仅是Air而是iPhone 17全系列都有这个问题，灵动岛的位置是不是太低了？Air和iPhone 17系列的前置摄像头进行了升级，原本长方形的传感器变成了8边型方形（拆解博主证实了是这形状），所以我推测前置摄像头模组本身在纵向尺寸上有所增加，受此影响，Air的灵动岛比前代机型位置稍低，将Air与iPhone 16Pro对比就能明显看出这一点。位置下移，时间和电量显示也跟着下移，导致屏幕上方出现了较多空白区域，视觉上有些不协调，虽然这只是细节问题，用久了可能会习惯，但目前仍会感到违和。

拍照已经很多年不是iPhone的强项了，而Air采用单镜头设计，仅配备一颗广角镜头，传感器规格似乎与标准版iPhone 17的广角镜头一致，应该是索尼IMX972，4800万像素、1/2.55英寸、F2.2（默认2400万像素、可选4800万）

样张的解析力足够出色，相机性能并不算差，色彩表现也延续了iPhone 一贯的风格，画面还原自然。接下来对比Air与iPhone 16Pro的样张，两款机型像素数相同，但从细节规格来看，iPhone 16Pro的传感器应该更优，由于都是iPhone ，色彩风格相近，但在细节质感和立体感的呈现上，iPhone 16Pro还是更胜一筹，整体来看，Air的相机性能处于标准版iPhone 的水平。拍摄美食时，Air的样张也能呈现出食物的美味感，但仔细对比会发现，iPhone 16Pro的画面立体感更强，不过单看Air的样张，日常发朋友圈、扫码是够用的（顺序16Pro、Air）

暗光与夜景样张，在光线较暗的场景下，Air的样张解析力会略有下降，噪点也会增多，虽然不算特别差，能更清晰一些，两款机型的处理性能都很强，HDR处理等方面没有明显问题。除了画质表现，两者最大的差异在于拍摄视角，例如，有超广角镜头的iPhone 16Pro能拍出更具冲击力的画面，而Air则无法实现，如果经常需要在观景台拍摄风景，或拍摄大型建筑，超广角镜头会非常实用，因此缺少超广角镜头可以说是Air的一个短板。

续航应该是大家对Air最担心的问题了，而且苹果还专门推出了Air专用MagSafe电池，根据我短暂的使用，目前的使用感受是续航不算好，但也没那么差。

这个电池售价为799元，可以买好几个酷态科+安克的充电宝了；7.64mm比手机还厚，3149mAh的电量比初代是多了点，大概可以给Ari提供65%左右的电量，给Ari充电功率为12W。

C口输出功率就小了，大概4.5W，除了别的设备充电，其实给苹果鼠标充电不也是刚好吗····

为了测试实际续航，我将Air与iPhone 16Pro进行了两项对比测试：第一项测试是连续运行20次3DMark的SolarBay测试，Air从98%降至87%，iPhone 16Pro从78%降至65%；第二项测试是通过USB-C接口连接播放器和有线耳机，播放30分钟音乐，Air从80%降至75%，iPhone 16Pro从61%降至55%。两项测试中，Air的续航表现都略好一些，考虑到iPhone 16Pro已经使用1年，电池健康度降至93%，可以认为Air与iPhone 16Pro的续航水平基本相当，虽然和iPhone 17系列其他机型相比，Air的续航可能较短，但如果不是重度使用（不打游戏和长时间主句），满足一天（算你8小时工作）的使用需求应该没问题。

为了轻薄设计，Air仅配了一颗扬声器，千元机里单扬声器设计确实比较少见。实际用机身扬声器听音乐后发现，音质很一般。

Air因轻薄设计导而没有这次的17全系VC均热板，实际使用后发现，虽然会有一定发热，但远没到严重的程度，比如在续航测试中，连续运行20次3DMark的SolarBay测试后，对比Air与iPhone 16Pro的发热情况，两者几乎没有差异，但是17PM就明显好很多了！推测Air可能通过适当限制性能，来控制发热。不过需要注意的是，首次开机并完成设置后，Air出现了明显发热，电量消耗也较快，当时查看电池设置，显示设备设置中，推测是后台正在进行数据处理，属于特殊情况，日常使用中，Air的发热处于手机正常水平，毕竟前几代iPhone都是这样····

我之前担心Air的主要部件（如主板）集中在相机模组附近，其他区域以电池为主，可能导致重心上移，影响握持平衡，但实际使用后发现，这种担心是多余的，Air的重心基本位于机身中部，日常使用中完全不会感到平衡不佳，握持体验很舒适。

相机模组的凸起也比较明显，当手机镜头朝下放置时，还是有前代跷跷板的效果，这一点属于设计妥协，只能接受，如果在意这个问题，那就加个能持平的手机壳吧。

Air的屏幕边缘确实带有弧度，属于微微曲面屏设计。正常的钢化会有边缘翘起的情况，这种情况容易导致屏幕边缘触控无响应缝隙进灰等问题，因此大部分玻璃膜都无法正常使用，所以，建议优先选择TPU等柔性材质的曲面适配贴膜。

而作为手机最基本的通讯功能，因为我这个港版好像是不能用国行三大运营商的eSIM卡，但是港澳的没啥问题，而且我本来就是作为双持的另一台手机，把我的mix flip2开着热点就行了。上周末我在抖音看到华强北已经有技术大佬利用卡托把实体SIM卡放在电源键内部的附近完美有信号了···

7999的售价应该是17 Plus，但是这手机整体又很讨人喜欢，可惜超了手机国补的价格线，有兴趣的DD的百亿补贴或者和我这样买水货就行，确定好你接受拍照不行、续航得加吊瓶、不怎么打游戏，那就没问题，

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～