小米自研玄戒O1芯片上市初期因信号差、续航弱等问题备受质疑，8个月后通过实测复验其表现，提供数据对比揭示问题改善情况，帮助消费者了解芯片实际体验和价值。
智能速览
精华内容
通过多场景实测对比，深入剖析玄戒O1在信号、续航、发热及影像方面的实际表现，验证上市初期争议问题是否得到有效解决。
信号表现
对比测试显示，小米15S Pro的5G信号强度与搭载高通芯片的小米17 Pro相近，户外和地下车库均能稳定接收5G信号，iPhone 17 Pro则表现较弱。实测数据中，玄戒O1信号问题已显著改善，不再成为短板。
续航测试
在低负载场景如刷抖音，5G耗电与WiFi相同；高负载游戏时5G略高，但可忽略。内置6100mAh电池的小米15S Pro，三小时重度测试后剩余52%，续航表现满足全天使用需求。外挂基带影响在可控范围。
发热对比
5G环境下玩《原神》半小时，机身最高温42.8℃，WiFi下40.6℃，温差2度。帧率曲线几乎一致，流畅度无差异。信号差时，5G温度甚至更低（39℃），证明发热非严重问题。
拍照实拍
盲评对比显示，小米15S Pro与小米17 Pro均保留徕卡油润感和暗角，色调差异小，前者偏暖。影像风格延续性好，但视频功能不足，4K仅60帧、慢动作960帧，缺失电影模式，需后续优化。
性能结论
玄戒O1性能超预期，GeekBench多核跑分优于A18 Pro，极客湾排名仅次于骁龙8至尊版。主要短板在外挂基带，但4G基带已在玄戒T1集成，未来O2有望改进5G。实测证明其综合表现可靠。
复测显示玄戒O1已解决大部分初期问题，性能、信号、续航达旗舰水准，仅视频功能和基带集成待提升。这为国产芯片进步提供实感，期待未来迭代。你的看法是否改变？
