消费提醒：飞利浦275M1RZ

购买理由

废话就不多说了，由于多年前买的HKC T2000年初开始闪屏，所以打算重新买一台显示器替换，初步目标定在2000的预算，27寸2K。在此前一开始因为比较追求性价比入过创维的f27g1q（坏点太多）、f27g3q（OC背光全黑发灰）,AOC Q27U2D（有坏点）都有退掉。磨磨蹭蹭到了6月。此前因为看过小雪人的关于飞利浦的275M1RZ的评测，结合网上的评价，感觉应该是款挺不错的产品。但1-6月这款显示器的价格都没下过2000，有点超了预算。正巧这次碰到6.1做活动，淘宝旗舰店用完券1800不到加24期免息就下手了。店家默认的顺丰派送，本来显示是第二天送到的，由于第二天一直在下雨，所以到了第三天才配送到。

使用感受

显示器的评价正式开始。好的评价大家在各种网站论坛都能找到，我就说说几个提醒吧。

1.背光灯珠是裸露在外的。就我个人而言是不太认同这个设计的。灯珠焊在PCB上，这等于整块电路板都裸露在外面，不说有多大损坏的风险，给人的感觉更像是半成品。每个灯珠上加个灯罩其实并不复杂，成本不会增加多少，更多是看设计人的用心程度。

2.显示最低亮度过高。很多人说看着刺眼，看时间长了眼睛会干涩流泪。就目前来说27寸显示器应该不算小了，先不说处理文档时背景白茫茫一片，像个大灯泡一样照着眼睛，眼睛不累才怪。即使日常浏览网页看视频我这两天也是要降到0%才感觉勉强能用。现在厂家都在追求高亮度，HDR10、HDR400 、HDR600甚至1000+这样看视频有更好的视觉冲击力。这想法我不评价对错。但不管最高亮度多亮，日常使用要暗得下去去才行。NANO IPS对比度不行我个人认为很大一部分原因应该就是就是全黑状态下漏光偏多亮度过高造成的。不要说什么IPS都漏光，漏光也有多少之分。口说无凭还是上照片吧，同样都是IPS屏，甚至都是LG的原厂屏，好几年前的HKC T2000全黑下竟然比NANO IPS漏光少（亮度同时调到0），我不得不说这样的黑位是个败笔。可能还有人说看着容易累还有色域高的原因，红色溢出明显，但我想说的是现在不管是显示器还是显卡R、G、B通道是可以调的。可以把色域降下来。但这显示器最低亮度都晃眼就无解了。

3 .可视角度差，按道理可视角度是IPS的天然优势，但不知为什么这款显示器从45度开始斜着看就开始泛白，假如从斜上方看下去更是明显，直接到了影响感官的程度。还是与T2000做对比，按道理T2000更靠近我视角更大，泛白却比275M1RZ轻微。以前一直都说IPS可视角度吊打VA和TN，这样的可视角度我不知道改如何解释了。小雪人在可视角度这项却打10分。难道我买到的是假货？

4.没有TYPE-C全功能接口，作为一款2020年上市的显示器，既然你都配了135W的电源适配器了，为什么就不能用心点把TYPE-C加上呢？你又不是靠这功能去拉开档次的，添加一个全功能TYPE-C接口能增加多少成本呢？何况当初你的定价可不便宜。对于经常用移动设备投屏的用户来说，这绝对是个槽点。何况没有全功能的TYPE-C接口，你配这135W的电源又有多少意义？纯粹就让我拿来当显示器和手机快充？

总结

我认为第1和第4项是厂商的设计定型的问题，完全是看设计人的对产品的定位与用心。这款产品给人的感觉很怪异，说他是电竞显示器，但电竞这块的功能少得可怜，只有最基本的十字准线、低延时输入算是对游戏有点用。跟其他品牌电竞显示器的功能相比简直差远了。说他是办公显示器，又把功能设置键放在背后，最基本的一键输入信号切换、画中画这样的功能都没有，使用起来非常不方便。给你配135W的电源，却不配TYPE-C。给人的感觉就是啥都想做，也啥都没做好。最后是面板，看到网上很多说什么GL850是一代面板所以对比度低，275M1RZ是二代面板对比度正常。其实他们的面板型号都是LG的LM270WQA-SSA1，另外有通过HDR400认证的LM270WQA-SSA2（275M1RZ PRO用的就是这款面板），新款GP850用的LM270WQA-SSC1才是二代面板。不要被那些错误信息误导了。但是GL850（MST9U35Q1）跟275M1RZ(RTD2795QT)的驱动芯片是不一样的，两款芯片从参数上来说都是非常优秀的驱动芯片，但毕竟厂家不一样，最终显示效果是有区别，面板就像食材，他的质量决定这道菜的基础，驱动芯片+固件就像厨具和厨师，具体菜弄得怎么样，要看厨师的是水平。所以画质有区别的话，可能更多是驱动芯片和固件的区别。从固件这方面说，我个人认为275M1RZ的完成度是不错的，起码这是我接触过的第一款能正确识别WIN10 HDR显示模式并给出正确显示方案的显示器。让我知道现在很多显示器在WIN10 选择HDR模式后泛白是因为固件优化没做好（以前我认为WIN10 HDR输出泛白是正常现象）。至于第2和第4点就是LG的问题，个人感觉为了提高面板的响应速度，导致画质下降太厉害了。网上也有一说法是LM270WQA-SSA1是低端残血面板，所以问题多多，高端的满血面板会好很多。我没见过就不评论了，但就我见过的来说LG这NANO IPS面板黑位赶不上他之前的普通IPS面板是事实。我不知道这样的取舍到底是好还是不好，但就目前来说，2000以下想找一款日常使用看得舒服的显示器太难了。

说了这么多槽点不要以为我是想一味否定这款显示器，那是因为优点都被大家说完，所以我选择说一些我认为是槽点的地方给大家提提醒做个参考，由于这显示器到我手也才2天，对产品也不是很了解。要是有说得不对的地方请大家批评指正。就显示器最基本的画质来说我认为完成度很不错的。除了面板本身的亮度太高，背光均匀度略差、可视角度差这些飞利浦没法解决的问题，飞利浦做到了一个优等生应有的水平。只是就电竞显示来说，我也不知道算不算及格。就我的感觉而言与其按网上广告说他是“西装暴徒”，不如说他是练过一些基本搏击技巧的社会精英人士，拿来秀秀可以，真的跟那些专业选手比，还是有明显差距的。结合回他1800不到的价格（看SMZDM评论有做到1600不到的，NGA那波为刷广告的低价就不谈了）加24期免息，给你LG原厂面板A+屏、RTD2795QT驱动芯片、出厂校色、USB3.2HUB、135W台达电源。似乎在这个价位上已经找不到更好的选择了。就这次618来说能跟他拼的可能也就卢瓦尔的4K了。但这两款显示器面对的客户群体又完全不一样。同样的27寸2K，可能有人会说K7B画质可能更强，但我查了一圈好想没有K7B可以做到2000以下加出厂校色的（不是说随便在商品页面上标个DeltaE<3，起码要有个出厂检测报告吧），更不谈那些USB3.2HUB的附加项了。有的说友达背光漏光控制更好，FAST IPS响应更快，但2000以下真正能给你友达原厂背光的产品都不多，更不谈其他的了。所以比来比去好像275M1RZ又是这个价位最优的水桶机。