张大妈

扫码点餐别再强制关注了!

源自51位全网作者

05-20 17:31

内容由AI生成

精选参考来源

1. 为什么扫码点餐很多人不接受?

2. 肯德基中国已经成为了整条街上最让人反感的餐厅。进门点餐,店员没好气让你扫码,让你感觉他已经是全世界最忙的人了,多问一句立刻击毙。那你扫吧,结果扫出来 app 下载页,没有小程序没有线上菜单没有任何,只有 app。多问一句,回答还是“手机扫一扫,点餐不排队”,跟机器人一样。潜台词是:你连几百兆流量也没有也配来吃我们肯德基?边上有个客人和我一样懵。她说她就想买个冰淇淋而已。店员没好气说那你等一下。她等了三百年都没人理她。我下完 app,同意了一堆协议,开始点餐。点了一半觉得太屈辱了。删了辛辛苦苦下的 app,走了。

3. 看了大家上周的投票,对“伪智能”真是积怨已久。给牙刷连蓝牙、冰箱装屏幕被公认是智商税;电视复杂得气疯老人;满屏的控制APP和强制扫码点餐简直让人抓狂。说实话,我觉得科技就该伺候人,而不是折腾人。大家真正想要的是统一的控制标准和“无感”体验,能解决真痛点就行。厂商们别再搞花里胡哨的噱头了,让大家省点心比啥都强。

4. 为什么扫码点餐很多人不接受?

5. #在丰巢取快递像玩扫雷游戏##丰巢取件强制关注公众号才能开柜# 近日,大量市民吐槽丰巢智能快递柜取件体验堪称“扫雷”——扫码后不直接跳转取件页,反而被强制弹出各类诱导广告,关闭按钮隐蔽到小于5mm,点击“不同意”仍会跳转广告页面,误触后需重新扫码,耗时又麻烦。有记者走访发现,丰巢取件未关注公众号无法开柜,“新人领10元券”等虚假优惠文案极具迷惑性,部分广告还要求填写手机号、绑定银行卡,涉嫌过度收集个人信息。据了解,广告是丰巢重要盈利来源,但此类操作已涉嫌违反《互联网广告管理规定》中“广告需可一键关闭”的要求。对此,丰巢客服回应“当前无法关闭广告”,仅表示会持续优化,引发用户不满。(来源:九派新闻、深圳新闻网) 每天学点经济学的微博视频

6. #商场厕所强制注册会员引争议#扫码拉屎?商场厕所竟成会员专享!#知政观察团# 上海这家商场厕所真绝了,上个厕所还得先当会员?!扫码—注册—同意几千字协议—填手机号……一套流程走完,尿意都憋成怒意了。管理方一会说“统计人数”,一会说“怕人蹭厕所”。结果呢?二楼厕所明明有实体卡就能进!说好的技术难题呢?这算哪门子“管理”,分明是变相抢信息、强拉客。一是消费者权益保护法明明白白写着:消费者有自主选择权和公平交易权。厕所作为商场基础服务,你捆绑注册、强制收集信息,就是侵权!二是个人信息保护法也强调:收集个人信息必须合法、正当、必要。上厕所和手机号有啥必要关联?这叫“过度收集”,违法!三是连中消协去年都点名批评过这类行为。商场还敢顶风作案,是真不懂法还是装糊涂?我想上厕所,你偏要我填表;我说要刷卡,你硬让我扫码——这不是服务,这是设槛!有些商场为了流量和所谓“数字化”,恨不得把每平方米都变成数据入口。但公共服务不是生意场,老百姓的“急事”更不该变成商家的“商机”。流量再“泼天”,也不能把人的基本尊严冲垮。#警sir说# 公共空间不是数据围城,服务不该是技术霸权,人情味更不能被扫码取代!便民不是变相绑架,智能不能制造障碍,管理更不该忘了共情与换位思考。 寻人总动员鸣井的微博视频

7. #建议像治理黄色网站治理网盘浏览器# 我来提个建议,平时如果经常开车的一定有共鸣:停车场扫码缴费能不能简化成直接进入付款页面,而不是先关注公众号,然后继续跳转下一步。跳转的过程中还埋了雷,一不小心点进广告,最后不得不重新退出来扫码,真的浪费时间,令人心烦。

8. #当我开店取消了扫码点单#你们知道我为什么反对扫码点餐吗?首先扫码点餐还得关注店的服务号,然后还需要一系列的授权操作,这商店利用我们的网络资源来吸粉丝,我觉得这样不太好。更让人生气的是,有的扫码点餐店交饭菜做好了,不给你端过来,还得自己去端!

9. 为什么扫码点餐很多人不接受?

10. 扫码消费“强制关注公众号”你遇到过吗?

11. 扫码消费岂能变成“强制关注”

12. 扫码消费岂能强制关注

13. 公共消费场景二维码扫码支付乱象谁人管?

14. 山东出台网络点餐个人信息保护合规指引,禁强制关注、过度索权

15. 《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》 第十一条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。经营者不得以暴力、胁迫、限制人身自由等方式或者利用技术手段,强制或者变相强制消费者购买商品或者接受服务,或者排除、限制消费者选择其他经营者提供的商品或者服务。经营者通过搭配、组合等方式提供商品或者服务的,应当以显著方式提请消费者注意。#普法 #普法小剧场 #消费者权益 #贵州 #贵阳

16. 微信扫码点餐

17. 个人信息如何有效保护

18. 结合《实践指南》,对扫码点餐个人信息保护的合规建议

19. 扫码点餐必须关注公众号?这些霸王条款可以说不!

20. 申论范文评析:提升扫码消费的服务体验

21. 结合《实践指南》,对扫码点餐个人信息保护的合规建议 | 实践指南

22. 致全市市民的一封信:规范扫码点餐 守护安心消费

23. 解疑说法:餐厅强制扫码点餐并收集信息 是否有依据?

24. 听说这些行为,会让顾客心生反感!

25. 关于规范扫码点餐服务 保障市民消费权益的告知书

26. “3·15”普法宣传丨《中华人民共和国消费者权益保护法》消费者九大权利全解读

27. 扫码点餐商家版免费

28. 微信支付宝点餐扫码

29. 进店只吃饭,凭啥要我信息?扫码点餐的坑,今天说透

30. 网络餐饮服务数据合规实操攻略(一): 扫码下单及小程序运营全解析(上)

31. 扫码点餐小程序免费

32. 餐厅只支持扫码点餐、不提供纸质菜单,这样做合法吗?

33. 扫码点餐系统怎么做

34. 全网刷屏!扫码点餐强制关注,终于被重拳叫停

35. 鲁小满 | 以案说法:强制扫码点餐收集个人信息,商家被判停止侵权

36. 餐饮扫码点餐小程序开发,饭店自助点菜下单系统定制

37. 律师说民法典 | 扫码关注才能点餐,消费者可以拒绝吗?

38. 食在迎园智慧点餐

39. 【今日普法】“扫码点餐”必须关注公众号?

40. 餐厅只让扫码点餐不给纸质菜单,我有权拒绝吗?

41. 锋哥用Cursor AI编程2小时开发了一套微信小程序扫码点餐系统,开源了,二次开发已经接单中。。。

42. “变相强制”消费者扫码点餐构成侵权

43. 智能海外餐厅点餐解决方案:扫码点餐+外卖系统全场景赋能

44. 南博快答|扫码点餐强制授权个人信息,消费者该如何维权?

45. 微信点餐小程序平台

46. 吃个饭要关注公众号、授权手机号?扫码点餐正在绑架消费者

47. 火锅店通过小程序扫码点餐与智能推荐功能大幅降低人工成本提升翻台率丨人人秀私域运营

48. 餐饮扫码点餐优劣势? 餐饮扫码点餐的优劣势可从商家思维、顾客思维、技术与合规三个维度简明概括如下: 优势 1、节省人力成本:减少服务员点餐、收银负担,降低人工支出。 2、提升点餐效率:顾客可随时自助点餐、系统自动传单至后厨减少沟通成本,加菜快、减少排队等位,结帐更快捷,加快翻台率。 3、优化运营数据:自动收集消费偏好、菜品销量、复购频率等,便于精准营销与菜品优化。 4、降低错误率:电子下单避免手工操作订单遗漏或误记。 5、减少物料成本:无需印刷纸质菜单,更环保。 6、操作灵活:支持多种支付方式,菜单实时更新,缩短结账流程,降低现金管理风险。 劣势 1、隐私风险:部分商家强制关注公众号或授权个人信息,侵害消费者选择权与隐私权。 2、使用门槛:老年人或不熟悉智能设备的群体难以操作,造成数字鸿沟。 3、服务缺失:缺乏人工推荐和互动,高端或注重服务的餐厅不宜完全替代人工。 4、技术依赖:网络故障或系统异常时,点餐流程可能中断,影响正常营业。 5、默认加价陷阱:部分系统默认勾选餐具费、打包费等,侵害知情权与公平交易权。 扫码点餐的核心价值在于效率与成本优化,但需平衡用户体验与隐私保护。 20260324晚杨创 致奋斗中的餐饮人 #餐饮创业 #餐饮 #餐饮人 #干货分享 #商业思维

49. 点餐小程序平台

50. 【科普交口】每周一法 | 《中华人民共和国消费者权益保护法》

51. 餐饮门店数字化,别一上来就全部系统

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章