头戴领域“浓墨重彩”的一笔，聊聊达音科的卯

达音科的万元头戴“岚”在一炮而红以后，后续新作自然也受到了较多关注，有“木碗”类的，也有“机械朋克”样式的，单从设计这一块来看，达音科很懂怎么吸睛。最先迎来的成品，正是木碗头戴“卯”，这只头戴完全和市面上的木碗头戴区分开，它的设计是非常独特且考究的。

最显著的，是“非碗状”的木质外壳，它聪明的利用了开放式结构，将中间一圈设计成“内凹曲线”，采用的金属材质和颜色以及网孔都非常“时髦”，这确实让它的外观处于独一档存在。然后，外壳一圈的北美黑胡桃木给的很厚实，显得整个耳机更有“份量感”。

当然佩戴是不压脑袋的，耳机重量为325g，属于中等水准，但它通过厚实的异形耳罩和支撑性极好的头梁，大大增强了舒适度。卯的耳罩是高低起伏的立体结构，比大多数耳罩更贴合耳廓弧度，同时也增加了佩戴支撑性。对于声学角度来讲，耳罩更紧密的话，低频和整体细节的泄露就更少。

关于头梁，两根细钢丝看起来确实没啥安全感，但它也只是起到固定结构的作用，且实际强度很高。真正给舒适度和质感加分的，是宽大的头梁皮，它的头梁皮是很少见到的细绒面，稍有一点点的厚度，并且无需调节，是自适应的，顶头感的控制和头部支撑性平衡的很好，不至于说戴上去出现“耳罩靠下，对不上耳朵”的情况。

关于线材，主线为尼龙编织避震层，线芯材质为高纯度单晶铜，并且配备了达音科引以为傲的Q-Lock Mini可更换插头系统，分线器处也带有大大的五金件，如果你不想掏更多的预算去换“升级线”，那么这条原线一直用就完全OK了。

这次单元是重头戏，采用了50mm的超薄碳纤维动圈，且设计上采用W型边缘振膜设计和柔性独立悬边，对整个振膜的冲程帮助较大。

声音，卯和岚的风格是完全不同的，如果说岚是汹涌澎湃，那么卯就是温润如玉？虽然没有那么的柔滑hufi，但卯确实听起来有些“佛系”了，这点倒是和外观营造的气氛相符，说它“佛系”，是因为它的声音没有太强的“攻击性”，没有刀刻般的锐度，也没有稀薄的人声和空洞的低频，结像所营造的一切，听起来都趋于丰满，如果追求舒适耐听的话，那么卯给到的听感绝对是你想要的。还有没有别的特点？有的，比较明显的是，卯的瞬态不会给的很快，对于泛音的散发、鼓声的打击感，都会比岚慢一些，但这样给它增添了几分“迷人的氛围”，例如我们听流行乐、爵士乐时，并不需要太激烈畅快的速度感，所以卯这种声音就刚好迎气氛。对了，建议还是用4.4插头，3.5单端下会弱化一些声音刚性和分离度，而4.4则刚好中和了这个小缺陷。

卯的低频应该是全频段最有“特色”的地方，低频主体听起来是健壮的，具备十足的肉感，但它的下潜并不会像岚那样深邃，同时低频轮廓变得更圆润，是会有牺牲掉一些轮廓细节，但这样迎合主体听感，让整个声音有了基调。卯的低频还有一个特点，就是它的低频像是在一个足够宽广的空间里去运作的，自带适当的混响感，这让它听起来不是那么“简单”。或许和开放式结构也有关系，低频向四周扩散时没有“拘束”，不经意的增加了声场范围。

中频人声这块，不算太有纵深感，距离我认为是适中偏近的，像是有意的往流行方向去调整，如果对比岚，那么卯的人声很明显是增加了厚度、润度、以及距离拉近，但也适当牺牲了一些靓丽感和立体纵深感，你如果想要自带“现场感”的人声，那么卯不太合适。它是典型的厚润偏大口型的，但保证了细节凸显度，例如在听大多数女声时，并没有明显的落差感。初次听到卯的人声，我最大的感受就是“质朴”，自带亲和力，不需要什么修饰和添色就是很自然舒适。

高频，卯的高频如果按照“监听风格”来讲，那多半在锐度和瞬态上不是那么到位，但说实话买监听耳机的压根就不会看它一眼，看看索尼、拜雅的一些热门型号就省事了。卯的服务群体，那肯定还是享受乐感的烧友为主，高频最大的优点是结像饱满、带一点适当的光泽感，棱角有所打磨、极高频泛音有放缓和延长迹象，整个高频营造了一种“缭绕”，听起来就会让人松弛一些。

不管是现在还是未来，卯的出现将是头戴市场上“浓墨重彩” 的一笔，也正是这种表里如一、不带欺骗色彩的特质，让它自带强大的竞争力，谁不想买一只精致的木碗头戴，然后舒舒服服的一直听下去呢？这些卯都做到了，说到这儿，我更是期待之前展会那只机械朋克造型的头戴，会是怎样独特的声音？