Cleer、西圣、声阔等10款热门开放式耳机对比，看完再下手不迟！

我是典型的耳机重度用户，通勤、跑步、办公基本都离不开耳机，每天使用六七个小时很常见。以前一直戴入耳式，隔音和音质都还不错，但时间一长，耳朵容易发闷发胀，运动出汗后也会松动。后来连续加班，长时间佩戴带来的不适越来越明显，我才开始认真了解开放式耳机。

开放式耳机不深入耳道，耳朵压力更小，长时间听歌、追剧或开会确实轻松不少。但真正开始选购后才发现，这个市场并不简单：价格从百元到千元，形态有挂耳式、耳夹式，音质、漏音和舒适度也差别很大，选错了照样会遇到夹耳、声音单薄或漏音严重的问题。

这些年我体验过不少开放式耳机，也踩过一些坑。于是把自己的使用经验和选购思路整理成这篇攻略，希望无论是通勤听歌、运动跑步，还是长时间办公，都能帮你更快找到适合自己的产品。

✅快速推荐（必看！）

西圣Olite2是目前两百元以内少有的高完成度开放式耳机，尤其是佩戴表现，明显拉开了和普通百元产品的差距。ErgoFit 2.0贴耳工学结构通过耳背、耳廓和耳道三区分压，把重量均匀摊开，再加上约7.5g单耳重量和亲肤液态硅胶耳挂，连续佩戴数小时，耳朵基本不会出现明显压迫和酸胀感，舒适度稳居同价位第一梯队。

声音同样是它的强项。16×10mm跑道形聚能动圈、多层复合振膜和HiFi DSP数字处理系统，直接解决了很多平价开放式耳机声音发薄、发散的问题。人声清楚饱满，高频通透不刺，低频有下潜也有回弹，整体听感扎实、有层次。2.0 SurroundWave™ 3D音场技术进一步拉开空间感，听流行、人声和轻音乐时，声音不会挤成一团。

配置方面，蓝牙5.4连接稳定，约60ms低延迟模式看视频、打手游基本感受不到明显拖拍；双麦AI通话降噪在地铁、搭配充电仓总续航约18小时，综合来看，佩戴、音质、连接和通话都没有明显短板。预算控制在200元以内，这款可以闭眼入

✅开放式耳机怎么选才更靠谱？

1、先看品牌的声学研发能力

开放式耳机虽然佩戴方式和传统耳机不同，但最终决定听感的核心依然是声学技术。很多人选购时容易只关注外观和功能，实际上品牌在声学领域积累的经验，往往更能影响最终的音质表现。

一些专业音频品牌会针对开放式结构进行专门优化，例如升级发声单元、调整声波传播路径，或者通过定向传音技术减少声音扩散。这些技术上的投入能够让人声更加清晰，低频更有层次感，同时提升声音细节的还原能力，让开放式耳机在保持舒适佩戴的同时，也拥有更好的听感表现。

2、关注产品做工和长期使用稳定性

开放式耳机大多会应用在运动、通勤、办公等场景，使用频率往往比较高，因此产品的耐用性同样值得关注。

成熟品牌通常会对耳机进行反复开合测试、按键寿命测试、充放电循环测试以及防汗防水测试，确保耳机在长期使用后依然能够保持稳定运行。尤其是挂耳部分和连接结构，如果设计不到位，使用时间久了容易出现松动或变形的问题，直接影响佩戴体验。

对于经常外出使用的人来说，一款经过充分验证的产品，往往能减少后期使用中的各种小麻烦。

3、佩戴舒适度同样不能忽视

开放式耳机最大的优势之一就是舒适度，因此佩戴体验也是选购时的重要参考标准。挑选时可以重点看看耳机的重量控制、挂耳材质以及整体结构设计。重量较轻、贴合耳廓的产品通常更适合长时间佩戴，即使连续听几个小时音乐，也不容易产生明显压迫感。有些品牌还会根据人体工学进行优化，让耳机在运动过程中保持稳定，不容易晃动或脱落。

对于经常跑步、骑行或者长时间办公的人来说，一副戴着舒服的开放式耳机，往往比单纯追求参数更重要。

4、根据自己的需求选择合适产品

开放式耳机市场这两年发展很快，从百元级到千元级都有大量产品可选。价格虽然能反映部分配置差异，但并不能直接代表使用体验。

有的人更看重音质表现，有的人更关注通话效果，还有的人在意续航和佩戴舒适度。选购时结合自己的使用场景去判断，往往比盲目追求高价位更实际。

目前市面上也有不少性价比较高的开放式耳机，在音质、舒适度和功能体验之间取得了不错的平衡，对于大多数用户来说已经完全能够满足日常需求。

✅精选十款开放式耳机推荐

西圣olite2

如果你正在寻找一款兼顾全天佩戴舒适感与越级音质表现的开放式耳机，西圣 Olite2 值得你认真看一眼。这已经是西圣的第二代产品，在百元档开放式耳机里，它拿出了相当有诚意的表现。

佩戴方面，Olite2 采用的是 ErgoFit 2.0 贴耳工学结构。关键在于它的黄金三区支撑设计，把受力点分解到耳背、耳廓和耳道，而不是像很多开放式耳机那样把所有压力压在耳廓软骨上。配合单耳仅7.5克左右的轻量化机身和亲肤液态硅胶材质，实际佩戴时几乎感受不到压迫。我戴着它连续听了一整个下午的歌，中途一度忘了耳朵上还挂着耳机，长时间戴着也不会有胀痛感。

音质方面同样是它的核心竞争力。硬件上 Olite2 搭载了一颗 16×10mm 的跑道形聚能动圈单元，配合进口高张力大黑音线圈和轻量化多层复合振膜，发声的底子相当扎实。在此基础上，它用上了 HiFi DSP 数字信号处理器，能明显降低声音失真，高频不会刺耳，中频人声醇厚且靠前，低频的弹性也控制得相当舒服。自研的 2.0 SurroundWave 3D 音场技术进一步打开了声场宽度，定位感和空间感都很清晰，整体听感饱满自然。

连接与续航同样没有落下。Olite2 内置蓝牙 5.4 芯片，传输稳定性和功耗控制都优于前代，实测 15 米内连接依然稳固。它还支持 60ms 低延迟模式，打游戏时音画基本同步，听声辨位也没问题。单次续航达到 6 小时，配合充电仓能实现 18 小时的总续航，通勤或出差一天基本不需要担心电量。

通话方面，双麦 AI 智能降噪搭配 ENC 深度神经网络算法，即便在地铁或者街边这种嘈杂环境下，对方依然能听清你的声音，背景噪音被过滤得相当干净。

总的来说，西圣 Olite2 在百元价位做到了各方面均衡且越级的表现。如果你预算在200元以内，对佩戴舒适度和音质有较高要求，它几乎是这个价位段最稳妥的选择之一。

倍思BF1

耳机单耳7.5克的重量加上26°错位夹角的耳挂设计，慢跑或做开合跳时没有出现滑落的情况，戴眼镜也基本不受干扰。不过需要留意的是，耳挂的材质属于偏硬朗的风格，我连续佩戴超过2个小时左右，会轻微感觉到耳廓后侧有一点点承压的痕迹，佩戴初期可能需要一段短暂的适应期。

声音部分比较符合它的运动定位。17mm大动圈单元整体调校向低频做了明显的侧重，听节奏感强的电子乐或流行歌时，鼓点的冲击力确实能够制造出不错的运动氛围。但切换到人声为主的民谣或播客类内容时，中高频的能量感会显得相对收敛，部分细节的清晰度不如预期，听起来稍微偏远了一点点。漏音方面在日常通勤和独自办公场景倒是不太需要担心。

触控采用了传统的物理按键设计，这个细节在实际使用中反而比较顺手，尤其是在跑步单手盲操调节音量或接打电话时，误触的几率比触控面板低很多。连接稳定性上，蓝牙6.0的底子在室内稳定环境连接没有出现断流，但在早晚高峰经过某些信号复杂的路段时，偶尔会察觉到轻微的音频波动，不过不影响整体收听。续航支撑力比较理想，单次8小时加上充电仓45小时的补充，中度使用的话基本不需要频繁介入充电。此外IPX7的防水等级也让耳机能够从容应对出汗和小雨，清洁相对省心。

漫步者Comfo CC

这款耳机耳挂支持40°四档调节的设计。单耳9.2克的重量在这个类别中较重，加上三维立体耳挂结构形成的三角支撑，慢跑和骑行这类运动场景里没有出现晃动或脱落。转轴的段落感比较清晰，往不同方向调整时能感受到阻尼反馈，对于戴眼镜的用户而言，耳挂与镜腿之间不会产生明显的干扰。

声音部分在开放式耳机里给出了一些超出常规预期的配置。14.2mm双复合动圈单元配合Hi-Res小金标认证以及LDAC高清解码协议，这个组合在同价位段中确实不太常见。实际听感中声场的横向展开比较开阔，乐器的分离度也维持得比较干净。但是需要留意一个细节——开启LDAC模式后，在某些较老的手机型号上偶尔会出现音频传输不稳定的情况，具体表现为播放中断断续续的轻微卡顿。另外游戏场景下默认状态的延迟表现并不突出，需要手动切换至低延迟模式后才能获得声画同步的体验。

触控模块位于耳机外侧的凹陷区域，操作时容易定位，磨砂材质处理过的塑料外壳不太容易留下指纹。但偏灵敏的触控设定在日常佩戴中有时会被无意间触发，比如调整耳机位置或擦汗时就可能误操作切歌。防水等级为IP55，应对日常出汗和小雨基本没有问题，不过需要说明的是这个级别并不支持直接用水流冲洗，长期冲洗可能会影响防水性能。续航方面单次9小时加上充电仓34小时的补充，搭配快充15分钟能获得约2小时的使用时间，日常通勤和短途出行基本不用刻意关注电量。

声阔AeroFit

这款耳机的耳挂部分的三段式转轴调节结构。单耳8.5克的重量在这个类别里属于较轻盈的水平，配合液态硅胶包裹的柔性耳挂，日常通勤和慢跑场景下基本感受不到额外的压力。调节结构允许耳挂主体在垂直方向上进行有限度的角度变化，对于不同耳廓形状的适配有一定帮助，戴眼镜时镜腿也基本不会被顶到。不过需要说明的是，调节范围相对收敛，幅度大概在二十到三十度之间，对于耳廓偏大或耳朵位置较高的用户来说，可能还是存在贴合度欠缺的情况。

声音部分提供了14mm镀钛球顶动圈单元和BassUp低音增强算法的组合，这个单元规格在开放式耳机里处于中等偏上的配置档位。实际听感上，低频的量感通过算法得到了一定程度的补充，播放节奏感强的曲目时氛围感尚可。但是切换到安静环境收听人声为主的播客或轻音乐时，中高频部分的通透程度会有所下降，细节呈现相对收敛。另外需要提一下的是，在室内安静且音量调节到超过六成的情况下，旁人能察觉到隐约的泄漏声，不过日常办公空间或户外场景倒是不太需要顾虑。

触控感应区域位于耳机外侧的Logo位置，操作时需要比较准确的定位，跑步或通勤中盲按时偶尔会出现一次触发没有反应的情况，需要调整手指接触位置重新尝试。不过官方应用里提供了单点操作的关闭选项，把容易误触的操作调整掉之后，日常使用的误触率会明显降低。防水规格方面支持IPX7防护等级，应付运动中的大量出汗和雨水冲刷没有明显问题。连接稳定性上搭载蓝牙5.3协议，在常规使用环境中没有出现中断，但在高频信号干扰的环境下偶尔能察觉到轻微的音频波动，不过不影响整体收听。

华为FreeArc

耳机耳挂部分的140°三角支撑结构。单耳8.9克的重量结合C形桥设计，加上81.5%面积的液态硅胶包裹，佩戴初期就能感受到比较稳固的贴合感。实际慢跑过程中，即使摆臂幅度较大或突然变向，耳机也没有出现晃动或需要调整的情况。不过需要指出的是，耳挂的弧度是固定不可调节的，对耳廓偏小的用户来说，贴合程度可能存在个体差异，需要实际试戴才能确认是否适合。

声音部分搭载的是17×12mm高灵敏度动圈单元，人声还原的准确度在开放式耳机里属于比较靠前的水平。播放流行或民谣类音乐时，中频的密度和信息量都能维持在不错的水平，细节的呈现不至于被过于压缩。但切换到低频成分较多的电子乐或摇滚曲目时，下潜的深度和量感相对克制，和同价位的部分竞品相比，氛围感的营造会稍微弱一些。在鸿蒙设备上使用时有弹窗快连和音频共享，功能性上做了一些生态层面的集成，不过如果你是其他品牌的手机，基础功能的使用倒也不受影响。

耳机IP57的防水等级意味着出汗和小雨场景下不必刻意防护，运动后的清洁也比较省心。触控操作支持滑动调节音量，在日常使用中确实提供了不错的便利性，不过需要明确的是，滑动操作的触发区域相对有限，初次使用时可能需要花点时间熟悉手指滑动的准确位置和力度。另外一个值得留意的细节是，连续佩戴超过三小时后，耳廓后侧会逐渐感受到耳挂体积带来的轻微压迫感，这种感受在静止状态下不太明显，但运动完放松阶段会相对容易察觉。

JBL Soundgear sense

耳机的3D转轴耳挂可以灵活调节幅度。腔体与耳挂可以相对独立地调整角度，佩戴时对耳廓的贴合度提升较为明显，实际使用中发现转轴阻尼感设计得偏紧，调整到位后基本不会在运动中松动。包装内附带了一根可拆卸的颈挂绳，安装后能额外提升激烈运动时的佩戴稳定性，对于大幅度摆臂或突然变向的动作有一定辅助作用。不过需要指出的是，单耳的重量在同类型产品中属于偏重的一档，连续佩戴约两小时后，耳廓后侧会逐渐感受到来自耳挂的轻微压迫感，并且戴眼镜的用户调整耳机位置时，镜腿与耳挂之间的相互影响会比多数开放式耳机更为明显一些。

声音部分保持了JBL一贯的调音风格。16.2mm动圈单元配合低频增强算法，在开放式类别中给出的低频量感较为突出，播放电子或节奏感强烈的曲目时，鼓点的冲击力和氛围渲染都维持了不错的水准，整体听感偏厚重，运动场景下能够提供比较充足的沉浸感。但切换到人声为主的曲目时，中频的细腻程度会有所妥协，人声在编曲中的位置略微靠后，部分细节的刻画不够锐利。

蓝牙5.3芯片在日常室内环境下的连接稳定性基本没有问题，同时连接两台设备后切换时偶尔会有一秒左右的停顿，不过整体不影响日常使用节奏。IP54的防水等级对于出汗和小雨场景已经足够，需要注意的是该等级不支持浸泡或水流的直接冲洗，清洁时用湿布擦拭即可。在JBL Headphones APP中可以对EQ曲线进行多段调节，也能自定义手势映射和切换视频模式，功能集成层面提供了较为完整的用户自定义空间。

漫步者花再Evo Open

在佩戴方面，耳机采用了空气挂耳技术的液态硅胶和镍钛合金复合结构。单耳约10.3克的重量在开放式耳机中属于常规水平，实际佩戴的初期贴合感不错，运动中基本没有滑落的迹象。但需要留意的是，这个重量在连续佩戴约三小时后，耳廓后侧会逐渐感受到耳挂体积带来的轻微压迫感，对于长时间佩戴的用户来说，可能需要适度调整佩戴位置来缓解。

声学部分提供了18×11mm的跑道型动圈单元，配合LDAC高清解码和Hi-Res Wireless金标认证，在开放式的结构下给出了超出这一价位的一些配置。低频量感比较突出，播放节奏感较强的曲目时，鼓点的冲击力和氛围渲染维持在一个比较明确的水平。但切换到笛子、小提琴或人声细节较多的曲目时，高频部分的延展会显得偏亮，某些频段的声音听起来有一点刺耳，长时间收听可能会产生一定程度的听感疲劳。IP55的防护等级意味着日常出汗和小雨场景下基本不受影响，但如果淋过大雨后，清洁时建议用湿布擦拭而不是直接冲洗。

小米开放式耳机Pro

这款耳机液态硅胶包裹的耳挂弧度相对固定，腔体与耳朵的接触面积控制得比较均匀，佩戴初期调整好角度后日常走动或轻微转头基本不会出现滑动迹象。不过需要指出的是，单耳约9.7克的重量在同级别开放式耳机中处于中等偏上的水平，连续佩戴超过三小时后，耳廓后方还是会感受到耳挂体积带来的持续接触感。包装附赠了皮质保护套，日常收纳时可以降低充电盒表面被刮擦的风险。

声学部分搭载了首发开放式五单元系统（包含定制的18×13mm动圈、双动铁和压电陶瓷单元），配合哈曼金耳朵联合调音和LHDC 5.0高清传输协议。实际收听人声为主的播客或流行曲目时，中频的密度和细节呈现比较靠前，人声的清晰度和分离度维持在不错的水平。但切换到电子乐或摇滚风格的曲目后，低频下潜的深度和鼓点冲击力会显得相对克制，和五单元配置的硬件预期之间还存在一定距离。独立防漏音系统在日常通勤音量约六成左右的情况下表现尚可，不过安静环境下若音量偏高，旁人还是能隐约察觉到旋律轮廓。

续航方面标称单次8.5小时配合充电盒总计45小时，充电10分钟可以补充约2小时的使用时长，中高强度使用几天下来没有遇到电量告急的情况。IP54的防水等级对于出汗和小雨场景基本够用，但需要注意的是这个级别不支持水流冲洗，运动后建议用湿布擦拭即可。功能层面支持独立录音2.0和AI同声传译，在小米生态内提供了一些扩展性的体验，不过对于非小米手机用户来说，这些功能的可用范围会有所受限。

声阔安克飞跃线Air

耳机有四档可调节的自适应耳挂配合双曲面豆形腔体结构，耳挂部分通过0.7毫米钛丝连接并包裹液态硅胶，转动阻尼感偏紧但段落清晰，调整到位后运动中基本不会跑位。充电盒除了常规的USB-C有线快充之外，还额外支持无线充电功能，放在兼容的无线充电板上即可补能，日常桌面随手放置的时候会比较省心。不过需要指出的是，单耳约10克的重量在开放式耳机中已经属于偏重的一档，佩戴前两个小时体感尚可，但超过三小时后耳廓上方还是能逐渐感受到来自耳挂体积的持续压迫。

声音部分搭载了20×11.5毫米跑道型动圈单元，配合BassTurbo低音增强腔体和BassUp算法。低频的量感控制在一个比较突出的水平，播放节奏感强的电子或摇滚曲目时，鼓点的冲击力和运动场景所需的氛围感都能给出不错的支撑。但切换到以人声为主的民谣或播客类内容时，中高频的细腻程度会有所妥协，人声在复杂编曲中有时容易被低频轻微覆盖，高频的延展也相对收敛，整体走向偏暖，对喜欢细节丰富的用户来说可能需要接受这种取舍。

触控感应区域位于耳机外侧弧度位置，配套的Soundcore应用提供了22种EQ预设和自定义调节选项，相当于给了用户一个比较好用的调节空间，不过初次配对时应用引导界面稍显冗长，整体响应速度还有优化余地。连接层面采用了蓝牙5.4芯片，日常室内多设备切换时表现稳定，支持同时连接两台设备但在复杂信号环境下偶尔出现轻微延迟波动，不影响整体使用节奏。

cleerARC6

这款耳机单耳约11克的重量在开放式耳机中属于中等水平，配合空气感佩戴3.0的柔性耳挂设计，戴眼镜时镜腿与耳挂之间基本没有明显的相互干扰。包装内附带的LCD触控充电盒除了显示电量外，还可以直接调节EQ、切换曲目，功能集成度给日常使用提供了一些便利。不过需要指出的是，耳挂的弧度虽然经过优化，但贴合度对耳廓偏小的用户来说可能存在个体差异。

声音部分搭载的是16.2mm镁锂合金振膜单元，配合DBE 5.0动态低音技术和杜比音效2.0头部跟踪。低频的质感和下潜深度在开放式耳机中给出了比较明显的提升，播放电子乐或节奏感较强的曲目时，鼓点的冲击力保持得比较干净，不会出现典型的“虚胖”质感。但切换到以人声细节为主的古典或民谣曲目时，中高频的细腻程度会受到一定影响，部分乐器的泛音细节不算突出。防漏音方面在60%音量下表现良好，站在约30厘米外的人只能听到模糊的声波轮廓而无法辨识具体歌词，但超过八成音量后漏音会变得较为明显，需要注意调节音量控制社交影响。空间音频支持DTS和THX认证，听杜比全景声片源时的方位感和沉浸感值得肯定，但在非杜比内容的常规音乐播放场景下，这部分优势的感知相对有限。

触控感应区域位于耳机外侧的特定位置，响应灵敏度尚可但逻辑层级偏复杂，初次上手时可能需要花一些时间熟悉手势的对应关系，日常调节中偶尔会出现一次触发没有反馈的情况，需要重新调整接触位置再操作。蓝牙6.0的连接稳定性在日常室内环境中没有遇到中断，不过搭配非骁龙畅听平台的手机使用时，LDAC和aptX Lossless的高码率传输效果会受到一定影响，连接协议的实际表现依赖于终端设备的硬件支持水平。

✅总结

以上就是本期开放式耳机测评与选购推荐的全部内容。看完之后大家应该也能发现，开放式耳机不能只看价格和参数，真正影响体验的，还是品牌的声学调校、佩戴结构、用料做工以及连接稳定性。

选购时先明确预算和使用场景，再结合音质、舒适度、漏音控制等核心表现综合判断，基本就能避开大多数坑。还有拿不准的型号，可以把预算和需求留在评论区，后续也会根据大家关心的问题继续补充和更新。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～