19. 拟立项的文化审视与路径反思。五、民族服饰传承的正道:回归实证,多元共生
漢服乃至我国各民族传统服饰的传承,其核心要义不在于由行政力量通过技术规范进行人为的文化框定,而在于坚守历史本真、尊重多元共生、恪守民族平等,厘清行政力量、产业资本与文化传承的边界,让技术的归技术、文化的归文化。具体而言,需坚守四大核心原则:
(一)回归历史实证:以文物与史料为传承的唯一基准
正如崔荣荣教授团队二十余年的研究实践所证明的,传统服饰文化的传承必须立足于历史实证,以“田野考察抢救留存服饰实物与技艺”为核心,通过传习馆、艺术馆、博物馆等载体实现文化基因的活态保存。行政力量与产业界应当放弃以标准人为造法的思路,主动公开考古出土文物报告、古代壁画与俑塑的高清史料、域外文献的相关记载等全部历史资料,让历史实物成为漢服传承、设计、生产的唯一参照基准。同时,应推动考古机构、文博机构与高校服饰史研究机构的学术成果普及,让民间爱好者、产业设计者能够便捷、准确地获取历史实证信息,从根源上解决“漢服概念模糊”的问题。
(二)尊重多元共生:包容传承的多元取向,守护文化活力
在漢服圈内部,“形制党”与“改良派”的争论、“古墓派”与“仙服派”的分野,并非文化传承的矛盾,而是文化活力的体现,反映了民间对漢服文化传承的不同思考与探索。一种健康的文化传承生态,应当容纳不同取向的共存与博弈:既鼓励研究者、爱好者致力于严格的文物复原,守住漢服的历史本真与文化根脉;也支持产业界、设计师在历史实证的基础上,探索融入现代生活的漢元素服装创新,让传统服饰走进当代日常。行政化的标准介入,若处理不当,极易以单一标准否定多元探索,扼杀文化传承的活力,这是民族服饰传承必须警惕的核心问题。
(三)恪守民族平等:统筹推进各民族服饰文化保护,拒绝选择性干预
各民族服饰文化无高低之分,其传承均应遵循历史本真、民间自主的原则。行政力量在推动民族服饰文化保护与产业发展时,应恪守民族平等原则,统筹推进56个民族服饰文化的保护与传承,不搞单一干预、不做选择性介入,让各民族服饰文化在各自的历史根基上自然生长、同步绽放。对于各民族服饰产业层面的质量规范、市场经营问题,完全可以依托现有的服装通用标准体系加以解决——《服装号型》(GB/T 1335)、《服装外观质量检验》等通用标准已能够覆盖民族服饰的质量要求,对于漢服、少数民族服饰的特殊工艺,可由行业协会联合学术机构制定非强制性的工艺指南,无需以文化定义为代价另起炉灶,制定单一民族服饰的国家技术标准。
(四)警惕定义权的越界:厘清行政、产业与文化的边界
文化传承的本质是“我们定义自己”,是民族内部通过历史实证、学术探讨、民间实践形成的文化共识,而非行政力量单方面的框定,也非产业资本的商业定义。漢服作为漢民族的核心文化载体,其定义权理应归属于历史实证、学术研究与千千万万热爱漢服的民众,而非聚焦产业技术的标准化委员会,更非追求商业利益的产业资本。当漢服被资本标价、被行政标准过度干预时,其作为民族文化载体的本真性将面临消解风险。真正的文化传承,是还原历史、守护根脉;而脱离历史实证的标准化,偏离文化本质的产业化,只会造成传统的误读与简化,让民族服饰沦为失去灵魂的商品。
六、结论:让技术的归技术,文化的归文化
综上所述,本文并非反对漢服产业的标准化,也非否定行政力量对文化产业的规范与扶持,而是反对用单一的工业技术标准去消解复杂的民族文化内涵,反对行政力量超越边界介入民族文化的定义领域,反对以产业规范为目标去框定文化传承的多元可能。真正的规范,应当是历史实证与当代需求的有机融合,是学术共识与民间智慧的共同结晶,是产业标准与文化传承的各归其位。
漢服的文化本真性,在文物里、在历史里、在民族的血脉里,从来不在行政主导的“技术规范”里。我们期待,《漢服技术规范》的制定能够回归其“技术”本位——剥离对“漢服术语和定义”的文化界定内容,专注于产品质量、号型规格、检验方法、工艺规范等产业层面的事务,依托现有服装通用标准,结合漢服的产业特点制定针对性的质量规范,真正解决漢服市场“质量不达标”“同质化竞争”的行业痛点;而将文化的灵魂,即“什么是漢服”“漢服如何传承”这一核心问题,交还给历史实证、交还给学术研究、交还给千千万万热爱漢服的人民。
唯有厘清行政、产业与文化的边界,让技术规范守护产业发展、让历史实证守护文化本真、让民间实践守护多元活力,才能让漢家衣冠在历史根基上生生不息,让各民族服饰文化在多元共生中繁荣发展,真正实现中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展。
参考文献(按GB/T 7714-2015规范修订)
[1] 全国标准信息公共服务平台. 漢服技术规范[EB/OL]. (2026-02-04)[2026-02-27]. https://std.samr.gov.cn/.
[2] 齐鲁晚报. 2000多年前的“新衣”长这样!马王堆文物研究新成果上新[N/OL]. (2025-05-16)[2026-02-27]. http://www.qlwb.com.cn/.
[3] 华经产业研究院. 2026-2032年中国民族服装行业市场发展监测及投资规划建议报告[R]. 合肥: 华经产业研究院, 2025.
[4] 崔荣荣. 中国漢族民间服饰谱系[M]. 北京: 中国纺织出版社, 2020: 28-35.
[5] 崔荣荣, 牛犁. 江南漢族民间服饰艺术研究[M]. 南京: 东南大学出版社, 2018: 15-22.
[6] 河南工程学院. 服装学院邀请浙江理工大学崔荣荣教授开展学术交流活动[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-02-27]. http://www.haue.edu.cn/.
[7] 布鲁克. 漢服之争:历史外衣下的当代文化博弈[EB/OL]. (2026-02-27)[2026-02-27]. http://www.szhgh.com/.
[8] 国家标准化管理委员会. 国家标准制定程序的阶段划分及代码(GB/T 16733-2018)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
[9] 中国纺织工业联合会. 2024中国服装行业发展报告[R]. 北京: 中国纺织出版社, 2025: 89-96.
[10] 王静. 中国传统服饰文化的当代传承与创新研究[J]. 民俗研究, 2023(04): 121-130.