GPT-6免费了、Claude降价九成：美国AI的羊毛，免费那份不是满血版

每百万tokens，10美分。

10月8日凌晨，Anthropic给新模型Claude Haiku 5.5挂上了这个价。这是它家的轻量小模型，专管摘要、分类、给大模型当助手这类日常简单任务，旗舰的价格没动，但它的单价只有上一代的十分之一，比DeepSeek-V4.1-Flash还便宜。过去两年，大模型"价格屠夫"的位子基本是国产厂商在坐。这回，一向定价最不打折的美国公司，自己把位子抢了过去。

几乎同一时间，OpenAI把GPT-6推给了全球12亿ChatGPT用户，取代GPT-5.6，这次连免费用户也在名单里。你手机上要是装着ChatGPT，这几天打开，背后干活的模型已经悄悄换了。

最显眼的变化不在参数，在回答的样子。新功能叫Intelligent UI，模型会自己判断用什么形式回答你。问方案对比，它并排摆出两张能点的卡片；问聚餐怎么分账，它直接生成一个带输入框的小工具；问自行车的构造，它画出一张能单独点车架、点车轮的图解。有位用户实测后总结得挺到位，以前是它答完等你来复制，现在是它把成品直接摆上桌。标称需要联网搜索的问题，开始作答的时间比上一代快了44%，先把确定的部分交给你，剩下的边查边补。

也不是人人都买账。开发者社区里有人吐槽，满屏按钮和图表显得居高临下，像在哄小孩。这骂声有它的道理，老手就想要一段干净文字，格式太多反而碍事。但对多数只想把事办成的普通人，成品直接摆上桌这个方向没毛病。

真正的小字，藏在模型名里。免费用户拿到的是GPT-6 Luna，付费用户拿到的是GPT-6 Sol，便宜档Go用户同样是Luna。两个的分工很清楚，Sol是主力干将，管复杂编程、多步骤任务；Luna是跑量选手，管高频的日常问答。有网友调侃，OpenAI这是要变豆包，免费档加付费档这套结构，中国用户熟得不能再熟。所以你刷到网红晒出的惊艳效果，记得先问一句人家用的是哪一档，你手里的免费版，跟截图里那个不是同一个模型。

Claude那边也有小字。10美分这个价有个门槛，每次请求的内容不超过10万tokens，超了，输入输出都按5倍计价。开发者管这叫价格悬崖，吐槽已经开始了。但Anthropic算得很清楚，10万tokens能覆盖旧版约九成的请求，也就是绝大多数人绝大多数时候，用的都是低价。而这个价，恰好卡进GPT-6 Luna API的同一档。这不是巧合，这是照着打的。

凭什么敢免费，敢打一折？

翻翻两家的账本就明白了。按金融时报和彭博的报道，OpenAI九月底的年化收入约500亿美元，比市场预期少了200亿，而免费用户转付费一直是最慢的那个变量，12亿人的入口，比什么都要紧。Anthropic的底气在身后，Claude Code的开发者订阅和企业席位替它兜着底。说白了，敢拿10美分当门槛，是因为门槛后面还站着订阅、缓存、工具、企业服务好几份收入。

这不是做慈善，这是获客成本。

你我就是被获的那个客，羊毛可以薅，但别把补贴当常价。

这轮价格战，倒不会直接动国内用户的钱包。豆包、DeepSeek的C端本来就免费，海外降价，不会让你手机里的免费App更便宜。但水位是会被抬高的，"免费档该长什么样"的及格线，被这两家往上提了一截，国内厂商得跟着挪。业界的主流看法是，国产的牌在开源和私有化部署，裸价未必跟。对你来说，一个结论就够，免费这碗饭，会越来越好吃。

还有一笔账，是OpenAI自己写在系统卡里的。Sol在自残类评估上出现统计显著的退化，免费的Luna在自残、血腥、色情三项评估上都有退化，OpenAI自己的说法是复核过，仍在安全范围内。免费档先推给全世界，安全账后补。家里有孩子拿它玩的，这个事你心里多留一个数。

想试试新界面的，有位用户整理了三个现成的提示词，可以直接复制：