车圈顶流,也会翻车。
11月1日,陈震照例发了一份"10月车企销量汇总",其中鸿蒙智行用的是去年的海报:68216台。而鸿蒙智行今年10月的真实成绩是33537台,同比近乎腰斩。微博知乎微博中国经营报
6.8万对3.3万,两个数字撞在一起,评论区直接炸锅:有人骂他"阴阳怪气",有人怀疑他收钱搞事。陈震删帖道歉,解释是"被人私信误导、没看清年份"。随后他又补发了一条鸿蒙智行全系成交均价超40万元,想把话题拉回来。微博微博微博
是手滑还是别的,网友自有一杆秤。但这场乌龙把一个老问题刨了出来,值得每个买车的人认真对待:车企发的销量数字,你真不能直接信。

四种"销量",说的是四件事
批发量、零售量、交付量、上险量,这四个数字都没撒谎,但它们回答的不是同一个问题:
批发量:厂商发给经销商的车,出厂那天就计数,回答"厂商发了多少货";
零售量:终端门店卖出的车,主要靠经销商自报,回答"渠道卖了多少";
交付量:车企官宣的数,回答"车企想让你看到多少";
上险量:交强险数据,第三方逐车记录,回答"用户真金白银买了多少"。
中国汽车流通协会副秘书长罗磊有句大白话——交付是自己说的,上险则来自第三方之口。知乎
口径差距能有多大?今年7月,批发225.2万辆、零售146.1万辆,差了79万辆。听着像天量"压库"?还真不是——差额大头流向了出口:7月乘用车出口91.8万辆,同比涨了快九成。所以差距大不等于有水分,关键是差额去了哪、能不能解释清楚。知乎

官宣远大于上险,先打个问号
教科书级的案例不止一个:
2022年10月,某新势力官宣月交付18016辆拿下冠军,当月交强险上险量却只有9832辆,差出45%(证券日报当年报道)。事后复盘,差额多来自B端大单——网约车、租赁、政企采购。这些车确实"卖出去了",但和个人消费者买车完全是两码事。知乎
更极端的是2018年,某车企宣称全年新能源"销量"5.2万辆,上险量不足900辆,差了近58倍,至今仍是行业头号反面教材。知乎
当然,上险量也不是万能钥匙:上牌有时滞、B端集中上牌会造成单月脉冲、出口车压根不在国内上险。成熟的姿势不是迷信某一个口径,而是每看到一个数,先问清楚它是谁报的、回答的是什么问题。
买车前问三个问题,海报骗不到你
谁发布的?车企官宣、KOL转发都是二手信息,乘联会零售数据和上险量更接近真实;
哪年哪月的?旧海报能循环利用,陈震就是活例子,先核对年月,再谈涨跌;
跟谁比的?2020年6月,两家新势力先后宣称"1-5月新势力累计销量冠军"——一家用销量口径,一家用上险口径,数字都对,冠军却只能有一个。换个口径就能出冠军,这比发错年份隐蔽多了。知乎

销量海报,是车企修图最狠的自拍。陈震的错图只是其中一段小插曲,真正贵的学费是——拿别人修过的图,当你买车的依据。
这个10月,大盘零售同比跌了近三成,寒风是真来了。下单之前,多看一眼上险量,少看一张海报,你的钱能投得更明白。微博