判了!赚 3.68 元被罚 30 万!宝宝巴士这下亏大发了
孩子打开儿歌App,跳出来的却是“三女共侍一夫”
你能想象这种画面吗?一个给孩子听儿歌、看动画的App,开屏广告竟然是低俗成人内容。
这不是危言耸听,而是发生在知名儿童启蒙品牌“宝宝巴士”身上的真实事件。
这家公司是谁?
在讲事件之前,有必要先了解这家公司到底有多大的“盘子”。
宝宝巴士成立于2009年,总部位于福建福州,是一家专注为0-8岁儿童打造启蒙产品的原创品牌。它的核心理念是“快乐启蒙”,让孩子在趣味中认知世界、感受“真、善、美”。
你可能没听过它的名字,但很可能给孩子看过它的内容——无论是“好听”的国学故事、“好看”的儿歌动画,还是“好玩”的互动APP。据统计,宝宝巴士已发布超过200款APP、4500多集儿歌动画、16000多期国学故事,产品被翻译成12种语言,覆盖160个国家和地区。
宝宝巴士它的影响力有多大?全球累计服务超8亿家庭用户,互动APP全球月活跃用户超1亿,其中海外用户占比超过一半。在YouTube平台,宝宝巴士运营着超65个频道,合计订阅用户达2.5亿,8个频道破千万订阅。
一句话总结:这是中国本土成长起来的、具备全球影响力的儿童数字内容头部品牌。
但正是这样一个头顶光环的“儿童启蒙专家”,近日被监管部门狠狠罚了一笔——罚款30万元,没收违法所得3.68元。
3.68元,30万元,这两个数字放在一起,格外刺眼。
事件复盘:一个漏洞,半年前就已埋下
让我们把时间拨回到2025年。
3月17日,宝宝巴士与深圳一家信息技术公司签署了《移动广告联盟会员服务协议》,将自家App的广告位通过SDK接入第三方广告联盟。
10月底,多位家长发现,安卓版宝宝巴士App频繁弹出内容露骨的“成人广告”。有家长反映,孩子使用的手机上莫名多出多款陌生软件,怀疑是孩子误点广告导致自动下载。
当时的广告标题极具冲击力——“三女共侍一夫,每月50万生活费,一周两天轮流陪休一天”。点击后甚至会跳转至擦边视频或不明软件。
低俗广告事件曝光后,宝宝巴士相关负责人出面致歉,解释称广告由第三方平台接入,内部监管存在遗漏,并承诺已下架问题广告、升级拦截功能。
2026年3月,靴子落地。福州市仓山区市场监督管理局正式下达行政处罚决定:罚款30万元,没收违法所得3.68元。
这场持续近半年的风波,终于有了官方定论。
这种低俗广告,是怎么推送到孩子面前的?
很多家长好奇:这种广告是随机出现的吗?宝宝巴士能不能提前拦截?
要回答这个问题,得先搞清楚儿童App的广告推送机制。
1. 广告推送逻辑:不是随机,而是“精准投放”
宝宝巴士的广告位并非自己直接对接广告主,而是通过接入第三方广告联盟来实现变现。
什么叫广告联盟?你可以把它理解成一个“广告中介平台”。像百度百青藤、腾讯优量汇、字节穿山甲等,都属于这类聚合广告联盟。它们一边“打包”来自各类广告主的资源——小到电商促销,大到直播引流,甚至包括游走在合规边缘的低俗内容;另一边则通过提供标准化的广告SDK(软件开发工具包),将这些广告资源批量嵌入到宝宝巴士这类App中。

开屏跳转、摇一摇跳转广告的控制权,其实掌握在聚合广告联盟平台手中。这些联盟平台通过后台算法,根据用户的使用习惯、地域、设备信息等数据,精准判断“谁更可能点击什么类型的广告”,然后实时调整广告分发策略。
也就是说,出现在你家孩子手机上的低俗广告,不是随机“撞”进来的,而是算法觉得“这个用户可能点”——虽然算法可能没搞清楚,点广告的是个3岁孩子。
2. 平台审核:理论上能审,实际上“睁只眼闭只眼”
宝宝巴士有没有干预、审核的办法?有,但它选择了“宽松态度”。
从技术上讲,平台完全可以在广告展示前进行审核。宝宝巴士客服曾表示,非会员会展示第三方广告且平台会审核,但审核或有疏漏,低俗广告属“异常情况”。
问题是,这种“疏漏”为什么反复发生?

根本原因在于商业模式。在“免费内容+广告变现”的盈利模式下,广告展示量、点击量越高,分成收入越多。为了追求流量最大化,平台不仅默许广告密度增加,也对广告内容的审核采取一定的“宽松态度”。
更关键的是,平台存在一种“边际成本思维”:既然每一条广告带来的收益有限,那么为其配置严格审核机制似乎“不划算”。但他们忘了——风险并不按“单条广告”计价,而是按“品牌信任”整体结算。
宝宝巴士在事发后的整改声明中承认:“针对广告合作方无法监控的广告,宝宝巴士立即组建研发团队着手研发广告强制拦截功能,对其实施强制拦截。”
这句话其实透露了一个信息:平台是有能力拦截的,只是之前没这么做。

宝宝巴士到底靠什么赚钱?
这个问题,要从它的收入结构说起。
1. 广告是绝对主力
根据宝宝巴士2021年提交的招股书,其收入来源主要有四种方式:
收入类型2020年收入占比APP合作推广收入(广告)4.978亿元76.76%音视频授权分成收入1.3亿元20.04%其他收入(衍生品、付费订阅等)2075.57万元3.2%
也就是说,宝宝巴士本质上更像一家广告公司,而不是教育公司。它的商业模式很简单:用免费儿歌吸引孩子,再用孩子的注意力换广告收入。
2. 客户高度集中
更值得注意的是,宝宝巴士对头部广告联盟的依赖程度极高。2020年,来自前五大客户的营收占比高达88.98%。其中:
百度贡献了50.74%的营收
其他主要客户包括谷歌、腾讯、字节跳动等
也就是说,宝宝巴士一半以上的收入,来自百度这一个客户。这次出问题的广告,正是通过接入“米盟”(小米广告联盟)推送的。

3. 衍生品业务:确实在做,但体量还差得远
看到这里,可能有家长会问:宝宝巴士不是有点读笔、绘本这些实体产品吗?我在抖音直播间经常刷到,卖得挺火的,这些难道不赚钱?
答案是:确实在做,而且卖得不错,但和广告收入比起来,规模还差一个数量级。

先看成绩单——根据人民网福建频道的报道,宝宝巴士的自研点读笔一年能卖出近200万支。抖音平台上,宝宝巴士官方直播间2025年仅点读笔及配套图书的销售额就达到约2亿元。有从业者甚至评价,宝宝巴士的JoJo点读笔“几乎垄断了3岁以下的点读笔市场”。
听起来很厉害对吧?但咱们来算一笔账:
点读笔年销售额约2亿元(这已经是行业头部水平)
广告业务年收入近5亿元(2020年数据,注意这还是几年前)
也就是说,点读笔卖得再好,目前也只是广告收入的“零头”。

更直观的对比来自招股书:2020年,包括衍生品、付费订阅在内的“其他收入”总共只有2075.57万元,占总营收的3.2%。即使这几年衍生品业务增长迅猛,要追上广告收入的体量,也需要时间。
为什么点读笔这么火,收入占比却上不去?原因有三:
第一,点读笔是“低频消费”。 一支笔买回去能用好几年,复购率远不如每天开屏看到的广告。
第二,硬件生意毛利率虽高,但产业链更长。 从研发、生产、仓储到售后,每一环都是成本。而广告业务几乎是“躺赚”——接入SDK,等着收钱就行。
第三,衍生品高度依赖IP热度。 一旦核心IP(如“Super JoJo”)出现问题,整个衍生品体系都会受冲击。而宝宝巴士恰恰深陷知识产权纠纷,2023年曾因侵权被判赔偿约1.67亿元。

4. 广告收入占比真的降了吗?
有接近宝宝巴士的业内人士表示,“现在广告已经不是公司里面这么核心的部分了,在总收入中占比不到一成”。
但问题是,即使占比降到一成,只要广告审核机制存在漏洞,低俗内容就依然可能钻进来。更何况,占比下降不等于绝对值下降——宝宝巴士的用户规模还在增长,广告填充率依然是它的生命线。
问题核心:为什么是3.68元和30万?
很多网友看到这个数字第一反应是:3.68元?这是在搞笑吗?
这个数字恰恰折射出问题的本质。
3.68元是这次违法广告带来的直接收益,30万是罚款。这两个数字放在一起,揭示了一个更普遍的行业现实——在广告变现体系中,单次曝光的收益微乎其微,但规模化之后却极具诱惑。

湖北炽升律师事务所律师吴兴剑指出,此类低俗广告的发布涉嫌违反《广告法》。依据该法第九条,广告不得含有淫秽、色情等内容;平台作为广告发布者,对其平台上的广告内容负有法定审核义务。
简单说:第三方广告不是挡箭牌,平台责任无可推卸。
更深层的隐患:这不是第一次
如果你以为这只是“一次疏忽”,那可能要失望了。
企查查信息显示,宝宝巴士(福建)网络科技有限公司还有三款软件涉及“违规收集个人信息”、“隐私不合规”等问题,曾被相关部门通报。
2025年5月,宝宝巴士开发的两款APP“宝宝日常安全”和“宝宝玩数字”,因存在“应用分发平台上的APP信息明示不足”而被点名。
更严重的是知识产权问题。2023年,美国法院陪审团裁定,宝宝巴士旗下“Super JoJo”频道“逐帧复制”知名儿童频道CoComelon的动画视频,构成故意侵权,需赔偿约2340万美元(折合人民币1.67亿元)。

硬件产品也不省心。在黑猫投诉平台和小红书,有一些家长反映宝宝巴士点读笔使用数次后便出现无法开机、按键失灵等故障,而官方售后统一将问题归因于“进入液体”,要求家长承担维修费用。
一边是给孩子用的产品,一边是违规收集信息、推送低俗广告、侵权纠纷、质量投诉——这种双重标准,让家长如何安心?
有媒体评论道:宝宝巴士产品本应是孩子了解世界的窗口,低俗广告入侵,完全打破了这一信任。
坦诚地说:宝宝巴士到底怎么样?对宝宝真的有用吗?
事件聊完了,商业逻辑扒透了,最后咱们得回归一个最朴素的问题:这玩意儿,对咱家孩子到底有没有用?
我家孩子也是从小就看jojo,咱们今天就摊开了聊,不吹不黑。
先说“有用”的一面:它确实是个“启蒙入门工具”
坦白讲,宝宝巴士能火遍全球,不是没有道理的。
它是“0门槛”的早教入口。 对于0-3岁的低龄宝宝,宝宝巴士的内容确实“能看进去”。色彩鲜艳、节奏轻快、音乐魔性,孩子跟着扭两下、学几个词,是没问题的。很多家长忙不过来的时候,用它“镇娃”10分钟,效果立竿见影。有家长在社交平台分享:“作为一款儿童启蒙动画儿歌,挺不错的,比原来的平面动画好太多。”

覆盖范围确实广。 从颜色、数字、安全知识到生活习惯,它基本把低龄启蒙的“刚需点”都覆盖了。你想教孩子洗手、刷牙、过马路看红绿灯,翻来覆去讲不听,看两集动画可能就记住了。
识字类产品定位清晰。 在权威教育媒体的评测中,宝宝巴士汉字被定位为“面向3-6岁初步启蒙”的产品,适合做第一套汉字认知工具。每天5分钟轻松学2-3字,重心在兴趣培养——这个定位是清晰的。
再说“风险”的一面:用的时候得“留个心眼”
但是,优点说完了,咱们得聊聊那些让你我真正“破防”的地方。
内容审核的“定时炸弹”。 这是最核心的痛点。从“三女共侍一夫”的低俗广告,到旗下APP曾因“违规收集个人信息”被通报,再到深陷知识产权侵权纠纷——这一连串问题,很难让人安心。有家长无奈吐槽:“以前担心娃看动画片上瘾,现在得担心娃看广告学坏。”甚至有人发现,孩子玩一次App,清理弹窗就要清半天。

广告模式与儿童体验的根本冲突。 宝宝巴士2020年广告收入占比高达76.76%,毛利率一度超过茅台。这意味着什么?意味着孩子每次点开App,背后都有一整套算法在琢磨“怎么让他多停留、多点击”。免费模式可以理解,但当广告密度达到“3分多钟弹出8次广告”的程度,孩子还能专心学东西吗?
实体产品质量存疑。 除了App本身,它的绘本和点读笔也频频被吐槽。有部分家长反映绘本“味道太大”、“边缘毛糙”,担心影响孩子健康。点读笔“用了两天就坏掉”、“充不进电”的投诉也不少。
坦诚总结:怎么用,才不踩坑?
说了这么多,到底该咋办?给你三条实在建议:
第一,把它当“调味剂”,别当“主菜”。 宝宝巴士作为孩子的娱乐补充、偶尔的儿歌播放器,是OK的。但别指望它能“系统性地教会孩子什么”,更别让它替代亲子阅读和线下互动。
第二,付费去广告,可能更省钱。 如果孩子确实喜欢,考虑买会员去广告。虽然花钱了,但换来清净——总比天天担心孩子误点低俗广告、下载一堆垃圾软件强。

第三,亲自陪看,别甩手掌柜。 孩子看的时候,你最好在旁边。一方面是亲子互动,另一方面——万一跳出什么乱七八糟的东西,你能第一时间关掉,顺便告诉孩子“这不是好东西”。
最后说句理性的: 宝宝巴士不是“洪水猛兽”,但也远不是完全放心的“育儿神器”。它就像一个游乐场里最显眼的滑梯——孩子喜欢,但你得盯着点,别让他滑到坑里去。
写在最后
3.68元,对一个年广告收入数亿的企业来说,几乎是零。
但就是这“几乎为零”的监管漏洞,让低俗内容展现到孩子面前。
盘古智库高级研究员江瀚指出,宝宝巴士广告翻车事件暴露了数字内容平台在“免费+广告”商业模式下的结构性风险。当平台对广告源缺乏实质性审核能力时,低俗、擦边广告便可能乘虚而入,严重违背儿童产品的社会责任底线。
数字世界里,孩子离不良内容,可能只差一次误触。
我有一个大胆的猜测,这类型的广告,或许一开始就没想让孩子看到呢,或许知道大家都会打开,等广告结束后再给孩子看呢?
元芳,你怎么看?
参考资料来源:央广网、凤凰网、扬子晚报、北京商报、人民网观点、荆楚网、羊城晚报、人民网福建频道、福建省广播电视局、企查查、21财经、澎湃新闻、经济参考报、虎嗅等。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案