酒里喝出虫子，商家只赔12瓶酒？律师：至少赔你1000块
07-27 14:01
精选参考来源
精选参考来源
1. 河南漯河一男子在未开封的白酒里发现一只甲壳虫，当事人：经销商愿赔偿12瓶酒，咱也不是为了这个发家致富的，酒未让经销商拿走
网易 2026-07-27 00:00:00
2. 25年未开封陈酿现不明异物 酒企回应 承诺担责
中华网 2026-03-02 00:00:00
3. 以案说法|只回收8瓶白酒，赚1280元却被判赔18000元！商家千万别再踩这个维权大坑
微信公众号 2026-07-22 00:00:00
4. 买到假货只退款？你亏大了，退一赔三退一赔十才是真杀招
微信公众号 2026-07-23 00:00:00
5. 男子花3600元买两瓶飞天茅台系假酒，一审：商家“退一赔十”，退赔39600元
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
6. 超市买到问题白酒 法院判决“退一赔十”！
封丘县人民法院 2026-03-12 00:00:00
7. 以案释法 | 卖过期酒却甩锅“国标允许不标保质期”，法院：标了就是承诺！
微信公众号 2026-07-24 00:00:00
8. 我想了解消费者在12315投诉的完整流程
找法网 2026-04-02 00:00:00
9. 天猫超市疑似售假茅台！
小红书 2026-07-20 00:00:00
10. 案说315 | 内部白酒不合标，对外销售仍应“退一赔十”
今日头条 2026-03-12 00:00:00
11. 12315投诉举报工作流程
新浪看点 2026-02-10 00:00:00
12. 食品混有异物，执法人员可以凭感官判断后处罚吗？法院判决！
腾讯网 2026-05-19 00:00:00
13. 全程录像买了6瓶假茅台索赔16万，商店老板称：他是职业打假人！法院：不能因为“知假买假”就否认其索赔权利，判赔53600元
知乎 2026-07-22 00:00:00
14. 新案速递：出售标注保质期的过期酒，消费者能否主张十倍赔偿？
微信公众号 2026-07-20 00:00:00
15. 生活中什么时候假一赔三？什么时候是假一赔十？你知道吗？
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
16. 简报：征集全国职业打假人系列成功案例（之洪**案）预包装食品没有标签，出现霉变，法院支持“退一赔十”
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
17. 【以案普法】食品标签有瑕疵 未必支持 “退一赔十”！
微信公众号 2026-07-21 00:00:00
18. 3600元买2瓶假茅台，商家喊职业打假拒赔？法院：退一赔十，拿钱
今日头条 2026-07-21 00:00:00
19. 网购泸州老窖“国窖1573”,珍藏5年未开封竟成空瓶……
新浪财经 2026-04-23 00:00:00
20. 超市买到问题白酒 法院判决“退一赔十”！
封丘县人民法院 2026-03-12 00:00:00
21. 全程录像买了6瓶假茅台索赔16万，商店老板称：他是职业打假人！法院：不能因为“知假买假”就否认其索赔权利，判赔53600元
腾讯网 2026-07-22 00:00:00
22. 东莞一男子趁老婆不在家，就想犒劳下自己，于是就点了一盘小菜，二两白酒。可他喝着喝着，却发现菜里有个异物，可店家不仅不道歉，反而说他想碰瓷！男子怒不可遏，当时就杠上了。 这天中午，男子的老婆回娘家，也没人给他做饭，恰好路过一个家常菜馆，进店点了一道家常菜，又来了二两白酒，准备喝完回家睡个午觉。 饭菜上桌后，他抿了一口白酒，又吃了几口菜，可突然感觉有点不对劲，结果吐出来一看，瞬间让他头皮发麻。菜里居然藏着一根细小的杂物，仔细一看才发现，竟然是一根卷曲的毛发。 男子当时并没有发火，也没有漫天要价，只是拿着异物找店家说明情况，希望对方给个说法，哪怕道个歉、换个菜都行。 可让他没想到的是，店家全程态度嚣张，没有半点愧疚和歉意。不仅不承认自己卫生出了问题，反倒直接倒打一耙，当众指责男子故意找茬、恶意碰瓷，分明是想吃霸王餐。 男子又气又无奈，自己只是吃个饭，遭遇食品安全问题，维权反倒成了过错方。为了讨回公道，男子保留照片、视频、付款记录，第一时间进行了投诉。 本以为监管部门介入，店家总能认清错误、诚恳整改。 可经过调解后，这家店依旧态度强硬，拒不认错、也不赔付，百般推诿扯皮，一口咬定是男子故意陷害，坚决不接受调解方案。 根据《食品安全法》相关规定，餐饮食品中出现异物、杂质，属于典型食品安全不达标。消费者有权要求商家退款、赔付损失，同时可主张价款十倍的赔偿金。 看完这件事，我真想再啰嗦几句。 有那么一小撮人，总是抱着侥幸心理，总觉得后厨的卫生问题没人发现、没人较真，敷衍操作、潦草出餐。可一旦出了问题，第一反应不是自查整改、诚恳认错，而是狡辩抵赖、倒打消费者一耙。 他们心里算得特别精：普通人几十块的饭钱，大多嫌麻烦不愿较真，就算投诉，也不会有太大的处罚。他们就是拿捏了消费者“多一事不如少一事”的心理，才敢如此肆无忌惮、嚣张跋扈。 开门做生意，味道好坏见仁见智，但卫生问题，绝不能有半点含糊，顾客花钱消费，是信任、是捧场，不是来给你的卫生失误买单的。 再反观这家店，出了问题不仅不反思，反而羞辱维权的顾客，看似赢了口舌，实则彻底输掉了口碑。靠蛮横耍赖留住的生意，注定不会长久。漠视食品安全、无视消费者权益，早晚都会被淘汰。 关注 用故事讲述生活，品人生百态、学法律知识！ 本文为同类民生纠纷艺术改编演绎，重在普法警示，不对应具体当事人与地域，仅代表个人观点，仅供参考。
今日头条 2026-07-24 00:00:00
23. 办卡充值商家跑路、外卖吃出异物、消费虚假宣传被坑？完整维权法律边界一次性讲清
微信公众号 2026-07-24 00:00:00
24. 河南周口，男子通过淘宝网购名酒，到手后邀请朋友一起喝，结果1斤的酒量，只喝6-7两就连吐3次，马桶上还发现血丝，一扫码发现是假酒，男子找客服讨说法，对方却只愿退款，对假酒问题避而不谈。 男子又从平台12家商铺，购买同价位白酒，结果无一例外全是假货，于是找来媒体曝光，希望为自己讨回公道。 王先生没有急着把酒全部退回。最早买下的一箱老白汾酒，网店标价310元，共有12瓶，明显低于平时接触到的价格。王先生把订单、快递单和酒瓶留在手里，又翻出开箱录像。 后续购买的酒来自不同店铺，可几张面单上的寄件人、电话尾号和山西发货地址出现重合。表面上分散经营的网店，货源可能并不分散，这个细节让王先生觉得，退款解决不了真正的问题。 记者现场扫码时，部分二维码跳转到“万和查验”或“金粉查验”，还有一瓶标注的酒精度与查询页面显示的度数对不上。汾酒官方公开的防伪流程并不是扫出一个“正品”页面就结束。 消费者需要进入官方防伪小程序，登录后扫码，首次查询还要输入包装暗码；系统会记录首次查询、重复查询、不同微信查询以及数据库内没有对应产品等状态。 玻瓶酒和盒装酒的验证步骤也不完全相同。王先生遇到的页面主体并非汾酒官方合作渠道，商品信息又互相矛盾，问题已经不只是包装做得像不像，而是酒瓶上的身份信息能否与企业数据库对应。 类似线索曾经牵出过更长的销售链。2015年至2019年，安徽天长市的董某明、王某鑫、张某等人明知购入的是假酒，仍将假冒口子窖、海之蓝、天之蓝、古井贡酒、五粮液等白酒加价销售。 2019年上半年，天长市人民检察院对8案11人提起公诉。检察机关随后发现，购买和饮用假酒的人数较多，单靠个别消费者起诉很难处理完整，于是建议安徽省消费者保护委员会提起民事公益诉讼。 2019年12月20日，安徽省消费者保护委员会向滁州市中级人民法院起诉，请求相关销售者公开赔礼道歉，并支付销售价款三倍的惩罚性赔偿金346.1178万元。案件自2020年9月15日起陆续开庭。 2020年11月19日至12月10日，天长市人民法院分别作出一审判决，支持全部诉讼请求。张某提出上诉后，滁州市中级人民法院于2021年3月1日驳回上诉，维持原判。 这个案件说明，多家店铺背后若存在共同进货人、收款账户或仓储地点，调查重点会从单瓶真假转向进货、销售和物流链条。 王先生能否直接按照每箱3100元计算赔偿，还不能只凭扫码结果下结论。最高人民法院公布的一起案件中，郭某于2021年11月17日和11月23日两次购买某品牌白酒，共支付22097元。 品牌企业鉴定24瓶酒并非本企业生产，经营者又无法证明合法来源和进货查验情况。法院最终判令经营者退还22097元，并支付220970元惩罚性赔偿金。 不过，2024年8月22日起施行的相关司法解释要求，价款十倍赔偿原则上以个人或者家庭合理生活消费需要为范围。 王先生最初购买的一箱用于饮用，后面购买的12箱主要用于验证市场情况，两类购买目的并不相同。订单、物流、开箱录像、官方鉴定、酒液检测和就医记录，都会影响责任认定。 呕吐和出现血丝也不能直接证明酒中含有有毒成分，只有检测结果、诊疗材料和因果关系能够相互印证，案件才可能继续追到生产者和实际发货人。王先生真正想查清的，正是这些外表不同的网店，最后会不会指向同一批货源。 信源：大象新闻
今日头条 2026-07-22 00:00:00
25. 卖过期酒却甩锅“国标允许不标保质期”，法院：标了就是承诺！
微信公众号 2026-07-22 00:00:00
26. 买到假货只退款？你亏大了，退一赔三退一赔十才是真杀招
微信公众号 2026-07-24 00:00:00
27. 男子花3600元买两瓶飞天茅台系假酒，一审：商家“退一赔十”，退赔39600元
微信公众号 2026-07-22 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹