一口气带你了解iFi Zen Air系列二代新品（DAC、Blue、Phono）

iFi的Zen系列产品一直是他们销往全球的核心品类，主打一个小体积、易用性、可玩性、以及尽可能高的堆料与输出参数表现，我之前也有写过一代和二代的Zen DAC/Can，其中iFi在产品定位上是做的非常清晰的、也很懂得在一些细节的设计上做到错位竞争，比如对于那些手持一些不难推的动圈头戴、或者对桌面的体积/供电条件有限的用户而言，“Zen DAC”系列的产品的耳机孔从来都是性能非常强悍的存在，一根USB线即可满足供电需求。而有些人看到标题中的“二代”可能还有点懵，因为大部分国内用户并不知道“Zen Air”系列的存在，因为只有Zen Air Blue在国内上市了，DAC与唱放Phono仅在海外发售，所以本文就不去做Air一代的对比，但我会带着聊聊Air二代与正代的区别，篇幅不会很长，让你一口气把这三款新品都了解个大概。

注：虽然本文是三台设备的一锅烩、也叠一起拍照了，但他们并非“套装”关系，算是完全独立的产品，但定价均为980元。

从外观来看，我个人是非常喜欢Zen Air系列二代的这个设计的，同样也是金属面板，但机身用了更轻量化的材料、重量比Zen二代要轻很多，表面做了哑光质感的蓝色图层和纹路，而且也不会像Zen一代一样在机身上容易留下污渍和氧化痕迹，但在面板处依然有非常细腻的拉丝工艺，带来了不错的视觉光泽感，在不反光的时候则是相对深邃的黑色。

Zen Air DAC2包装内的配件主要就是一根USB A-C的线，机身是数据口与供电口共用一个C口，超过5V1A即可使用，传输速率标注了10Gbps。背面保留了一组RCA的输出口，和一代的机身相比，不难看出在功能层面做了一些简化和取舍，砍掉了独立的DC电源口和4.4输出口、包括音量固定/可调开关，不过从功能来说，我还是挺希望能多给一个供电口，不论是DC还是USB，毕竟iFi自家还有相当物美价廉的电源配件可以买。但我能够理解为什么iFi要如此简化拓展接口，它这个产品的直接对标竞品拓品 DX1ii，也是只有1个C口兼顾供电和数字输入，本质上愿意折腾的用户本身就不会选择这样极简功能的产品，所有的刀法都是品牌方根据用户画像深思熟虑后的结果。

正面部分（相比正代的Zen DAC3，非初代Air）倒是没有做过多的减法、包括也在功能上保留了iFi家最标志性的一些东西，比如XBass+、PowerMatch、iEMatch，耳机孔虽然更改了布局，但依然是6.35+4.4配置。官方没有标注具体的DAC的型号，但大概率应该是CS家的431XX系列，虽然在产品定位和实际的声音水准上，Zen Air DAC2明显与Zen DAC3有明显差距，但是这个DAC的方案与升级过后的耳放模块带来了更高的纸面参数，包括更好的信噪比与输出功率，Zen DAC3的信噪比只有109dB+，而Zen Air DAC2则达到了118dB+，32欧负载下741mW的输出功率也高于Zen DAC3的300mW，结合它的iEMatch自适应阻抗匹配功能，即便是推一些高敏小耳塞也可以获得良好的底噪抑制、同时还兼顾充沛的输出能力。

因为我对Zen Air DAC一代的声音完全没概念，所以直接用Zen DAC3正代版来做一个对比，为了模拟真实用户的使用场景，我直接用配机线接在了我的ddHiFi桌面支架上的USB HUB上，它的供电是非常足的、但数字信号传输会多一道损耗。虽然说价格差了大几百元，但Zen Air DAC2在声音的密度、解析力、动态上的表现倒并没有显得有太大的落差，能够听出iFi家的一些“典型优势”，是那种能量感很充沛的路子，主要的落差在于声场、透明度。Zen Air DAC2的声音要比Zen DAC3多了一些朦胧感、结像边缘的羽化程度更高，线条清晰度稍弱，同时声场的横向极限要小一些。搭配索尼的MV1这种声音偏厚的暖声头戴时，会感觉Zen Air DAC2更强调声音的绵密、温暖，声音没有什么攻击性，非常适合听抒情人声、小编制曲目，而Zen DAC3则可以更多体现出细节的层次、更透明的底子，会把MV1的那种毛茸茸的质感做一些修正，而因为MV1是一个齿音还挺明显的头戴，它的齿音细节在Zen Air DAC2上会得到适度的柔化。

这篇文章在篇幅上会对Zen Air DAC2有所侧重，因为它可能是三台设备里一台绝大部分用户可能都用得上的产品，可以直接一根USB线就搭载好你的PCHIFI系统，与其说它是个小台机、其实更像是一个“大尾巴”，而且iFi这次在调音上明显抑制了它的数码味、呈现出了更温和细腻的底子，加上iEMatch、PowerMatch带来的极佳“适配性”，这台机器能覆盖的适用人群是相当广的，980元的价格相当有吸引力。

比起专业数播来说，你会不会也觉得一台高质量的蓝牙数字转盘更符合你的需求？虽然我自己是iFi的Stream的用家，但很多时候当我给朋友推荐网络转盘时，如果他没有那么多负载的需求、只是追求一个“无线”功能，我都会推荐iFi的Zen Blue系列，而且这个系列带高品质DAC输出，所以很多时候Zen Blue系列的产品是可以搭配Zen Can系列一起使用的——但Zen Air系列的两款产品，砍掉了转盘功能，强制让你使用模拟输出，所以如果你有蓝牙转盘的需求，记得还是去看看Zen Blue的标准版，接下来我也会对Zen Blue标准版与Air的一代、二代，来做一个简单的分析对比。

配件方面是两根不同长度的天线与一根USB-A口转DC的供电线，是目前Blue产品里唯一支持宽幅5V-12V输入的，可以适配车载场景，而且还有随车打火自动开机的功能，使用起来更“无感。”

新型号还是有新型号的好处，蓝牙主控芯片升级到了高通 QCC3095，蓝牙版本是最新的5.4，新增无损解码硬件单元，射频调度与抗干扰能力全面优化，编码也能够支持 aptX Lossless（1200kbps ）+ aptX Adaptive，也支持常规的LDAC、aptX HD等，正面的多色LED复合显示编码+采样率，比Air初代要有所加强，但没有标准版的语音播报配对状态的功能。

DAC架构依然是ESS的9023 HyperStream三段式架构，在时钟性能、抖动抑制电路上弱于标准版，但定制的AMR OV运放电路进行了优化，THD+N也做到了＜0.005%，失真性能甚至是反超了Zen Blue的标准版。

如果我说，在某些方面我认为Zen Air Blue2比售价远高于它的Zen Blue标准版更值得推荐，是否会有些“背刺”的意味？我这里来捋一捋，什么样的人更适合买Air版。

首先预算当然是很重要的，Zen Air Blue2售价不到千元，可能同价位也很少有对应的竞品，在功能层面天然就有优势。此外，如果你买标准版的Zen Blue，那必然有一些成本是花费在了它的高品质、低抖动的数字输出上，如果你单纯是想买一个“带蓝牙接收功能的解码器”，那此时Zen Air Blue2的性价比则进一步凸显，它在解码层面的性能是没有被阉割的，对你而言只需配置一对RCA线即可快速组成自己的无线蓝牙耳机/音箱系统。第三，Zen Air Blue2具备更低的失真，并且具备宽幅输入、车载启动自动开机功能，在功能体验上也非常细致全面，可以说是iFi在细分类目里做的非常用心、质价比几乎拉满的型号。

Zen Phono系列的产品对本频道的很多用户来说可能就是更陌生的型号了，包括我本人也并非一个纯粹的模拟玩家，主力的模拟系统是Technics 1500C+天龙DL-A110唱头+钰龙PA1唱放，虽然说Zen Air Phono2的价格与我的系统完全不匹配，但其实用性是不言而喻的，尤其是对于黑胶新手玩家来说它还有一些非常实用的功能小细节，且随着铁三角、飞傲等大厂在入门黑胶一体机（这里的一体机一般指的是内置唱放的黑胶机）市场的发力，如果你预算不多、但又希望可以升级自己黑胶唱盘的品质，那iFi家族里其实有不少产品可选，Air系列自然是其中性价比最高的型号。

与Blue系列一样，Zen Air Phono2也标配了一个DC供电输入口，5V 0.5A规格，并且作为唱放的话自然是也带一组独立的输入与输出，使用方式就是把它接在你的黑胶机上、再输出给后面的耳放/前后级等等。只要你的黑胶机有Phono/Line 切换拨档，那都可以用Phono系列产品来进行独立唱放输出，飞傲的TT11 / TT13、AT-LP60X/60XBT/120XUSB等入门级均可支持。中间的这个接线柱是用来接地的，直接用对应的线材连接黑胶机上的接线柱即可，一般黑胶机内会有附赠，单买的话也非常便宜（MC 低信号极易产生 50Hz 交流嗡嗡底噪，不接地线会严重劣化信噪比）。黑胶唱头分为MC与MM唱头，工作目标都是转化音频信号、但原理并不相同，所需要的放大增益也就不同，你可以根据黑胶唱头的类型来选择对应的工作模式，Phono2的增益档位分别是MM 40dB / MC 64dB。

ZEN Air Phono2采用了高精度RIAA回放EQ，误差范围极小，仅为+/- 0.15dB（与Zen Phono3标准版看齐），并且它还可以修正一些弯曲变形后的老唱片在播放时的瑕疵，自研的智能低通滤波器刻意通过分析唱片的刻录与重放方式来对垂直与横向信息的差异化处理，即可以过滤掉一些有害噪声、还可以保证低频与Group Delay（群延迟）的质量，这个功能可以单独进行开关。噪声性能方面，它通过大电流的电源方案与隔离处理，达到了-146dBV的等效输入噪声，可以尽可能保留唱片的细节表现。Zen Air Phono2采用对称的通道设计，具备低噪声、高信道分离度特性，而且最大输出电平也从初代的5.2Vrms提升到了6.5Vrms，能够带来更高的输出余量，虽然与标准版单端口10Vrms仍有差距，但对入门、乃至中端进阶用户来说都是非常够用的程度。

因为我自己的系统本身各个部件的价格都比较高昂，所以我对Zen Air Phono2的声音评价也许欠缺一些“参考性”，它比起我目前的唱放，它的声音会显得更为柔和、绵软一些，更符合刻板印象中的“模拟味”，声场稍小、偏包围感，但这是和我万元级的唱放进行的对比。你需要知道的是，绝大部分入门黑胶机的内置唱放所带来的声音在声音细节、结像立体度上都比较弱，即便是我手头当年售价一万+的Technics 1500C，如果不换唱头、用内置唱放，其声音细节也有很强的涂抹感、结像也显得比较飘忽，声音表现被同价位的CD系统爆锤。如果你有机会听到“满血版”的高端模拟系统，你会发现其实声场、结像立体感反而是黑胶的显著优势，声像更实、结像更圆润饱满，和很多人想像中的那种暖糊模拟味是完全不一样的。但黑胶系统也非常遵循木桶效应，如果你当前还没有升级你的的电源环境、手里也没有相对优质的RCA线材，那购买Phono系列的产品可以再滞后一些。而如果愿意继续摸索黑胶系统，不论你买Zen Phono系列的哪个版本，外置唱放都可以给你当前的黑胶机带来“系统级”的提升，从性价比的角度讲，980元的Zen Air Phono2也会是我的第一推荐项。

以上，就是我对iFi Zen Air系列三款新品的功能介绍与体验小结，作为单价均为980元的产品、且DAC与Phono的Air版都是首次登陆中国市场，他们在声价比、质价比的层面都鲜有竞品，虽然说我每次发这些产品的文章都会有人吐槽无聊、鸡肋、用不上，但发烧圈子，有这样的一个国际大厂在做细分品类的、服务于垂直型发烧友的产品，那可真是一件太酷的事儿了。