同款Seedance 2.5，官方45元一条，第三方约7元一条：8月三大视频模型扎堆发布，充值前先看这份成本地图

同一个 Seedance 2.5，生成一条 30 秒视频：官方渠道 45 元起步，第三方渠道只要 7 元左右。

不是写错了。7 月 31 日，字节正式发布 Seedance 2.5，价格比 2.0 上涨 50%~86%，生成一段 30 秒视频最高可花费 80 元。浙江经视720P 每秒 1.5 元起，一条 45 元起步；8 月 7 日，API 开放公测，第三方平台抢着接入，最低价打到 0.23 元/秒，同样 30 秒只要 7 元左右。微博微博同一个模型、同一个规格，差价最高 10 倍。如果你正在用 AI 做视频，这笔账值得在充值之前算清楚。

8 月发生了什么：三个模型，一场价格战

先把时间线捋一遍：

• 7 月 31 日，Seedance 2.5 发布，30 秒单镜头直出，最长可延长到 180 秒左右。知乎

• 8 月 6 日，阿里通义万相 Wan3.0 公测，30 秒原生输出，PPT、Word、PDF 直接转视频，三档分辨率每秒分别是 0.3/0.6/1.2 元。机器之心这次不开源，只能云端调用。

• 8 月初，MiniMax H3 开源，权重放开，可本地部署，云端调用价打到 0.2 元/秒档位。微博

• 8 月 7 日，Seedance 2.5 API 公测，第三方视频 Agent 全面接入，价格战正式开打。

一个月里三个重量级模型密集更新。但对真在做视频的人来说，值得看的是下面这笔账。

成本地图：一条 30 秒视频到底多少钱

几个数字说明一下：45 元是官方 720P 起步价，80 元是顶配价。0.23~0.4 元/秒是第三方接入 Seedance 2.5 的当前价位，其中 0.4 元/秒是天工短剧工作台接入后打出的官方参考价 2.6 折。知乎Wan3.0 的 36 元是 1080P 档，36 块钱能买一条 30 秒的 1080P 完整视频。知乎H3 云端价各渠道口径不一，有 0.2 元/秒左右的说法，横评则把它和 Seedance 2.0 fast 一起归入每秒 5~6 毛的性价比档。知乎

第三方为什么能便宜到一折：因为有人在贴钱

第三方能这么便宜，不是因为技术突破，商业模式简单粗暴：不训练模型、不储备算力，原价从火山引擎买 Seedance 算力，再用低于官方的价格卖给用户，差价自己补贴。微博

做这门生意的还不是外人：LibTV 创始人陈冕当过剪映商业化负责人，Flova 创始人郭列是剪映早期的核心操盘手——一群前剪映人，成了前东家算力最大的「分销商」。微博行业媒体的标题很直接：《贴钱 1 折甩卖 Seedance2.5，Libtv 们要为字节打工一辈子？》。

在第三方短剧工具里，Seedance 2.5 已经被做进了参数面板：模型、版本、分辨率、时长都能切换，算力单价也标得清清楚楚。

不过，吃补贴之前，有两件事必须看清。第一，补贴价不是常态价。价格战总会结束，或者总有人先烧不动，届时价格会回归。别拿第三方当下的价格，按官方渠道的思路规划长期预算。第二，已经出现拒退款的案例。知乎有用户付费一年使用第三方平台，出片效果不满意，平台拒绝退款、也拒绝退还点数。知乎第三方渠道，小额多次永远比一次性大额稳妥。

别只盯单价，三笔账更重要

第一笔，抽卡成本。AI 视频贵的不是生成一次，而是一条能用的成片通常要 3~10 次才定稿。知乎按 5 次算：Seedance 2.5 官方顶配一条成片 400 元，第三方渠道约 35 元——价差会被抽卡放大。降这笔账的关键不是换便宜的模型，是把提示词写准，有横测的经验是，提示词足够对路详细时，抽卡能控制在一到三次。知乎

第二笔，收益账。短剧行业的数据很残酷：算力成本从早期 17 元一集涨到 80~100 元一集，万播收益却从百元级跌到 5~10 元。知乎小红书有漫剧团队公开晒账：81 集一整季，预算约 70 万元，三档制作方案从 24 万到 160 万元。还有从业者对媒体说，上个月收入 27 万，算力成本接近 20 万，利润只有 4 元，已经准备转行跑外卖。微博如果是为了变现做这件事，先算收益账再选模型，别只盯着 demo 好看。

第三笔，学习成本。社区里现在有个很真实的分歧：不少用户说 Seedance 2.5 不如 2.0 好用，出片混乱。但实测横评的判断是，2.5 的指令遵循其实断档领先，抱怨多半来自还没适应新模型的提示词写法。知乎换模型不是换个账号就行，至少给自己留半天重新熟悉提示词。

那到底选哪个，看你做什么

• 漫剧、电商视频批量出片：H3 或 Seedance 2.0 fast 跑流程，成片用第三方渠道的 Seedance 2.5。批量场景里，单条成本的敏感度远高于画质上限。

• 商单、精品直出：Seedance 2.5 仍是当前天花板，指令遵循高、人物一致性稳。重要订单建议走官方渠道买保险，商用授权链路至少清晰；预算紧可以第三方出小样、官方出终稿。

• 汇报片、PPT 转视频：目前只有 Wan3.0 吃文档，PPT/Word/PDF 直接输入，办公场景暂时没有替代品。不过官方也承认声音质感和文字准确度还有短板，配音别抱太高期待。知乎

• 本地部署党：H3 开放权重，是三家里唯一的开源选择，可本地部署，但先算显卡账再动手。微博

• 高频迭代工作室：海外已出现窗口制不限量套餐，7/15/30 天窗口内不限次生成，按其公开口径，月产大于约 60~80 条才适合不限量，小于约 30~40 条按次更划算，可做参考。知乎

最后，三个值得盯的信号

1. 9 月第三方补贴价会不会回涨、积分会不会缩水——这决定眼下这张成本地图是否还成立。

2. Seedance 2.5 API 公测结束后，官方的定价动作。

3. Wan3.0 会不会像前几代一样开源——一旦开源，价格锚点会再动一次。

模型厂商的仗还没打完，普通用户先把自己的账算明白。