面对价位相近的适马135F1.8 Art和唯卓仕135F1.8 LAB，许多摄影爱好者陷入选择困境。通过对比光学素质、对焦性能、功能配置等关键维度，帮助找到更适合自己的"空气切割机"。
智能速览
适马135F1.8 Art以光学素质见长，细节解析力出色
唯卓仕135F1.8 LAB性价比更高，功能配置更丰富
适马对焦速度一般，唯卓仕搭载HyperVCM马达对焦更快
唯卓仕全金属机身+防尘防水滴设计，质感更佳
两款镜头二手价位基本持平，选择需按需定夺
精华内容
135mm焦段在人像摄影中具有独特优势，能创造出柔美的虚化效果和自然的压缩感。两款镜头都具备F1.8大光圈，但在细节表现和使用体验上存在显著差异。
光学素质对比
适马135F1.8 Art作为Art系列产品，光学素质表现出色。细节解析力达到顶级水准，色彩还原度极高，拍人像时能够呈现"刀锐奶化"的经典效果。据多位摄影师反馈，这款镜头使用三五年后画质依然保持优秀水准，在二手市场的口碑相当稳定。
唯卓仕135F1.8 LAB作为品牌旗舰产品，在光学表现上也不逊色。采用11片光圈叶片设计，焦外虚化效果特别圆润，几乎消除了恼人的洋葱圈效应。虽然发布时间较晚，但在成像质量上已经达到了相当高的水准。
对焦性能差异
对焦速度是两款镜头的重要差异点。适马135F1.8 Art在抓拍动态场景时会出现明显延迟，对于摄影新手来说不太友好，需要一定时间适应其对焦特性。
唯卓仕135F1.8 LAB搭载HyperVCM对焦马达，对焦表现更为出色。不仅对焦速度快且准确，还具备静音特性，在弱光环境下的表现同样亮眼。对于需要频繁抓拍的场景，唯卓仕的优势更加明显。
功能配置对比
在功能配置方面，唯卓仕明显更为丰富。全金属机身设计配合防尘防水滴处理，整体质感出色。额外配备了对焦限制器、自定义按键，还支持USB-C固件升级，为后续功能优化预留了空间。
适马135F1.8 Art的配置相对简洁，更注重核心的光学性能。这种设计理念使得镜头专注于成像质量，但在使用便利性和可扩展性上不如唯卓仕。
重量与便携性
重量是镜头选择中的重要考量因素。适马135F1.8 Art重量约为"一斤多"，相对轻便一些，适合需要长时间手持拍摄的摄影师。
唯卓仕135F1.8 LAB由于采用全金属机身和更复杂的结构，重量接近"三斤"，明显更重。这对手持拍摄是一大考验，但在稳定性方面可能略有优势。对于追求便携性的用户来说，适马会是更好的选择。
保值率分析
在二手市场表现方面，适马135F1.8 Art展现出更好的保值能力。作为成熟产品，其价格相对稳定，使用几年后依然能够保持较高的残值。对于考虑未来升级的用户来说，这是一个重要优势。
唯卓仕135F1.8 LAB作为较新的产品，二手市场的表现还有待观察。虽然性价比高，但保值率可能不如适马稳定。不过，较低的新机价格也为用户提供了更低的入手门槛。
选择适马还是唯卓仕，最终取决于个人需求和偏好。追求极致光学素质和保值率选适马，看重性价比和功能丰富性选唯卓仕。无论选择哪款，135mm F1.8都能为人像摄影带来出色的表现。你的拍摄需求更偏向哪一方面呢？
关键评论
135mm焦段实用性偏低，不如85mm F1.4实用
适马135 F1.8已经有些年头了，现在更推荐135 F1.4
三斤重的唯卓仕会让人考虑重量问题
建议直接上适马135 F1.4，那才是真神器
