张大妈

解析法拉利首款电车内饰:Jony Ive带来的物理按键回归

源自新浪微博:李剑叶

02-14 11:19

法拉利首款电动车 LUCE 邀请 Jony Ive 和 Marc Newson 参与设计,历时五年。与当下主流的大屏触控不同,该车回归实体按键与精湛工艺,重新定义了豪华电动车的交互体验。

解析法拉利首款电车内饰:Jony Ive带来的物理按键回归智能速览

  • 设计师 Jony Ive 与 Marc Newson 耗时五年打造,强调工匠精神

  • 拒绝全触屏,大量使用实体按键、拨杆和精密机械结构

  • 仪表盘采用双层屏幕挖孔设计,配合物理指针营造模拟感

  • 智能钥匙采用电致变色玻璃,光线可转移至挡把

  • 方向盘拨片用于调节动能回收,延续驾驶乐趣

解析法拉利首款电车内饰:Jony Ive带来的物理按键回归精华内容

法拉利并未盲目追随当下新能源车“大屏化”的潮流,而是邀请 Apple 前设计师 Jony Ive 历时五年打磨,将传统造车工艺与现代交互逻辑深度融合。

交互逻辑重塑

车内环境不应照搬手机逻辑,驾驶者无需在车上发短信,而是需要专注于驾驶、查看路况或调节音乐。因此,设计中摒弃了无实体按键的单一触屏方案,转而通过精密的物理开关提供“恰到好处”的操控反馈。

这种设计不仅解决了颠簸路面触控难的问题,更通过触感建立了人与车的直接联系,确保操作无需视线辅助即可完成。

仪表盘黑科技

仪表盘采用了极具巧思的双层屏幕挖孔设计。上层 OLED 屏幕开孔嵌入物理指针和凸透镜,下层屏幕作为显示支撑,利用视差效果营造出类似传统机械仪表的深邃感。

这一设计极其复杂,甚至需要与三星合作解决在 OLED 屏幕上精准开孔的工艺难题。它既保留了数字显示的灵活性,又通过物理结构赋予了驾驶者直观的视觉体验。

驾驶与操控

方向盘采用了极细的三辐式设计,灵感源自 F1 赛车。左右两侧的拨片并非用于换挡,而是用于调节动能回收强度,每个拨片对应五个不同档位,让驾驶者能根据入弯和出弯需求精准控制扭矩。

此外,雨刮器控制按钮集成了凸透镜设计,方便驾驶者确认当前档位;车顶的 Launch Control(弹射起步)按钮则采用了独特的拉杆式机械结构,提供清晰的段落感。

材质与工艺

智能钥匙正面马标采用电致变色玻璃,插入后光线会从钥匙“转移”至挡把,模拟启动引擎的仪式感。钥匙背面激光钻有 13,000 个微孔,不仅用于透光,更提升了触感。

车内把手和按键大量使用精密加工的铝材和玻璃,连接处甚至达到了医疗仪器的精细度。中控台扶手支持前后俯仰调节,材质温润且符合人体工学。

行业启示

尽管该车年销量可能仅数千台,但这种将 Apple 式的设计思维——即对每一个步骤和触感都进行极致推敲——引入汽车界的做法具有重要意义。

这种“弱化造型感、强化实质建构”的理念,摒弃了廉价的抛光装饰,转而追求整体的高质量材质与工艺,为中国品牌走向高端竞争提供了关于“设计方法论”的深刻启示。

法拉利 LUCE 的设计展示了电动车内饰的另一种可能,即通过极致的物理交互反馈和工艺质感来提升体验,而非单纯堆砌屏幕。这种让数字车拥有模拟灵魂的尝试,或将引领行业重新思考人车交互的本质。

精选参考来源

法拉利首款电车LUCE,看看美国车评人JG怎么说:Ive和Newson是我喜欢的两位工业设计师,这次和法拉利的合作项目长达5年之久!其中有关法拉利文化的考古、设计方法的思辨和视觉上的研究就整理成册了厚厚4大本。这个项目无论从核心理念、工作方法和结果呈现来看都是我们所习惯的当下的新能源汽车工业相左的,但又是自洽的。想说的话很多,容慢慢整理思考后再说吧,大家先看看搬运来的视频,我想中国品牌和产品想要走向更高层次的竞争还需要根本观念上的升级。设计方法论姑且放一别,这里面有一些设计思考点可以先剧透:1 仪表盘设计中,挖孔OLED、下沉仪表屏幕、物理指针和凸透镜的组合有点“丧心病狂”--真“高端电奢”2 控制面板设计中的机械指针+挖孔OLED屏幕+物理按键的组合,以及对铝制把手的人机工程学思考3 智能钥匙正面马标上有一块电致变色玻璃,可以让钥匙在归位后变得不那么醒目,同时触发挡把的背光指示4 方向盘上的各种按键旋钮的处理的理性思考,以及仪表盘组装在方向盘而可随之同步调整角度方向5 方向盘左右拨片是动能回收强度调节,算是对传统油车换挡乐趣的延续6 空调出风口的机械巧思以及使用上的符合直觉看风评喷的主要是造型,有两重疑问:1圆角矩形和圆形为基本元素的极简主义产品风格是否适合法拉利汽车内饰?2 这种设计语言是否足够高级,甚至已然已经过时了? 第一个问题我选择相信法拉利对于设计的判断力以及对于设计的尊重。对于第二个问题首先要说的是在方寸屏幕快餐内容消费习惯下,有关材质、工艺和细节的美感被磨平了,大多数人能阅读的只能是一个“造型概览”,在电子消费品的设计语言全球通货膨胀的背景下,加上造型极度内卷的新能源车设计领域,圆角矩形和圆形的造型风格显然是“不够看的”,这种稍显幼稚和笨拙的理性设计语言往往和廉价联系在一起,这也不能责怪受众,确实这些造型是量产和成本友好形态,是基于成本导向的被动选择,是的我们都已经被教育过了;但是如果说这些造型出于追求加工精度而做的选择呢?就好比法拉利的外形是空气动力学的综合优化结果,内室是不是应该是交互和操控体验优化的结果,而非是对空气动力学造型的模仿?我甚至认为,设计师有意做了“弱化造型感”,弱化“肤浅质感”的一种刻意选择,好比不求好钢用在刀刃上,因为整体都是好钢,从内到外都是最高质量的建构,而非构建一种“高质量”的浅层表达(例如一些闪亮亮的 knurling、抛光电镀等等处理)。在这个五年项目中,8 ~ 9 个月用于调研,2 年半用于建造,而用于传统意义上的设计时间没有那么长,最初的方案和最后的设计的差异非常小,这是研究型+工匠型设计的一次完美演示,可以说充满了英国设计传统意味,而非美式的商业设计。最后8一下, 法拉利首席执行官贝内德托·维尼亚之前是意法半导体的技术leader,iPhone4三轴陀螺仪的研发貌似和他团队有关。视频源来自油管:PRNDL by Jordan Golson 李剑叶的微博视频
内容由AI生成

精选参考来源

法拉利首款电车LUCE,看看美国车评人JG怎么说:Ive和Newson是我喜欢的两位工业设计师,这次和法拉利的合作项目长达5年之久!其中有关法拉利文化的考古、设计方法的思辨和视觉上的研究就整理成册了厚厚4大本。这个项目无论从核心理念、工作方法和结果呈现来看都是我们所习惯的当下的新能源汽车工业相左的,但又是自洽的。想说的话很多,容慢慢整理思考后再说吧,大家先看看搬运来的视频,我想中国品牌和产品想要走向更高层次的竞争还需要根本观念上的升级。设计方法论姑且放一别,这里面有一些设计思考点可以先剧透:1 仪表盘设计中,挖孔OLED、下沉仪表屏幕、物理指针和凸透镜的组合有点“丧心病狂”--真“高端电奢”2 控制面板设计中的机械指针+挖孔OLED屏幕+物理按键的组合,以及对铝制把手的人机工程学思考3 智能钥匙正面马标上有一块电致变色玻璃,可以让钥匙在归位后变得不那么醒目,同时触发挡把的背光指示4 方向盘上的各种按键旋钮的处理的理性思考,以及仪表盘组装在方向盘而可随之同步调整角度方向5 方向盘左右拨片是动能回收强度调节,算是对传统油车换挡乐趣的延续6 空调出风口的机械巧思以及使用上的符合直觉看风评喷的主要是造型,有两重疑问:1圆角矩形和圆形为基本元素的极简主义产品风格是否适合法拉利汽车内饰?2 这种设计语言是否足够高级,甚至已然已经过时了? 第一个问题我选择相信法拉利对于设计的判断力以及对于设计的尊重。对于第二个问题首先要说的是在方寸屏幕快餐内容消费习惯下,有关材质、工艺和细节的美感被磨平了,大多数人能阅读的只能是一个“造型概览”,在电子消费品的设计语言全球通货膨胀的背景下,加上造型极度内卷的新能源车设计领域,圆角矩形和圆形的造型风格显然是“不够看的”,这种稍显幼稚和笨拙的理性设计语言往往和廉价联系在一起,这也不能责怪受众,确实这些造型是量产和成本友好形态,是基于成本导向的被动选择,是的我们都已经被教育过了;但是如果说这些造型出于追求加工精度而做的选择呢?就好比法拉利的外形是空气动力学的综合优化结果,内室是不是应该是交互和操控体验优化的结果,而非是对空气动力学造型的模仿?我甚至认为,设计师有意做了“弱化造型感”,弱化“肤浅质感”的一种刻意选择,好比不求好钢用在刀刃上,因为整体都是好钢,从内到外都是最高质量的建构,而非构建一种“高质量”的浅层表达(例如一些闪亮亮的 knurling、抛光电镀等等处理)。在这个五年项目中,8 ~ 9 个月用于调研,2 年半用于建造,而用于传统意义上的设计时间没有那么长,最初的方案和最后的设计的差异非常小,这是研究型+工匠型设计的一次完美演示,可以说充满了英国设计传统意味,而非美式的商业设计。最后8一下, 法拉利首席执行官贝内德托·维尼亚之前是意法半导体的技术leader,iPhone4三轴陀螺仪的研发貌似和他团队有关。视频源来自油管:PRNDL by Jordan Golson 李剑叶的微博视频

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章