其声有善处，诸多处尚有不善 论廉价国产数播师旷(师韵）A100

说HiFi呢……我这辈子是不可能HiFi的……虽然小学就知道AIWA BBE 高中开始一路Sony CD MD 瞎几把扯淡的听了一些东西……世纪初的时候买ER4 MDR-E888 沉醉在MDR-CD3000里无可自拔。但是由于兴趣爱好太多加上家境窘迫……玩什么Leica 哈苏去了……俗话说的好，一图胜千言。视觉的享受我认为还是排在听觉的享受的前面的……于是也就那么做了。

光阴荏苒，日月如梭，今年我脑子抽抽的又开始听响了……从网播入手（不好意思确实是最低端的穷人乐Oppo Sonica DAC）到开始自己开板做前级花了5个多月时间。捡拾起一些残缺的知识，瞻仰了一堆的毒文和毒视频……发现，作为一个穷人……这世界我真的读不懂了。

小20年前吧，一个HD600已经是深海的准旗舰。2000+的耳机呢，基本上已经是最高端的一批。至于什么大奥、STAX。那都是神一样的存在。结果20年下来……我发现Hi-Fi的火热好像远超楼市啊……现在的各位大佬基本上是5000以下的动圈没法听，8000的耳机要配80000的前端……10W以下听个响绝非笑言。

还有更牛批的是：大佬们言之凿凿：你买个3000的解码器，不配1000+的电源线、1000的USB线、1000的信号线之类的外围，连40%的性能都没发挥出来……

各位大佬是真的牛批……怪不得外国人都服中国KongFu。要知道AP2722和APx555这样的音频分析仪（不贵，也就十万上下到二十多万，很可能还没各位大佬的系统贵，不过似乎不管哪个正经的音频厂家都以这些东西作为测试基准）的配套线材也就是十几到几十美元一根的垃圾货色。电源线也是和电脑没差别……

必须感慨。中国HiFi还是厉害……

算了算了,HiFi是不可能HiFi的……还是乖乖LowFi吧。半年的折腾……小房间的系统是某LS3/5A+DIY1875后级配牛出奶妈前级+ZX2。客厅系统是DIY的某6.75箱子+奶妈后级+3个不同的前级轮着听+Oppo。由于ZX2在用Dock口输出的时候，无法充电……所以其实小房间的系统用起来真的累。经常出现想听歌却没电的情况……蓝廋啊……怎么办呢…………网上看了一圈的廉价数播（我手头还有几台DIY的解码……所以其实看数播时候根本就没注重过模拟输出……）。最后选择下单了个师旷的A100。当时的考虑是这样的：首先这货便宜，其次我想看FPGA到底能做的怎么样（树莓派什么的就算了……那玩意得大改……）。

师韵 A100 WAV APE母带无损音乐播放器 HIFI发烧数字转盘 解码器 一体机 黑色 Black 标配1280元kidsroom.de去购买

下单，到手

首先当然是上音频分析仪啦……（请原谅一个无聊的屌丝）

1K(换算成dB的话是-94.2dB)表现马马虎虎

6.667K（这个-72.38dB的表现就真的……）

Show完数据说主观听感吧：

A100的模拟输出部分我个人是非常不满意的，听女声总感觉歌者差了一口气。录音给别人听也有这个感受……就是那种刚生完病的感觉……低频不糊但是无力，高频感觉有点刺、有点脏。不过也不是没好的地方……个人感觉声道分离度还是可以……能撑出声场来。

一句话总结：个人觉得A100的模拟输出是……6代iPodNano的水平……反正我是听的很难受的……

后来新设备到 我又补充测了几个

简单解释一下以上几张图：A100的模拟输出的动态互调失真方面表现挺差的……

用听感来描述的话，就是比较脏，可能适合小编制但是听大编制之类的有点惨……

你们可能以为我接下来要说数字输出的音质了……

不存在的

我买A100首先就是为了拆……

其实……这A100的设计非常有意思……

首先，这玩意成本多少钱？

我估计一下哈不准确不负责就随便瞎猜说不准不许喷其实喷了我也拿你们没办法。

壳子：35元

底板（大）PCB+原件 60元

接插件 15元

变压器 30元

显示板+液晶屏 45元

处理板 60元

硬件成本245……

卖多少呢……卖1100

黑不黑？

黑啊！这本来就是黑色的壳子的机器，当然黑咯。

别家用树莓派+一张几十撑死百把块的树莓派声卡然后配个100的壳子卖小3000那就是厚道了对吧？然后还和你说为了声音上个线电吧我家有西装套不贵只要1500。4500丢出去结果连树莓派主板上的开关式DCDC都没改，外挂时钟都没加。出来的I2S信号屎一样的抖动送给那几十百把块的声卡然后出来声音你还没得选。你甚至连外接别的解码的机会都没有……

吐槽完毕，继续说A100

其实之前我在网上没有找到A100的处理板的背面图。拆完了才发现……这基本上是典范级的设计吧……虽然底板上的LT1085/86的距离不算近，但是一点都不远……关键的是LDO前置啊！非常近啊！要知道极近的电源芯片位置可以带来诸多好处……尤其是在FPGA的电路设计当中（各位可以随意的去找一下FPGA电源设计方面的文档）。同时虽然LT108X+AMS1117的供电组合方案并不算非常理想，但是也应该已经基本够用了（更理想的方案是在108X那边用上TPS7A系的低噪模块）。同时背面还有一片华邦的64M内存芯片。从容量上来看应该可以缓存大部分的单曲。

再看正面，其实正面没啥好看的……FPGA这玩意并不是什么神器，就我的理解而言，用在音频处理上FPGA真的是一个骗钱+忽悠的好东西。为啥那么说呢？因为FPGA即使是同一个芯片，也能实现完全不同的功能。甚至说我就见过某些HiFi厂家拿着FPGA来实现早就有专业芯片能干的活。估摸着是为了增加神秘感（噱头）吧……（话说我这人怎么就那么喜欢吐槽呢……简直是在挨打的边缘试探……）回归到FPGA拿来做音频处理的优势，这玩意你可以想象成一根筋的玩意儿，又是并行化的，带来的特点是自然而然单线程、实时化、几乎没有中断这个概念。就实际上而言，认真去编程的话很多单片机也能在这方面追上FPGA，但是由于单片机相对来说方便很多……于是各种骚操作也就来了……对开发人员的要求相对也就低一点了……然后鱼龙混杂的情况……。A100的处理板正面最重要的除了FPGA就是三个晶振了。这三个晶振我是不满意的……（不考虑价格的话）哪天无聊了用好货替代之……问题在于用好货替代的代价太大，三片低相位噪声的晶振得花半个A100的钱了，**。而且能提升的真的多么？

接下来再到底板，这底板要说没缺陷是不可能的，至少SD卡供电这块考虑欠妥（实测也是在读取时候会造成一定的影响）估计是师旷的开发费用不够了23333。然后模拟输出部分是真的……啊……（白眼）

好吧本来懒得写了，想想还是写一下。PCM5102A这个东西，本身不算是非常糟糕的。糟糕的是A100如何去用它……在这里我想问师旷：你电源那么远……低频能好么？高频能跟上么？用了一堆的MLCC考虑压电效应了么？你们以为光做个1K的THD+N就是一切了么？

扯淡吧……

还好我不用它的模拟输出……

数字输出方面：

反正我给好多算是半业界人士推荐了，这玩意数字输出基本上没啥毛病，DoP方面可能弱一些，但是别的方面基本上都是非常好的……对比双飞秒的一个基准来说。抖动差别不大（和时钟有关）。用我的屌丝基准DAC解出来的数据是失真0.00036%和0.00022%的区别（双飞秒的基准源好一些）。

也难怪B站某人拿着A100同轴输出怼这个怼那个

至于什么操控啦 外观啦

各位兄台：一个CNC的机箱没几个钱…… 操控是属于那种灵魂直觉式……很简单……也毫无功能性可言的……

确实不够方便。

使用建议：

这玩意数字输出放除了DSD以外所有文件都很好，DoP的表现一般，不算是非常优秀的水平。模拟输出………反正我认为是狗屎师旷粉你们咬我啊……

拿来做个简单的小数字转盘非常好。

总结：廉价的数字转盘，优秀的数字输出与……个人认为无法接受的模拟输出