聊一款看似接近完美的充电宝

2024年，在我觉得充电宝这个品类已经被各路数码厂商做的卷无可卷的时候，快手的小伙伴给我捎来了一个号称“接近完美的充电宝”。我当然知道这个产品本身肯定是在珠三角找某个供应商做的，但产品定义、选型总归是要产品经理来把握的。到底是什么样的产品，敢放出“接近完美的充电宝”的狂言，放在快手的周边小卖部里给员工选择呢？带上新买的Power-Z体验了一番后，我只能说这句话尽管不能算错，但或许加个定语会更好一些——对iPhone用户来说，接近完美的充电宝。

充电宝这种产品，外观上很难标新立异。即使是作为快手周边，这款产品也没有用太多花哨的元素和设计，只是用配色（白-橙色系）和快手Logo来点出自己的周边属性。至于产品本身，还是遵循了Form follows function的原则，在功能上做到了尽可能的完善：

• 自带可折叠两脚插头，除了充电宝也能够当作充电头来使用，并且可以以这种方式给电芯补电；

• 一面有磁吸无线充电功能，另一面则加上了一块可折叠垫片来做支架，不过我个人用下来稳定性相对一般、而且方向也比较固定；

• 机器两个侧面分别是USB-A口和USB-C+Lightning口，覆盖多种线材需求；更重要的是，充电宝本身还有一个自带的C-to-Lightning线，可以嵌套在挂绳上加以收纳。

看完外观介绍你也可以发现，这款产品从参数上看键盘值确实不错：10000mAh大容量电芯、电池容量38.5Wh；支持USB-C、USB-A、Lightning接口（特别是Lightning-out蛮有意思）输出和Type-C、Lightning输入，自带C-to-L数据线；支持无线充电；内置可折叠插头，可以当作充电器使用。对于像我这样时不时有一些短程通勤差旅需求的人来说，带上一款这个产品，再加一根Type-C数据线和Apple Watch数据线，理论上就可以解决通勤的充电头+充电宝需求了。

当然，在实测后我发现，这个解决需求，可能确实只停留在理论上。

考虑到现在已经是2024年，这篇文章就没有再去做USB-A口的测试，无论是输入/输出同时覆盖还是线材的易得性角度看，C口都是最佳选择。但这直接带来了这款充电宝的第一个不足——Lightning接口和Type-C口离得太近，无法同时使用。

对我等打工人来说，通勤带多个设备已经是常态，如果还得多带一根支持协议和功率都更弱的USB-A数据线，而无法直接用上充电宝自带的C-to-L数据线，那总归是又麻烦了一点。

而在C口的充电能力上，这款产品也呈现出一个“看起来很美好”的状态——从协议上看，PD、QC、FCP、SCP、AFC等主要协议都能够支持，最高支持的功率也达到了20-25W这样一个可用的水平，而且LIghtning口和C口对协议的支持基本一致也是值得好评的事情。但是从实际体验的结果来看，能够以较大功率充电的设备，主要还是苹果产品。

以C口为例，充电宝形态下，iPhone 16实测以PD3.0协议充电、最大功率在15-20W（有一定波动）、稳定在14W左右；而Macbook Air也可以以PD3.0协议握手，充电功率能达到18W级别。但是到了安卓这边，小米就只能支持到PD3.0 14W协议，最大功率也只有14W水平——考虑到安卓更大的电池容量，想要快速补能还是会有一些吃力。

而另一个问题就是作为多合一充电宝，这款产品在插头状态下的功率更加不如人意——或许是为了限制发热（插头形态发热同样会影响电芯寿命，而且增加安全隐患），它在插头状态下的功率被进一步限制，iPhone、Macbook只能用DCP 1.5A支持到7-8W水平的充电，小米虽然也有PD3.0协议，但是功率也被卡死在了8W水平。。而即使是这样，长期使用下插头部分的发热也还是不可避免，也决定了这款产品的插头形态更多是应急和短途通勤，而不应作为常态使用。

于是，尽管账面参数看起来不差，但是这款快手周边充电宝实际使用下来，多口充电、充电功率、插头形态表现都不尽如人意。虽然对我来说，1-2天的出差用它也能应付，但是使用体验也算不上多么顺畅，和包装上号称的“接近完美的充电宝”也相差甚远。

不过好在通过万能的淘宝，我也查到了同款产品非周边版的链接，价格还是相对美丽的——如果确实有出差通勤需求，又不希望带上多个充电头和充电宝，本着压缩行李的诉求出发，它也未尝不是一个好的选择——说一千道一万，10000mAh的电池容量是实打实的，充电宝形态下对手机、平板、电脑的全面支持也能够在紧急时刻救人一命，还是可以考虑一下的。

而对于更在乎性价比的朋友来说，或许还是诸如酷态科这种品牌的当家产品，会更加合适一些。