如何看待首款鸿蒙电脑，有哪些信息值得关注？

CPU总算不抽象了，没有把手机SOC直接阉割基带发上来，CPU是10核20线程的麒麟x90（三个簇4+4+2，4个9010大核，4个9010中核，2个9010中核，大核频率2.3，中核频率2.0左右），频率比预期的低（我原先以为最少也能2.7-2.9GHz这种级别）。 参考数据：如何看待在 5 月 8 日鸿蒙电脑技术与生态沟通会上亮相的首款鸿蒙电脑，有哪些信息值得关注？

大核频率2.3，中核2.0左右，20个线程 当然也可以理解为什么频率定这么低，10核，没有单核睿频的情况下，全核运行情况下4个大核就是15瓦左右功耗，6个中核又是十瓦出头，再加GPU模块。而目前华为定位轻薄本长续航为主，这种情况下不可能去拼单核性能。制程比较低的情况下，堆核获得的多核性能是大于堆频率的。

这两天知乎一圈看下来，针对黑子们集中的几个论点，还是想说两句： 黑子言论1：鸿蒙PC不可能在公开市场成功，这玩意儿是给政府人员准备的。 这显然不可能，在政府或信创市场，是靠一个个项目去售卖的（甚至这项目不是谁家产品好谁的市场就好，懂的都懂），买的人不是用的人。这种场景下必然导致这就是个摆烂的市场，华为在信创市场是直接拿手机SOC阉割基带当PC CPU来用。典型的比如有麒麟990、麒麟9006C、麒麟9000C各种笔记本型号CPU，看名字就可以知道它们是哪里阉割过来的。 随便在采购网址翻翻数据就知道，即使如此抽象，华为在信创的市场占有率仍然遥遥领先： https://it.caigou2003.com/web/news/20250103/927585612519702528.html

央采2024年便携式计算机批量集中采购数据出炉 擎云L540是麒麟9006C（麒麟9000的阉割版本），内存普遍是8G/16G的一款低端笔记本。然而就是这样一款低端笔记本，占有率仍然这么高，因为其他家的更烂（不仅仅是性能烂，续航更烂，虽然9006C性能也烂，但是好歹续航不错）。 比如这几家里面性能最强的龙芯，它的3A6000搭配的7A2000桥片，光一个桥片就接近10瓦功耗，这种情况下上笔记本就只能降频，没降频也就10100的80%性能，再降20%（CPU从2.5降到2.0GHz）可想而知性能如何（本来3A6000和麒麟9000S大核可以打个来回，降频20%，外加3A6000板U+桥片功耗可以轻松上70瓦，降完频率板U+桥片功耗估计也会有30-40瓦，并且没有睿频机制，基本就属于要性能没性能，要续航没续航，麒麟SOC好歹保住了续航）。 其次从定位看，首款鸿蒙PC显然是定位高端（32G内存+2TB硬盘，触摸屏幕+970克机身），预计售价在1-2W，如此高端的定位，更不可能是给信创市场准备的（信创是限价的）。 所以这个问题的结论就是：即使华为不出鸿蒙PC，华为在信创或政务市场的市场占有率是遥遥领先的，竞争对手太弱；另外整体市场份额太小，华为也不可能为这些小众市场单独研发CPU、操作系统（当然麒麟x90必然会进入信创市场，华为信创市场的逻辑就是公司有什么，就给什么）。 黑子言论二：华为要出鸿蒙PC了，所以开始黑联想了（稀土外壳） 昨天，看到这样一个回答：如何看待在 5 月 8 日鸿蒙电脑技术与生态沟通会上亮相的首款鸿蒙电脑，有哪些信息值得关注？ 这个回答获得了260多个赞（截止5.9 18），我是没想明白，知乎是下沉的太厉害还是友商水军太多，还是1450太多？这么低劣的谣言这么多点赞的（不管是稀土外壳这个谣言本身，还是说这个谣言是华为用来黑联想的，都非常低劣）。 华为又不是第一天做笔记本，前几年在笔记本市场的占有率一直都是20-25%左右（PC市场整体占有率10-13%左右），去年被制裁不能买Intel CPU了，市场份额有下降。所以正常逻辑，如果真要黑联想，前几年黑联想显然更合理（在知乎还有人把2016年的5G投票事件拉出来说事，这更是扯淡）。现在的鸿蒙PC本身不是X86，和联想几乎不构成直接竞争。 其次华为笔记本实际上很大市场都是企业采购（商务本），这些采购实际上都是商业行为，舆论对商业采购行为的影响力是远弱于个人购买的。 另外我估摸着联想名声貌似从头到尾就没好过，早年联想国外售价比国内低，本身就是被全民吐槽的。其次做整机这么早，早真正的科技领域毫无建树，也是被很多人吐槽。所以舆论场上很多人就不喜欢联想，联想招黑在当前中美大冲突的背景下是很正常的行为。 错误言论三：鸿蒙PC不支持侧载，这个就是大号Pad 这个的依据是目前的首款笔记本不能侧载，然后得出结论鸿蒙PC不能侧载（尤其是号称懂点技术的，几乎全在刷这个）。但是我觉得，得出这个结论的是不是仓促了点。现在是什么时间段？是鸿蒙系统刚刚发布，给媒体试用阶段，真正的产品发布要到5.19号，也就是这个产品实际上并没有发布。 给媒体试用不支持侧载原因也可以推测，侧载的话因为支持Linux子系统，媒体就很容易进行跑分等一系列动作，很容易把功能体验变成性能跑分竞赛，而华为目前是尽量淡化跑分的（尤其是单核性能，不高），更加注重实际体验。所以从现阶段看，限制侧载是比较合适的。 其次鸿蒙Next的手机也并没有完全禁止侧载，作为桌面鸿蒙，更没有必要限制侧载。 最后，从跟华为内部员工沟通来看，给的答复是后续会放开。所以有充分的理由相信，机子上市后一定会开放侧载，这只是一个时间问题。 个人比较倾向于相信，随着系统生态推进，一定会促进系统更加开放（这个有主动有被动）。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～