当前位置：

文章详情

华为开放式耳机好吗？百元价位的高性价比耳机有哪些？

开放式耳机凭借无需入耳的舒适佩戴，成为运动、通勤场景新宠，而华为在该领域的表现也备受关注。本次聚焦百元价位高性价比机型，选取南卡 OE MIX、华为 Free ARC、倍思 Eli、漫步者 Comfo Fit II、飞利浦 TAA6708 五款热门款实测。

实测将围绕佩戴舒适度、音质表现、连接稳定性、续航能力等核心维度展开，看看谁能在百元档突围，成为性价比最优选。

一、耳机介绍

先来简单介绍一下我们的实测机型，分别是：

南卡OE MIX

作为拥有十余年音频研发技术的品牌，南卡开放式耳机拥有多家专业机构检测认证其高性能，以及多达800多位专业评测师评价其音质和舒适性等核心性能系数最高，被多家国内外专业数码媒体所推荐。单纯凭借用户、专业博主的口碑，自从发布以来势头就一直居高不下。

而南卡OE MIX无论是佩戴舒适度，还是音质体验等都十分优秀，综合下来它是我最喜欢的开放式耳机。

华为Free ARC

在音频设备领域深耕多年的品牌旗下，Free ARC 凭借扎实的技术积累，收获了众多专业机构的检测认证，其在降噪能力与续航表现上的高性能得到权威认可。多位专业评测师对其进行深度测评后，一致认为它在音质解析力和佩戴稳固性上的核心性能系数位居前列，自上市以来，靠用户与专业博主的自发口碑传播，迅速在市场中占据一席之地，热度持续攀升。而在我体验过的诸多耳机中，Free ARC 在降噪效果与运动场景的适配性上综合表现都挺出色的。

倍思Eli

倍思 Eli 依托品牌在消费电子领域多年的技术沉淀，其开放式设计经过了多家专业机构的检测认证，各项性能指标均达到行业高标准。在音质均衡度和连接稳定性方面的核心性能系数备受赞誉，也因此获得了数码媒体和用户的推荐。上市至今，凭借其良好口碑，市场热度一直居高不下。倍思 Eli 在性价比与日常使用的便捷性上表现突出，是学生党非常青睐的一款开放式耳机。

漫步者Comfo Fit II

作为在音频领域有着深厚底蕴的品牌产品，漫步者 Comfo Fit II 经过了多家专业机构的检测认证，其在音质还原度和佩戴舒适度上的高性能得到充分肯定。专业评测师对其进行详细评测后，认为它在低音表现和人体工学设计上的核心性能系数都处于领先的水平，被众多国内外专业数码媒体推荐。自发布以来，依靠用户和专业博主的口碑传播，积累了超高人气，市场表现十分亮眼。

飞利浦TAA6708

飞利浦 TAA6708 承载着品牌的音频技术的积淀，通过了多家专业机构的严格检测认证，高性能得到权威背书。在音质的层次感和功能的实用性方面给予了高度评价，核心性能系数位居前排，也被不少专业数码媒体所推荐。上市后，凭借用户和专业博主的口碑效应，市场势头一直挺不错的。

二、开放式耳机小科普

在实测开始前先给大家做一点关于开放式耳机的小科普。

开放式耳机和传统耳机有什么区别呢？

开放式耳机与传统耳机的核心区别在于佩戴方式和声音传递路径。传统耳机（如入耳式、头戴式）通过堵塞耳道或包裹耳廓形成封闭空间，声音直接作用于鼓膜，依赖物理隔绝外界声音；而开放式耳机采用耳挂、骨传导或气传导等非封闭设计，不侵入耳道，声音通过空气或骨骼振动传递，同时保持耳道开放。

开放式耳机有什么优势和不足？

开放式耳机的优势显著：一是佩戴舒适，避免耳道压迫和闷热，适合长时间使用；二是安全性高，保持耳道开放能实时感知环境音，降低通勤、运动时的意外风险；三是健康友好，减少耳道细菌滋生和听力损伤隐患。

但不足也很明显：音质表现受限于开放结构，低音松散且音量过大会漏音；隔音能力不好，嘈杂环境中需提高音量；佩戴稳固性依赖人体工学设计，部分机型运动时易脱落，且续航普遍弱于传统封闭式耳机。

开放式耳机的适用场景有哪些？

开放式耳机在特定场景中优势突出：运动场景（跑步、骑行、健身）是核心阵地，开放设计不堵塞耳道，能同时关注周围环境音，轻量化和防汗设计也适配剧烈动作；通勤通勤时，既能聆听音频，又能清晰听到报站、鸣笛等关键声音，提升出行安全性；办公学习场景中，长时间佩戴无胀痛感，且不隔绝同事交流或家人呼唤，平衡专注与互动；老年群体或听力敏感者也更适配，避免耳道刺激，同时便于随时回应外界。但在需要强降噪或高保真音质的安静环境中，其表现则不如传统耳机。

三、实测环节

接下来是我们的实测环节，也是和选购要点相关的测试，我召集了一些个小伙伴协助我进行实测，分别在：佩戴舒适度、蓝牙连接距离和延迟、音质声场表现、漏音情况这四个关键点为大家带来真实的测评结果。

佩戴舒适度

结论：

南卡 OE MIX 上耳最轻便，单耳 6.7 克，亲肤硅胶贴着耳廓，戴两三个小时几乎没感觉，跑跳时耳挂也贴得稳，不会晃。

华为 Free ARC 的 C 形桥设计戴着挺舒服，硅胶软软的，但跑起来偶尔会有点松，坐着手头做事时没毛病。

倍思 Eli 重量中规中矩，耳挂角度固定，耳朵小的人可能觉得有点压，戴久了耳廓边会有点酸。

漫步者 Comfo Fit II 的耳挂能微调，贴合度还行，就是材质偏硬一点，戴久了有点痛感。

飞利浦 TAA6708 上耳不算重，但耳挂弧度有点挑耳朵，有的人戴着稳，有的人总觉得要掉。

蓝牙连接距离和延迟

结论：

游戏延迟方面，南卡 OE MIX 玩《王者荣耀》声音基本同步；华为 Free ARC 偶尔有轻微延迟尾音但不影响；倍思 Eli有一点延迟感，快节奏游戏能感觉到一点滞后；漫步者 Comfo Fit II 和飞利浦 TAA6708 延迟也有点明显，会更适合休闲游戏。

距离测试里，10 米内五款都稳，没断连。15 米时，南卡和华为还能保持连接，偶尔有点卡顿；倍思、漫步者和飞利浦在 15 米有时会断连，次数少，，稳定性稍弱。

音质声场表现

结论：

南卡 OE MIX 的声场最开阔，听 live 现场感强，乐器分离度不错，人声和背景乐不打架。

华为 Free ARC 声场中等，声音集中在耳边，适合听人声。

倍思 Eli 声场偏窄，适合单一人声曲目，多人合唱时有点混。

漫步者 Comfo Fit II 声场比较平，层次感一般，但三频还均衡。

飞利浦 TAA6708 声场也开阔，中低频优秀，高频有点刺。

整体来看，南卡的声场在五款里相对均衡，其他的各有侧重。

漏音情况

结论：安静环境下 50% 音量听歌，10cm 距离测试，南卡 OE MIX 漏音控制最好，只能听到很轻的声音，不仔细听几乎察觉不到；华为 Free ARC、飞利浦 TAA6708 稍逊一点，能听到似有似无的声音；倍思 Eli 和漫步者 Comfo Fit II 漏音明显些，旁边人能听到一丝丝旋律，不过音量不大。

总之，五款耳机都通过了漏音测试。