神仙打架,四大国产旗舰对比iPhone14PM,谁才是最强王者?
问小伙伴们一个问题,大家有没有发现,最近这两年手机越卖越贵了?本期视频我想吐槽一下这个现象,前两年,三四千就能买到一台各方面体验都非常顶的手机,拿着五千块,国产旗舰随便挑。但这两年,一线国产品牌都忙着冲高端,五千块已经没办法买到全能旗舰机了。虽然国产品牌冲击高端市场,我是打心眼里支持,可是钱包不给力啊,有没有小伙伴和我感受相同的?
外观对比:安卓曲屏加圆圈,苹果酷爱直角
今年的国产旗舰清一色都是骁龙8 Gen 2性能三件套,这种级别的手机,测游戏其实没有多大意义,因为厂商们知道买这种价位手机的朋友,一般不会整天抱着打游戏,所以性能调度相对保守一些。相比三四千的手机,真正溢价的部分也就在外观设计、影像方面,而影像则是重中之重。
而今天我们视频的主角就是小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、荣耀Magic 5 Pro以及iPhone 14 Pro Max。先说说外观,几款手机包装都是各自的特色。
之前有人吐槽小米12S Ultra配的是清水壳,惊动了雷总,这一次小米13 Ultra也终于不是清水壳了。目前国产旗舰机只有荣耀Magic5 Pro还在用清水壳,在这里我也小小的抨击一下,看看能不能有点改变。苹果我是无能为力了,再怎么说,库克也不可能改变,说就是为了环保。
外观上,每家厂商都有自己的风格,国产安卓阵营的顶级旗舰全是曲面屏,而苹果选择的是直屏。
荣耀是京东方和维信诺混用的左置1.5K药丸屏,小米是华星最新2K居中打孔屏,OPPO和vivo都是三星E6的2K居中打孔屏,苹果则是三星定制的中置感叹号屏,优化成了药丸。毕竟都是旗舰机,屏幕也是比较顶级的,参数简单给大家列出来,大家对比一下。背面国产手机全是圆的,只有苹果是方的,四款国产机都有潜望式长焦,摄像头模组一个比一个大。
参数给大家列出来,OPPO的副摄底子最大,小米13 Ultra的焦段更齐全。这几款手机都挺厚挺重的,美丑因人而异,我就不评论了,大家觉得谁的颜值更高呢?广角拍照对比:色彩风格差异大,夜晚对比见真章
直接切入正题,大家最关心的肯定是这几款手机的影像体验。先说广角,白天真的没啥可比的,广角样张,放一组样张给大家看看,放大细节感觉也差不多,除了各家调色风格不同,我觉得没啥区别,大家能看出差距吗?
稍微吐槽一下,在拍摄的时候我发现,荣耀的广角摄像头位置比较靠下,我正常握持姿势拍照,很容易把手给拍进来,其他几款手机就没这个问题。
直接上极限暗光环境,这个时候是凌晨3点半,全都开启了夜景模式,苹果暗部完全没有细节,我主观认为是垫底的,其次荣耀稍远一点的路灯已经糊成一片,高光溢出比较重,再是OPPO,整体画面也很暗,远处基本没有细节,我确定是开了夜景模式,广角大底优势完全没有发挥出来,小米和vivo我个人觉得还算不错。
再放一组给大家看看,这次苹果依旧垫底,荣耀颜色有点诡异,vivo有点偏红,OPPO还是老样子,小米的颜色最正,观感我觉得是最好的。
直接一招定胜负,拍洪崖洞,这组样张,我发现OPPO、荣耀、苹果都把高光压得狠,但同样是压高光,OPPO天空的纯净度最高,但是暗部细节不如小米和vivo,而vivo我认为整体观感是最好的,比较接近肉眼看到的,因为当时光线复杂,天空不可能没有光污染,小米高光有些溢出,但瑕不掩瑜,第一观感也还不错,大桥颜色最讨喜。孰强孰弱你们定,广角表现大家心里应该有数了吧?
主摄拍照对比:安卓超大底争雄,苹果垫底陪跑
主摄白天就更没啥可说的了,都是大底主摄,如果白天都优化不好,那就不配卖这个价,唯一可能有不同的依然是调色风格,苹果比较寡淡,果粉可能会说很真实,不过我倒是喜欢安卓这边的调色风格。
随便给大家放几组,你们自己了来感受一下,荣耀的绿色稍微有些重了,有点油画感,其他还好。
这组样张荣耀有一点点翻车,下面这个台子直接算成了绿色,vivo有点偏红,其他还算正常,肉眼看到的真实色彩参考苹果。
这组大光比场景,荣耀终于扳回一局,单论观感我觉得荣耀最好,可能是色彩比较浓郁讨好眼球,但是高光压的不错,暗部也最明亮,至于谁好,你们来评价吧。
这组主摄夜景样张中,vivo比小米高光压得好,二者观感都很不错,OPPO继续压制高光,天空最纯净,但是暗部细节保留最少,甚至不如苹果,荣耀的观感不行,放大之后画面的噪点和涂抹感比较明显。
继续一招定胜负,苹果继续垫底,OPPO和荣耀,高光压制很不错,但是OPPO还是老样子,整体很暗淡,小米和vivo高光部分有不同程度的溢出,vivo画面最亮。
但是,放大看细节,唯一能清楚看清洪崖洞三个字的只有小米,其次vivo也能依稀看清,颜色已经从红色变成了黄色,OPPO和荣耀勉强看清字样,但看不清字体,苹果则是完全看不清。孰强孰弱你们定,主摄表现大家心里也应该有数了吧?
长焦拍照对比:大底or多摄,谁更实用
四款手机,真正的差距在长焦端,先看人像模式,小米提供了4个焦段,OPPO只有2个焦段,vivo苹果则有3个焦段,荣耀只给了2个焦段,很明显小米vivo的可玩性更高。vivo为了拍人像,还配了一个50mm的人像定焦头。
由于时间比较赶,没请到妹子,人像对比只能以后有时间详细做了。简单拍了一两张,大家凑合看看,好坏自己评价一下。接着是中长焦和长焦了,同样,白天没啥可说的,在白天光线好的情况下,就连没有潜望式长焦镜头的苹果,10倍变焦也能勉强拿来用,还是放一组10倍的给大家看看,反正我是看不出区别,如果非要区分好坏的话,只能比在极限焦段下,谁能拍清远处的东西了。
我家距离李子坝大概2公里,李子坝下面人是真的多,10倍变焦的时候,苹果和荣耀已经看不清字体了,OPPO勉强能看得出,小米和vivo比较容易识别,放大到60倍,差距就体现出来了,小米能清晰看清字体,vivo也能看出大概,OPPO已经分不清了。
最后是极限倍数,小米依然能清晰看清字体,vivo也已经很糊了,但还是能看出大概。
同样的场景还有这一组和这一组,都是小米能看清字体,所以白天的极限长焦下,小米优势明显。
按道理讲,OPPO底子最大,表现不至于排在这个位置,但实际上X6 Pro是等效65mm的2.7倍硬拉成72mm的3倍,而小米有一颗原生5倍光学变焦,直接是从120mm开始放大,vivo则是从90mm开始放大,所以在极限远摄的条件下,OPPO打不过小米vivo是正常的。
接着看夜景,夜景再看极限长焦就没有意义了,所以着重对比10倍以下,直接一招定胜负,3倍变焦,小米和vivo处于同一水平,领先优势明显,我也不知道OPPO吹的暗光长焦在哪里,明显打不过小米和vivo,表现和荣耀iPhone一个水平。
5倍变焦下,依然是小米和vivo领先,这个时候给OPPO调的是6倍,好像暗光长焦有点用了,但观感依旧不如小米vivo,比苹果荣耀好一点。
就这组样张,应该是最没有悬念的一组,我说小米赢了也应该没人反对吧?其次是vivo,图片也是可以用的,然后OPPO荣耀高光压不住,但是细节比荣耀保留到位,苹果垫底在意料之中。
接着是凌晨三四点的极限夜景模式下,3倍样张中,小米的优势依然明显,这次OPPO的暗光长焦总算是起作用了,挽回一些局面,表现和小米差不多,vivo则要稍微逊色一点,荣耀和苹果垫底。
而在5倍模式下,小米继续领先优势,OPPO紧随其后,这次vivo掉到了荣耀的水平,苹果依然垫底。
10倍长焦模式下,我发现vivo有个BUG,在极限夜景模式下,vivo的10倍,画面会变得很黑,我确认夜景模式是开着的,测试了几次都一样。也没有合成等待时间,按下快门就直接成片,不知道是不是10倍画面不支持夜景的多帧合成。
另外一组,小米的3倍、5倍、10倍依然领先,OPPO紧随其后,vivo和苹果差不多,荣耀连灯牌上的字都看不清,只有手动拉低曝光值才行。
测试的时候我发现小米也有一个小问题,在某些有路灯的5倍和10倍场景,小米灯光会出现这种十字型的溢出,主摄和3倍就没有,虽然绝大部分场景下,小米的画面观感和细节保留都是数一数二的,但这一点小瑕疵,我个人觉得可能会有一些影响观感,我觉得这个应该是可以后期优化的。
就在我准备下结论的时候,OPPO推送了个系统版本,上面写的优化了夜景模式,所以我又再次测试了一组极限夜景。发现OPPO高光压制对比之前有些提升,但是依然打不过小米。
广角模式还是老样子,整个画面压得很暗,暗部没有细节。
1倍主摄,画面观感依然不如小米和vivo。
3倍的时候才开始比vivo有优势,和小米苹果一个水平,5倍、10倍的时候又略逊于小米。再给大家放两组样张,我就不评价了。
小米主要是有些高光溢出的小瑕疵,但10倍以下夜景基本都是高度可用的。所以全场景拍照对比完,这几款手机的拍照表现相信大家心里也有数了。有个小细节我得说一下,苹果虽然拍照大部分场景垫底,但是拍摄的时候,各个焦段切换的丝滑效果让人印象深刻,很多时候拍照体验也很重要。所以全场景拍照对比完,这几款手机的拍照表现相信大家心里也有数了。
视频对比:苹果一枝独秀,安卓你追我赶
既然是影像对比,怎么能少了视频呢?虽然拍照对比苹果垫底,但视频是苹果的强项,苹果最顶的地方在于三颗摄像头都支持4K 60帧画质。
白天光线好的场景下,五款手机都支持4K 60帧视频,画面我感觉基本看不出差距,都很稳定、流畅、丝滑。
接着测试了大幅度运镜+走动,还有大光比切换的场景,画质和色彩这几款手机都没问题,非常不错,不过苹果的丝滑程度出乎意料,明明五款手机我手持的抖动幅度都一样,但是苹果是真的平稳,其他手机都有不同程度的抖动,看来各家防抖效果也不一样。
再测了一下跑步大幅度晃动的视频效果,果然,苹果还是猛,画面明显要更稳定一些,除了荣耀,其他国产机的防抖效果还算能用, 大家来感受一下各家的防抖效果,你觉得谁更稳定呢?
在极限暗光环境下,苹果依然支持4K视频60帧,小米开启夜景视频只支持4K 24帧,vivo则支持4K 30帧,OPPO虽然没有夜景视频,但是调整到4K 30帧之后画面提亮了不少,而荣耀夜景视频只有1080P 24帧。从大幅度运镜的画面看,OPPO、vivo、小米都很不错,在画面色彩和清晰度上不输iPhone,只不过画面转换没有苹果丝滑。
在洪崖洞这种灯光极为复杂的环境下,对于这几款手机来说,光源处基本都过曝了,全部开启的是4K 60帧,苹果虽然还是最丝滑的,但是严重的鬼影也是真的折磨人,而其他品牌也有不同程度的鬼影,只有vivo几乎没有鬼影,看来蔡司的T*镀膜还是有作用的,我个人觉得这几款手机的夜景视频都挺优秀的,孰强孰弱你们来判断。
本来想给大家测广角的视频表现,结果荣耀不支持广角视频,再加上广角素质远不如主摄,应该没多少人会考虑用广角拍视频吧?
所以我就只测了另外四款手机白天跑步的视频,这四款机器都支持4K 60帧,大家觉得谁的防抖效果最好呢?
夜景视频也测了一下,OPPO这个时候大底优势就凸显出来了,视频亮度仅次于苹果,小米也不错,vivo则有些暗了,不过vivo可以开夜景模式,画面会提亮不少,但只能开4K 30帧。
至于长焦我也简单拍了一组夜景视频,都能开4K 60帧,大家凑合看吧,我就不评价了。在测试的时候我发现荣耀收音比其他品牌都小很多,录出来的音轨要小一些,我不知道是不是个例,这个还是挺影响视频拍摄的。
所以在视频这一块,苹果还是最强,而安卓这边,小米、OPPO、vivo这几家旗舰机厂商的视频效果都很不错,国产机里最会拍视频的都在这里了。
续航及总结:
续航虽然我没有系统性的测试,但是上次我出去外拍,都是满电出门,出去外面拍了三四个小时回家,同样的测试场景,四台安卓机都没插卡,荣耀最终还有72%电量,vivo还剩61%,小米还剩58%,OPPO只有44%,苹果因为插着卡,还在回消息,所以就不提了。
由于体验时间有限,测试的还不够全面,大家想测什么都可以在评论区打出来,后面有时间给大家测。综合来说,尽管OPPO的副摄底子大,但面对小米的多段长焦,并没有发挥出大底优势。当然,OPPO的影像体验也是真的挺能打的。这几款手机应该代表着国产机的最高水平了,谁才是你心中的影像之王呢?
隔壁的暗格
校验提示文案
weiguo8088
校验提示文案
凌晨十点半
校验提示文案
薅羊毛狂魔
校验提示文案
牙刷老K
校验提示文案
梦里逐花
2,raw照片裁切时都会很卡。
3,微信消息推送延迟,很烦。以前用的手机不会这样。
4,信号真的拉,现在被迫出门带备机。我在小城市南昌,备机信号没问题,上一部手机每天都会路上玩游戏,现在被偶尔的460搞的不玩了。
5,正常使用偶尔会卡死没反应,重启就好了。。。
校验提示文案
值友1645223238
校验提示文案
孤岛飞鹰
校验提示文案
心之愿伤城
校验提示文案
值友1306713365
校验提示文案
stormkavin
校验提示文案
繁星077
校验提示文案
地里热酒
校验提示文案
子昀
校验提示文案
badpopo
校验提示文案
古琴行动
校验提示文案
idealismus
校验提示文案
值友3777860661
校验提示文案
满星欢喜
校验提示文案
arwon
校验提示文案
左丘苍松
校验提示文案
ChicFox
校验提示文案
薅羊毛狂魔
校验提示文案
iPhone12ProMax512GB
校验提示文案
抗天压
校验提示文案
刘弱xi
校验提示文案
值友7001258599
校验提示文案
值友5321360276
校验提示文案
xiaokang1024
校验提示文案
嘉阿遇
校验提示文案
hh舞星
校验提示文案
哇呜西格格
校验提示文案
丑了对不起丑字
校验提示文案
水晶亮球
校验提示文案
值友6583497861
校验提示文案
咔滋咔滋
校验提示文案
孤独一木
校验提示文案
买买买mai
2,OPPO Find X6 Pro、
3,vivo X90 Pro+、
4,荣耀Magic 5 Pro
5,iPhone 14 Pro Max。
按序列号顺序投票,或者给个顺序
校验提示文案
买买买mai
校验提示文案
劳德华
校验提示文案