MoveSpeed移速400g内存卡开箱及简测
这应该是这两天TF卡里比较火的产品,倒不是说产品力有多强。只能说价格和售后让我无法拒绝,所以最后实付110多拿下了这款400g内存卡。
正面标注了内存卡的大小及售后年限,可以看到400g及五年质保的字样,卡上还标注了U3C10A2以及V60字样,写的蛮高的,至少相比我之前买的三星白卡看起来高,待会要好好的测一下。
翻到背面,标注了真伪查询以及产品型号之类的信息,还有公司地址,之后出问题不解决我就直接找它们线下PK。
包装底部是开口设计,不知道是方便打开,还是包装失误。
内存卡背面金手指上划痕比较明显,甚至会比我已经使用了一年的三星白卡上的划痕更明显。
聊完开箱,接下来就是一些测试,测试平台是i5 10400F+1050ti以及16g双通道ddr4 2666,读卡器是联想的一款usb3.0读卡器
先用AS SSD测一下它的读写,读90,写48,好像还行,但是这个水平应该是到不了v60吧,可以说在写入测试上严重虚标了。
为了让大家更直观了解差距,我找来了一张三星白卡来做对比测试,可以看到三星白卡的顺序读写分别为91和81,虽然白卡在内存卡圈子里一直被诟病是垃圾,但是比较来看,还是强的太多,我这也还没拿蓝卡来比。
这张卡实在有些差劲,我们降低一点难度,用128g及以下的国产TF卡比一下。首先出场的是老牌厂商朗科的128g,读写分别是84和33,和移速差距倒是不大,就是延迟有点高了。
再来看一下360 64g的表现,读取其实差别了多少,主要是顺序写入低太多了,20都没有,毕竟是64g,也不好苛求太多。
对比下来,这张卡的性能估计也就比64g好一点,读写性能大概介于128g到256g之间。那还有一些其他软件的测试,结果也差不多,就不一一说了,我把截图放在下面,大家可以自行查看。
当然,以上所有卡测试时的格式都为NTFS,不是移动设备上常见的exFAT,为了更好的给大家参考,我们又再测了一组移速400g和三星白卡512g在exFAT格式中的表现。
首先是移速,可以看到读取的结果差距不大,但写入直接砍半,为了避免误差,我们进行了二次测试,结果虽有小幅度上升,但相比于之前在NFTS格式中测的表现,差的可以说是不止一点了。
而三星前后测试中的顺序读写几乎没有变化。
结合之前的数据,在不考虑寿命的情况下,我还是更推荐使用NTFS的格式。
最后我们进行一个4.5g的大文件拷贝,可以看到移速这张卡在进行大文件拷贝的速度非常不稳定,最高时可以上到50多,最低就直接为0,大部分时间就30左右,传输完成用时3分钟整,大概平均传输速度为25。
总结,产品从价格的角度来看确还行,尤其是还有京东自营的五年售后,但是产品本身,不论是从外观还是性能都有一些问题,如果你要拿这个做switch、steam deck或者其他掌机的游戏卡,我觉得问题不大,五年内不用操心坏的问题,如果你要把它放在行车记录仪或者用来存放重要资料的话,我建议你三思。
因为本期内容比较简单,而且也不是什么热门产品,我们就用图文展示了,大家有什么建议或者还有什么想看的产品也可以在评论区里发出来,我们尽量满足。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
小小缘
校验提示文案
65号选手
校验提示文案
奇怡方唐
校验提示文案
冬急阿雪
校验提示文案
知秋壹叶
校验提示文案
值友2483070032
校验提示文案
白菜大法好666
校验提示文案
DRmeta
校验提示文案
拉呱fa哈哈
校验提示文案
宇禾vlog
校验提示文案
想要人们都不再混蛋
校验提示文案
arcj
校验提示文案
曼恩摩
校验提示文案
-02-
校验提示文案
小帅猫
校验提示文案
小帅猫
校验提示文案
-02-
校验提示文案
宇禾vlog
校验提示文案
拉呱fa哈哈
校验提示文案
曼恩摩
校验提示文案
arcj
校验提示文案
DRmeta
校验提示文案
白菜大法好666
校验提示文案
想要人们都不再混蛋
校验提示文案
奇怡方唐
校验提示文案
值友2483070032
校验提示文案
知秋壹叶
校验提示文案
小小缘
校验提示文案
冬急阿雪
校验提示文案
65号选手
校验提示文案