6
4
一个叠拼户型的组网规划、实施及测试—测试篇
2022-10-10 23:30:46
0点赞
7收藏
0评论
在上一篇文章里，我们详细介绍了一个叠拼户型的网络规划，确定了这个户型一层和二层Mesh节点的具体位置，并结合装修设计方面的一些技巧，给出了本案中网络设备与装修风格相结合的落地方案。想具体了解以上内容，请参考原文。
本篇文章接着上篇的内容，在Mesh节点确定后，给出全屋的Mesh网络测试。注意，组网及设置细节不在本文讨论范围内。该Mesh方案中，Mesh主节点采用业主新购的华硕RT-AX88U，放置在二层网络柜开放格。Mesh第二节点采用业主原有的华硕RT-AC88U，放置在一层中央柱设备柜内。两个节点之间采用有线回传方式，使用双路安普康万兆网线，一备一用。
二层网络柜效果实拍—Mesh主节点路由器华硕AX88U
一层中央柱效果实拍—Mesh第二节点路由器华硕AC88U
下面我们开始本案的网络测试。在做网速实测时，其实没有必要对房间内的所有位置都进行测试，尤其是没必要对房间的那些犄角旮旯进行测试。因为我们的日常生活大部分情况下都是在屋内的几个固定位置使用网络，蹲到家里一个偏僻的墙角里使用网络是小概率事件。因此，只要把生活场景中常见的情况找出来，对这些场景涉及的位置进行实测，就能模拟覆盖日常生活95%的使用情况。
根据上面的原则，我们在二层选择以下的测试点。
A点位于起居室中央的大书桌旁。该测点与路由器直线距离6~7米，中间无实体墙，无其他阻碍。
B点位于主卧床头。该测点与路由器直线距离8~9米。中间有一道24墙，24墙上有2m*1m玻璃砖门洞；一道10墙，10墙上有2m*1m的室内窗。
C点位于主卫坐便处。该测点与路由器直线距离5米，中间有一道24墙，24墙上有2m*1m玻璃砖门洞。
D点位于主卧阳台中央休闲椅处。这里是主人周末休闲晒太阳的地方。这里有智能遮阳帘需要连接Wifi网络。该点与路由器直线距离12米，中间有一道24墙，24墙上有2m*1m玻璃砖门洞；一道10墙，10墙上有2m*1m的室内窗；主卧到阳台有落地断桥铝窗，玻璃采用三玻两腔带low-e模的多层玻璃。
E点位于儿童房一的书桌位置。该点与路由器直线距离11米。中间有一道24墙，一道10墙。
F点位于儿童房一的床头位置。该点与路由器直线距离8~9米。中间有一道24墙，一道10墙。
G点位于儿童房二的书桌位置。该点与路由器直线距离7米。中间有一道10墙以及衣柜柜体。
H点位于公用卫生间坐便处。该点与路由器直线距离4米。中间有两道10墙体，两墙体上均有门洞。
二层选择的测试点
以上A~H共8个测试点，覆盖了主人及孩子在二层日常生活中最常见的场景。除此以外，像二层的茶水间、浴室、还有一些角落，因为不会长时间待在这些位置，即使它的wifi信号比较弱，对日常生活基本上也不会有什么影响。
针对以上选定的测试点，我们采用手机安装的Speedtest进行测试。布置在二层网络柜的主路由器型号为华硕RT-AX88U，用于测试的手机型号是荣耀20pro。在测试时，测5g频段无线网之前，需要手动关闭手机的2.4g频段连接；测试2.4g频段无线网之前，需要手动关闭手机的5g频段连接；同时需要全程关闭手机的移动网络连接。如果不关闭的话，华为手机会根据所在位置网络信号强度在各个无线网络间自动切换，从而影响测试的准确性。在测各个点无线信号时，如果该点位于房内，则将房门关闭。每个测点测试10次，采用均值作为该点最终测得的网速。
二层A-H点，5g频段Speedtest的测试数据如下：
二层各测试点Speedtest测试结果
各测试点平均网速如下（单位Mbps）：
二层各测试点平均网速
二层各测试点平均网速
从上面测试可以看到，二层除主卧阳台的测试点D以外，均可以连接5G频段网络，且wifi网速都可以达到100Mbps。
主卧阳台的测试点D，5G频段信号无法搜索到，但是可以连接到2.4G频段的信号。测试点D的2.4G频段连接测试数据如下，平均速度在60Mbps上下，也基本上可以满足一般的上网需求。阳台的智能遮阳帘也可以稳定连接。
测试点D连接2.4g频段的测试结果
依据同样的原则，在一层选择的测试点如下：
A点位于客厅沙发的中央位置。主人在这里日常接待客人。该点距离中央柱顶路由器4米。中间无任何阻隔。
B点位于休闲厅桌子位置。主任经常在这里喝茶看书。该点距离中央柱顶路由器7米。中间无任何阻隔。
C点位于客厅外露台中央。该点距离中央柱顶路由器7米。中间有一道24墙，墙面上有断桥铝落地窗，玻璃采用三玻两腔带low-e模的多层玻璃。
D点位于餐厅餐桌中央。该点距离中央柱顶路由器3~4米。餐桌位于中央柱放置路由器的后侧。
E点位于客卧床头位置。该点距离中央柱顶路由器8~9米。客卧位于中央柱放置路由器的后侧。中间有两道10墙体。
F点位于客卫。该点距离中央柱顶路由器5米。客卫位于中央柱放置路由器的后侧。中间有一道10墙体。该墙体上有2m*1m的玻璃墙。
G点位于客卧阳台。该点距离中央柱顶路由器9~10米。中间有两道10墙体和一道24墙体。24墙体上有断桥铝门窗，玻璃采用两玻单腔带low-e模的双层玻璃。
一层选择的测试点
以上场景基本覆盖了主人在一层日常生活长待的位置以及客人的活动位置。像家政间、厨房、玄关以及一些墙角，因为不会长时间待在这些位置，即使它们的wifi信号比较弱，对日常生活基本上也不会有什么影响。
对于以上一层选定的测试点，我们先来看看如果一层不布置Mesh节点，全屋仅有上面二层布置的路由器，在这种情况下，一层的网络信号究竟如何。参考下面几张房屋3D图，清晰的展示了二层路由器和一层各测试点之间的关系。由于二层网络柜位于过道尽头，恰好在楼梯间二层最边上。通过楼梯扶手的位置，二层路由器可以无阻碍的覆盖到一层客厅大部分空间以及餐厅部分空间。
一二层3D结构图1
一二层3D结构图2
一二层3D结构图3
以下是一层没有Mesh节点，直接使用二层网络柜路由器时，一层A-G测试点5g频段的Speedtest测试数据。其中B、C、E、F点5g频段wifi信号很弱，不能稳定连接。
一层各测试点Speedtest测试结果-5g频段
其他各测试点的平均网速如下（单位Mbps）：
一层各测试点平均网速-5g频段
一层各测试点平均网速-5g频段
从测试结果可看到，一层不布置Mesh节点，仅在二层网络柜布置无线路由的情况下，一层的餐厅、客厅、客卫，5g频段无线网络有较好的覆盖，最低网速可大100Mbps以上。客卧、客卧阳台、休闲厅、露台5g频段信号较弱，无法稳定连接。
以下是一层没有Mesh节点，直接使用二层网络柜路由器时，一层A-G测试点2.4g频段的Speedtest测试数据。
一层各测试点Speedtest测试结果-2.4g频段
各测试点平均网速如下（单位Mbps）：
一层各测试点平均网速-2.4g频段
一层各测试点平均网速-2.4g频段
通过上图可以看出，一层所有测试点，2.4g频段信号都可以连接，除露台外普遍能达到30~40Mbps的上网速度。
所以，在要求不高的情况下，仅用一台华硕RT-AX88U布置在二层网络柜位置，也勉强可以达到本案叠拼户型全屋覆盖的要求。这也是二层无线路由器放在楼梯口而不放在中央柱位置带来的一些意想不到的好处。这种布置可以节省一次投入的成本，只要把二层到一层中央柱的有线回传网线预留好，后面随时可以做二次升级。不过话又说回来，这种户型面积，一个路由器的投入真的不算什么，一般都是一步到位。
最后，我们来测试在一层中央柱设备柜内布置Mesh第二节点，与主路由器采用有线回传时，一层的网络情况。一层Mesh节点采用业主原有的华硕RT-AC88U。其他条件和方法与二层测试相同：用于测试的手机型号是荣耀20pro。在测试时，测5g频段无线网之前，需要手动关闭手机的2.4g频段连接；测试2.4g频段无线网之前，需要手动关闭手机5g的频段连接；同时全程关闭手机的移动网络连接。在测各个点无线信号时，如果该点如果位于房内，则将房门关闭。每个测点测试10次，采用均值作为该点最终测得的网速。
Mesh网络
一层A-G测试点，5g频段Speedtest的测试数据如下：
一层各测试点Speedtest测试结果-5g频段
各测试点平均网速如下（单位Mbps）：
一层各测试点平均网速-5g频段
一层各测试点平均网速-2.4g频段
可以看到，在一层中央柱设备柜内布置Mesh第二节点后，一层客厅、餐厅、休闲厅的网速均可达300Mbps以上，露台可达200Mbps，客卧和客卫可达100Mbps以上。只有客卧阳台，5g频段信号仍然不佳，需要使用2.4g频段来实现上网，实际速度如前文，大概在30~40Mbps之间。
【观点提炼】
5g频段和2.4g频段各有所长。5g频段速率高，2.4g频段穿透性强。在一个屋内不同位置，发挥效能的可能是5g频段也可能是2.4g频段。当然个人不用去操心究竟怎么去连，你的手机会自动根据网络信号强度进行切换。
华硕路由器最新的Smart Connect设置，可以将2.4G、5G等多个频段共用一个SSID，进一步方便用户，化简用户的使用。
华硕RT-AX88U，在本案这个特定的户型条件下，如果摆放到合理位置也可以实现标准要求不高的全屋覆盖。
三玻两腔带low-e膜的玻璃对WiFi信号有比较大的影响。如果室外需要使用WiFi，需要考虑这个因素
下一篇，我们来继续来聊一聊常见别墅及大平层户型的华硕路由器选择。敬请期待！感谢观看！
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
