312
127
细品主流 篇六：浓缩ZOWIE鼠标之精华，实战钢炮S1值得买么？
2019-11-03 18:37:39
5点赞
10收藏
2评论
创作立场声明：ZOWIE的鼠标价格的确是让人敏感，但不少人接受和认可，除了营销，因为价格背后的付出和坚持的东西还是留在产品上了。
老一点的玩家应该知道，ZOWIE的品牌之路就像是过山车，从2008年期高调发布到产品不成熟而一路下滑到谷底，在BENQ接手再到现在CSGO游戏鼠标中难被取代巅峰位置。在我看来，也是它在延续IE3.0、IO1.1的神话，而且比微软自己做得更好。
归根到底是遭遇滑铁卢后ZOWIE能理智的收缩，潜心扎在FPS游戏中，不断的在鼠标上死磕手感，满足更多更刁钻的需求，所以在ZOWIE的鼠标里没绝对的高低档差别，都是针对电竞，只有握法和习惯不同的选择差异，这个定位本身就与众不同。十年过去了，在饱受争议之后逐步得到了认可，尤其是职业选手，成为它取得成功的跳板。
S系列是2019年上半年推出的产品，论资历远不如EC、FK系列，但是它是站在大哥们肩膀上的产品，登高望远果断的做了更多取舍，不妨带着下面的问题来看看ZOWIE S1。
改变鼠标思路的力量，中国人说：对称鼠标可以不那么死板。
老FPS的玩法成就EC、FK，但新世界更需要S。
性能升级没有一步到位，但去油则刻不容缓。
简单开包：
S1采用ZOWIE家族式的包装，简洁平凡得一如既往，外面看不到关于产品的详细介绍、规格等，很明显，它只期待知道它的人的召唤，鼠狠字不多。
包装方式比较传统，通过吸塑盒固定鼠标，配件包括：三包卡、用户手册、LOGO贴纸和备用脚贴一副。
用户手册里有的简单介绍，线长2m，可适应选手外带比赛时各种电脑主机的位置情况。
PS： 我们知道S1采用的是PMW3360，最高DPI时12000dpi，作为免驱游戏鼠标的代表，ZOWIE在S1上也是坚持自己一贯的这4挡设定：400/800/1600/3200dpi，从400、800dpi我看到的是满满CS的回忆，然而现在我是1000dpi党，需在游戏中稍微调整灵敏度。
此外，支持一键循环切换USB回报率125/500/1000Hz，讲道理，现在的电脑配置直接锁死在1000Hz（1ms响应）没任何问题，还设个125Hz？这的确不是无线鼠标的节能，只因一些老FPS游戏对1000Hz的USB刷新率的支持不完美。
底部一整张的脚贴保护膜，撕掉看到干净的脚贴，心里会踏实。
鼠标外形：
S1是对称设计的右手鼠标，尺寸是126*66*39mm，属于中等偏上的规格，S2则小点。从正面看S1只有5个按键，虽然现在主流是分体式按键，但看起来ZOWIE依然固执己见的坚持一体式按键，鼠标整个外形显得干练。
PS：按照欧美厂商的习惯，对称鼠标其实是针对左手用户的备用方案，罗技、赛睿、雷蛇每出个对称鼠标，伴随的都是左右两侧对称的侧键。但在中国这是浪费，中国玩家追求的是对称机身的操控感和左、右键点击一致性，加上左手玩家并不是主流，右侧键基本是浪费。机身对称而按键不对称，正是中国力量改变的，S1也是应时而生的。
从S1的背弧来看，制高点靠近尾部（罗技GPW的制高点在中间），这样的造型对掌心会是有力支撑。其次，短鼻梁+滚轮靠前，直觉告诉我这个鼠标必须是趴卧式才能方便操作这个滚轮，并且手指短的玩家会比较吃力，425px手掌最好尝试S2。
除了4、5侧键，鼠标的侧裙没有任何额外的防滑设计，显得简洁，加上一体式机身流畅的腰线和底边，鼠标看起来饱满圆润，这也是我从EC上就感觉到的味道。
鼠标的重量实测是90g，还不符合现在轻量化的鼠标的标准（80g内），很显然S1走的还是传统FPS鼠标的老路子，对于CS年代过来的人，则个重量完全不需要去适应，拿来就用。
再看看底部，很干净。大脚贴会给移动带去更丝滑平稳的感觉。光孔附近增加了一圈脚贴，既可以阻尘，又能压平光孔附近的布垫，确保SENSOR能更准确的追踪，当然这也是大多数专业厂家的必修课。
左、右按键表面的凹槽处理得比EC1-B更大，可为手指提供舒适的摆放，并避免激烈的情况下自然打滑导致发挥不稳定，这些细节都有考虑到。
S1的线材PVC线，柔软度良好（比EC1-B硬），还带点韧性，并不完全是软到没脾气的那种线材。此外，S1底壳上的铭牌（SN码贴、安规等）和之前不同的，以小标贴的形式粘在USB插头附近，这样可避免贴纸在鼠标底部卷起而影响操作，加上出线口改良，这些细节的变化体现了ZOWIE的态度。
S1配备的是可拆卸磁环，可自行调整位置或者取舍。
细节和做工：
S1的按键表面采用一种半哑光质感的涂层处理，薄、细滑的表面质感和圆润的机身搭配完美。并且S1看起来没EC-B那么光面和油腻感，但粘手的特点依然没有改变，在手掌干燥、到湿润的过程总能适中保持粘附力，和手掌牢固的吸在一起，这是ZOWIE最早成名的，那时大部分在学习雷蛇的颗粒感喷漆。当然现在UV涂层技术大家也都在借鉴了，比如罗技、冰豹。
PS：创立之初的几年，ZOWIE在鼠标的表面处理上选择跟随大流，包括高光面、类肤质漆结合，在类肤质掉漆、发粘的诟病日益明显之后，ZOWIE将目光锁定在了雾面UV，再经历了几次调整优化之后，最新的就是这个S1了。指甲刮擦S1表面能听到清晰细腻的滋滋声，漆的质地非常细腻，同时不必担心掉漆发粘，在指甲刮擦后容易留下痕迹，但轻轻一抹即可消除，可见并未伤及本体。
鼠标的侧裙表面是同样的防滑涂层，细滑、粘附力好，在手掌湿润的时候能有效的粘住，防止手指滑走。相比贴片橡胶和双料注塑的侧裙，S1的特点是几个手指的触感都是一致的。
这是都擦干净后，经过同一只手同样游戏时间后的对比，从表面能看到S1涂层的耐脏程度比EC1-B好了不少，而且表面更为干爽，没那么油腻的感觉。
值得一提的是，ZOWIE在S1的出线口做了全新的加固和支撑，一个前突结构（微微上翘）将出线口往前伸出约25px，如果配合好线材本身的韧性，能在出线口前8~500px范围内，让线材还是悬空的，不在近距离范围内挨到鼠标垫，可以在没有线夹的情况下能有效的降低摩擦，这个比EC、ZA、FK都做的更好。
尾部丝印的LOGO，ZOWIE鼠标一贯的风格。
前面提到了趋势是分体式按键，但ZOWIE比较倾向的还是一体式按键，这个有关力臂和按键力度的“叉”开在接近鼠标的制高点，让力臂变得更长更加的省力，再由精准的注塑和组装来完成。就这个S1左、右键的按键压力克重来看，调校是OK的，点击清脆力度适中、行程良好，无虚位，而且左右键差异不大，至于寿命尚不清楚。
我注意到这个滚轮皮圈和过去不同，做得更加的硬派，表面突起的格栅纹理为操作提供了很好的摩擦，此外，S1依然搭配的是光栅轮，稳定无晃动，齿感清晰、精度也够。但是滚动步进小、距离较短，感觉日常应用有点累；此外，它的声音比较大，滚动起来就像上发条，相比罗技、微软的光栅轮，确实差一点意思。
把DPI（4挡变色）、USB回报率键设置在底部，可以避免误按，印象中ZOWIE是走在前面的。
手感体验：
相比EC、FK和ZA系列，S系列有承袭也有改良，不单是性能和做工，更在于体验上的变化，而这些基本上是依靠手感的变化得来的，抓的细节体验，而没有半点要跟随大流：轻量化、RGB、顶尖性能、无线游戏。能这么做，它还是那个ZOWIE，看看S1给我的感觉，我参考两个鼠标来说。
我找来G900和GPW很主要是它们都是机身对称的，S1的大小比G900短不少，但是屁股的宽度比较接近，而且都是比较圆的，言下之意，S1比较注重对掌心的支撑，能满足手掌比较宽的人。
除此之外，同样的趴握式，能看到EC1-B的底边已经基本蹭到手掌了，而S1不会。这是因为S1的屁股往内收的更多，更圆、更翘，这样的尾部在压枪的时候对手的干扰是最小的，鼠标尾部底边不会刮到肉。
再看看和它大小接近的GPW，S1的基本尺寸（126*66*39mm）和GPW（125*63.5*40mm）的长、高接近，GPW不大S1自然也就不大，但要考虑它的屁股大（前面说了）。S1高度比GPW只矮1mm，但是制高点的位置靠后，GWP在中心，造成在趴握手势下手掌顶起的高度不同，矮一点的S1反而顶的更高，对掌心的支撑感明显，给你“大”的感觉。
S1的重心位置基本在中间，控制理想，而且大概2mm的静默距离也是个人比较习惯的。
总体来讲，S1设计圆润饱满，边缘倒角都做得圆滑，增加握持时的舒适度，我462.5px的手掌，对于S1是比较习惯的，趴握是最舒服的方式，简单说鼠标的操控特点是：位高对称易于发力，移动灵活不飘。
关于左右键和滚轮前面已经介绍过了，4、5侧键行程长、偏硬，确认感清晰，整个鼠标的5个键的表现均十分正常，虽然S1算是个新款，但并没有游离在正常品控之外。
总结下游戏体验，
S1采用的是PMW3360引擎，一个非常成熟的光学引擎，50G加速度、12000fps的性能在守望先锋能极好满足超速拉鼠标（街机死斗中），而且90g重量适中，个人主玩射击类英雄（CS起步的），在面对源氏，铁拳这些突袭、上蹿下跳人的时候能给自己提高胜算，大概玩了4天，S1在游戏中的表现令我满意，它不是最舒服的、最灵活的，但在个人玩过的那些FPS鼠标中属于第一阵营的，愿意长期用它，主要是枪“稳”，转身还不笨。
总结：
我个人认为，一直以来ZOWIE鼠标相比主流是明显存在偏执的（定价、配置、用料、功能等），所以不少玩家的个人喜恶对它褒贬不一，但它是这么走来的，偏执造就了它的个性。客观地说，只有理解它才能接受它，并不是鼠标来适应人，因为我们是智能的，而鼠标只是功能的。打个比喻，S1在我看来就是给人竞技用的简单杀器，它创造了一套自己步伐，但心法、招式还是跟FK、EC同宗同门的，俗话说的“人狠话不多”。当然，也就不太适合去炫耀做工和把玩功能。
优点：
性能稳定，手感非常舒适。
充分发挥了对称机身的特点，兼顾速度和稳定性的操控感。
表面涂层的粘附力不错，适合长时间使用。
不足：
性价比较低。
光栅轮的手感和声音调校比较一般，有低廉感。
涂层比之前好了点，但还是比较显油。
（完）
白夜9264
校验提示文案
白夜9264
校验提示文案