拆两个硬盘,WD16 ST14,附4KN测试
说起来去年看了整整一年的硬盘价格,隔几天就在掉,打算趁着100/T的价格加几个16,18T这种或者等20T,结果4月10号左右价格小涨,当时还不知道发生了什么,等到12号开始一波上升到16号的全面缺货,意识到不对了,还打乱了我原本的计划,主要不是刚需来着,本来10号左右是有买一个的意向等着等着就错过了一个亿
,赶了个末班车只能利用现有硬件凑个头矿了,当天投了一个SSD,看了亚马逊趁着价格还没太离谱弄到几个135/T左右的硬盘,从个人分析来看这东西很难短期矿难,是真的很难,也就是意味着会像内存那样好几年价格下不来的情况,所以打着宁可小亏不大亏的想法先预支几个硬盘,顺带分享头矿战绩,由于投入太晚,SSD不够多P盘效率不高,只SOLO到2个币,写文章时稳定在1400U,也就是说这几个硬盘已经等于白送,打算后期gen10 plus有个好价就换新机
网上貌似没有ST 14T的开箱拆,ST 16T是标准企业盘,WD16T倒是看过日本网友的晒图,拿到确实是5400的低速盘,好了别的不说,下面直接看图片吧 (微处理过了,不要在意细节)
直邮拆包
连着下单的,都是单个分开发,希捷直接牛皮纸包过来,非常厉害,好在保护不错,仅细微磕碰
然后是WD,这个买亏了,是5400低速盘,还以为能拆个标准盘出来,看来是我想多了
拆开后是2020年10月底产的,还算新吧?氦气会漏库存盘尽量少碰
然后是4KN测试,标准企业盘的话是支持4096扇区的,都是物理4KN的盘,可以看到目前还是512E的格式,WD有个非公开的软件hugo
hugo运行后,试图转成4KN会报错,但是确实会改变,然后系统好像无法识别,转回512又正常了,SATA模式下也是失败
因为找不到这个盘的具体资料,转换是失败的,估计是固件上限制了,总之我没有成功
然后是ST的出厂固件是SN02,因为是标准盘,所以官网就能下到固件更新,现在SN03
固件包里已经包含高级格式化的工具,因为和更新是用的相同的程序,只是版本稍旧
USB降速非常明显,而且ST的硬盘壳子没有透气孔,虽然加了个铁片,还是无法长时间运行
同样也是512E的盘,下面格式化成4KN,标准盘当然是不用担心失败了
USB不支持固件操作,所以要拆盘接SATA或SAS才能继续操作,我将固件工具重命名成SC.exe了所以命令行稍微会不一样,PD0就是14T的硬盘,我先将固件升级到SN03,结束后没有啥让重启的提示也就没管
接着是转成4KN,命令结束后有30秒的后悔时间,等待操作程序跑完,然后硬盘没响应了,重启后我用win10自带的磁盘管理工具无法格式化,只能打开diskgen将原本的分区删除,然后系统就能正常识别了,我看了下这个lite工具居然没有提供格式化的功能,不知道另一个完整的工具包里面有没有
SATA的速度,好看多了,这是4KN模式下测的,上面那个是USB,没啥实际对比意义就是了,单纯测一下
结语
好了,大致就是这样,ST 14和16拆出来的看来都是标准企业盘,看来比WD要好很多,自从经历过一次硬盘猝死后本来是只考虑企业盘了的,这次算是运气还行,关于4KN,非企业盘不要试,因为从512E转4KN并不会有什么实质上的容量提升,仅细微性能提升和数据可靠性提升,而且新产的512N貌似已经没有了,对于长期静数据存储来说4KN好处还是很明显的,感觉未来硬盘走势相当不妙,早知道就再加几个了,现在全断货啦
要是后面崩了就用来PT
ST的工具官网就有下载,WD的hugo并不是公开的能找到最新的是V7.3.2,【警告:格式化有风险,请注意数据安全】
hugo & SeaChestLite 这网站好像不给放链接,那就算了








校验提示文案
校验提示文案
1.512e的盘有必要转成4KN吗?如果有必要,是不是原生的4KN盘要好一些?
2.ST的14T的这个盘,是氦气盘吗?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
1.512e的盘有必要转成4KN吗?如果有必要,是不是原生的4KN盘要好一些?
2.ST的14T的这个盘,是氦气盘吗?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案