这个台灯有点偏科——飞利浦 66111 轩扬 LED台灯

飞利浦（PHILIPS） LED台灯 国A级护眼台灯 工作学习卧室床头灯 上新-四档触摸调光 雪晶白 轩扬399元京东去购买

这个台灯原价399rmb，本来测试完想给个不值的结果，忽然看到JD的开学季优惠活动可以199到手，那么评测结果就肯定是“值”了！

先说结论：台灯照明的确很好，但是做工真的很差，个人建议240元以下入手。

下面请看评测。横向评测竞争对手：米家飞利浦智睿台灯二代

一、开箱

二、外观+做工

三、数据对比

四、实测对比

五、结论

一、开箱：

大大的一个盒子，结实极了，贴满了各种标签，感觉像是漂洋过海而来。

在帝都就是安全，轻轻松松2道安检，反过来说，这么大的盒子不检你检谁。

打开后很简单，就是台灯主体+一个纸盒，纸盒内是LED灯头+变压器。

来张全家福。

台灯底下表明了相关数据，4000K色温，36个LED发光二极管组成的灯头。

二、外观+做工：

做工惨不忍睹，尤其以灯头为主

灯头转向关节的塑料好差

满满廉价塑料感，甚至不平整

后部塑料接缝如此明显且廉价，而且不平整。

螺丝也是最廉价的白螺丝，很容易拧花。

底座的2种质感塑料拼接，也没有很好的质感

综合来讲，作为一个标价399的“高档”台灯，做工我给不及格。

反观米家智睿台灯，做工和材料都明显比飞利浦轩扬台灯好很多

三、数据对比：

3.1官方数据对比，飞利浦轩扬台灯1胜2平3负。

3.2 读写护眼：

这里飞利浦轩扬台灯专门用了2个篇幅宣传，总体上是减少直射眩光、反射眩光、亮度宽阔均匀，米家智睿对这部分也进行了介绍，照度均匀，90CM超大照明区域，总体打平。

3.3扩展光源：

两款灯都提供了双光源设计，减少眩光。需要说明的是飞利浦轩扬台灯明显是利用了主36颗LED的光源，顺便提供给了背光使用。而米家智睿则是专门为第二光源设计了开关和LED光源，后面的实际评测也可以看出来区别，这里轩扬输的一塌糊涂。

3.4亮度四挡调节

双方都有4档调节亮度，米家智睿还有光传感器，可以实现自动调整、无极调整。轩扬输。

3.4圆润、360度旋转

双方都是圆润设计，都可以360度旋转，在这个基础上，智睿的做工和设计都好好很多。轩扬又输了一点点……。

四、实测对比：

为了测试2个台灯，我把吃灰多年的单反相机搬出来了。测试环境如图，使用的机器和数据是：Canon7D+24-105L，24端M档拍摄，快门1/30秒，光圈F4.5，ISO100，没后期。iphone APP：光度计。

测试环境是这样的：

关掉所有台灯，大背景用这个数据拍出来几乎全黑，拼命拉曲线回来是这样的。

先看看这个当年装修买的GE灯泡，渣渣，有明显的频闪，不过胜在距离近+功率大，亮度足足达到了800Lux。这个无聊的陪榜可以丢掉了。

4.1 测试亮度：

飞利浦轩扬台灯，最高亮度下测试亮度达到了276Lux，平均亮度在260左右。

米家智睿二代，最高亮度下测试亮度达到了304Lux，平均亮度超过290。

（双方台灯离手机摄像头的距离几乎一致，测试专门选择了一样的高度，不然就会像GE灯泡那样，凭借着离得近，实现超级高的亮度）

4.2 1档亮度对比：

1档下米家智睿的第二光源尤其影响对比，可以看到第二光源米家智睿有多好。

无第二光源下，1档轩扬微败

4.2 2档亮度对比

2档轩扬明显胜出。

4.3 4档亮度对比

4档轩扬又小败了，明显米家智睿的照明范围大，亮度高。

4.4 实测结论：

双方都没有可视频闪，号称都是护眼台灯，在照明亮度、均匀度、照明范围上，轩扬小败。

五、结论

按照米家智睿台灯为基准，在没有wifi控制、没有光感、做工差的情况下，我接受飞利浦对于护眼的20%溢价，那么就是240元，我愿意相信飞利浦把所有的成本都花在了“护眼”上，那么对于这个严重偏科的飞利浦轩扬台灯，如果他真的和广告说的一样护眼，那么240购入就是值得的。