颜值在线，细节欠佳——KACO 博雅钢笔套装+PURE书源 中性笔评测

前言

本科时曾十分迷恋钢笔，这几年也一直坚持使用钢笔写字，对于钢笔算是小有认识吧。因此十分荣幸能获得这次KACO博雅钢笔套装和PURE书源中性笔众测机会，感谢大妈

KACO这个品牌，说实话这次众测我才第一次知道。从官网的品牌介绍可以发现，这是一家强调设计与国际化的企业。此次测评的这款KACO BALANCE博雅钢笔就是这样一款兼具德国制造与优秀外形设计的国产钢笔，因此我准备了两支德国笔与一支国产笔作为对比对象，来对比这款钢笔的实际表现。

开箱

▼ 喜闻乐见的“朕值到了”包装，大爱啊

▼ 右侧银色包装的是博雅钢笔套装。左边是中性笔，黑色包装盒略有些脏

▼ 钢笔的银色包装盒正面很简洁，侧面有一些产品基本信息的介绍，我这次收到的是红色拉丝款

▼ 因为是红色款，怕原来的黑色背景太暗，换上灰色背景继续。拉开银色外包，笔盒通体黑色，正面是品牌logo，中规中矩

▼ 打开磁吸盒子可以看到钢笔的主体与配件。上盖内部写着标语Born for excellence，为卓越而生，算是品牌的愿景，也显示出了对这款产品的自信

▼ 近距离看一下钢笔与配件，分别是一支吸墨器，一盒黑色墨胆与一盒红色墨胆

▼ 取出上层后，下层放着产品手册以及保修

▼ 主角登场。笔身整体修长匀称，哑光金属拉丝的设计显得十分精致

▼ 笔帽显然是经过用心设计了的。插到笔尾时有清晰的反馈感，提醒你已经到位。连接也很可靠，不必担心会轻易甩飞。同时笔帽插在笔尾时，笔帽开口处与笔身并没有接触，避免了金属拉丝被刮花

▼ 给张笔握和笔尖的近照。镀铬笔握十分光亮，但也是个指纹收集器。。。笔尖花纹比较简洁，只是品牌logo，标榜出身的Germany，与粗细F，与整笔的设计风格比较协调。

▼ 在笔握拆下前，错以为笔身上的镀铬金属环是笔握的一部分，第一次拆开时着实吓了一跳

▼ 因为墨胆和上墨器都是分开安装的，笔帽、笔握和笔身的结构一目了然

▼ 近距离看看笔尖总成，品牌logo、Germany标识、F尖，没有金尖标识也表明了这款笔尖钢尖的身份

▼ 从另一个方向看笔握。因为上墨器是插拔式的，因此并不清楚笔握内部的这处螺纹的具体用处，有认识的大佬可以介绍一下

▼ 给几张笔尖特写。笔尖铱粒比较饱满，但是并未看出特殊打磨，也算是中规中矩吧

▼ 拿出同样是红色的SONY A35音乐播放器对比一下。A35是磨砂金属红，整体色调更饱满一些，也更明亮；博雅钢笔的金属拉丝红色色调明显偏冷，有一股高贵冷艳的气质。。。

▼ 翻到正面欣赏一下

▼ 接下来看看随笔附赠的两盒墨胆，分别是玄武黑和点绛红

▼ 墨胆这里有一个需要吐槽的地方，就是两盒墨胆的包装开口不统一，一盒从正面开另一盒是从反面开的。虽然不影响使用，但是可以看出细节上还是不够走心

▼ 附一张与LAMY墨胆的对比照，可以看出LAMY墨胆外形为了与吸墨器接近，整体较修长。而这款博雅的墨胆就比较短，但两者容量接近

▼ 再来看看这款所谓德国制造的上墨器。怕不是我对德国制造有什么误解，这款上墨器完全无法给我带来做工精良的工业制品的感觉 首先是整体轻飘飘的手感，一点也没有做工扎实的感觉；再就是透明的储墨管体，塑料用料给我的感觉就像是一次性的胶头滴管，虽然并不是那么软，但是透露出了一种廉价感；后部旋柄的问题是存在明显的旷量，十分松垮。从整体来看，这款上墨器毁掉了前面外观部分给我带来的全部好印象，甚至可以说是这款钢笔的最大败笔

▼ 与用了七年的LAMY上墨器对比一下。LAMY的虽然看起来比较旧，但是塑料材质质感更好，旋柄也没有旷量，依然严丝合缝。对比的结果是一个松松垮垮，一个紧致扎实。高下立判 其实作为对比的还有第三款上墨器，是我旋转上墨的改装英雄100上所用的，这里没有出镜。那款出身作坊的私人改装产品，从质感上也比这款所谓德国制造的上墨器优秀很多，因此可能真是我对德国制造有什么误解吧

▼ 上墨器插上笔握之后看上去好了一些，单独拿着上墨器时的廉价感减少了一些，建议厂家以后可以直接把上墨器与笔握装配在一起

▼ 放一张安装上墨器状态的对比图。最上面的是自己改了旋转上墨的英雄100，中间的是LAMY恒星，下方的是博雅钢笔。博雅的镀铬笔握给整体观感带来了一些提升，但是上墨器顶部还是有些露怯，有点头重脚轻的感觉，整体不如其他两支笔协调

OK，钢笔的开箱部分就介绍到这里，接下来介绍一下中性笔的开箱

▼ 中性笔的包装不像钢笔那么简洁，而是将所有的产品信息都印在了包装上，左上角的有品标志代表这款产品加入了小米有品

▼ 开盒可以看到一个塑料的限位片，比较贴心

▼ 全黑的笔身设计简洁低调，类肤质材质具有优良的触感，质感不错

▼ 从细节来看做工也不错

使用感受

▼ 首先是握持手感上的。从这张对比图可以看到，这支博雅钢笔长度与LAMY恒星基本一致，笔身比英雄100略胖一些，整体重量也与金属笔杆的英雄100接近，大部分人都能轻松适应，握持感不错

▼ 墨水选用万宝龙15年的托尔斯泰，是比较清秀的天蓝色，毕竟自古红蓝出CP

▼ 因为比较简洁的纹饰，所以笔尖的残墨很好擦除，不会影响观感

▼ 简单测试一下，快速划线时能很流畅，不刮纸也不会出现飞白，下水丰富但不算汹涌，只是稍微有一些洇纸。F尖笔迹也比较粗，与凌美F尖粗细类似。笔帽的气密性很好，盒盖放置两天后也能一笔出水

▼ 与LAMY恒星对比，两者同为钢尖，都是比较硬朗的手感，同样也都出水比较丰富，书写感受上倒是比较类似，但是在整体做工、笔尖替换性、笔身可玩性上都有着明显的差距

▼ 与百利金m400对比，笔尖整体手感比较硬朗，是典型的钢尖感受，没有金尖的软弹感；再加上没有特殊打磨的铱粒，并不会带来太多丰富的书写感受

▼ 书源中性笔书写也十分流畅，同时较轻的重量和类肤质材质带来的舒适手感，在大量书写时也能比较轻松，不容易手累

总结

博雅钢笔：

优点：

1、书写流畅，不刮纸不飞白；

2、笔身设计感强，金属拉丝的笔杆也很精致。

缺点：

1、上墨器做工较差，廉价感强；

2、定价较高

书源中性笔：

总体表现比较均衡，书写流畅，适合日常使用。

总得来说，这次的博雅钢笔和书源中性笔都具有比较优秀的外观设计，也能较顺滑流畅地完成书写任务，作为一个书写工具来说是合格的。从部分细节处理与做工用料上来看，与厂商标榜的德国制造还是有一定出入。另一个问题是定价，对比250元价位钢笔市场对手，无论是LAMY还是英雄100，这款博雅钢笔全方位处于下风。因此，如果作为想要入钢笔坑的话，我不建议选择这支钢笔作为自己的入门之选。