暴力评测:Benks 邦克仕 Magic KR PRO 手机贴膜
首先,表示很惭愧,黑苹果申请了白贴膜,请大家批评!
每次众测君发布新品,想起来了就随手点一下,反正也不会中奖不是
(2000人斩那次……为什么是坑爹的联想)
好吧好吧,既然不要脸的拿到手了,就认真评测一番吧
按照习俗先贴上乱七八糟的图,验明正身。
包装的设计确实挺用心的,发现近年国货的包装设计确实进步不少。
开封,全部的家当了,接下来,贴~贴膜boys~
发现没贴好,揭了重来吧,发现工具包里的拔引贴只适用于易于弯曲的塑料膜,指甲硬扣有担心破损,想了个办法like this~
贴好了,白色膜贴在黑色水果上,很明显看到边缘没有完全覆盖,至少又 1mm的间隙。膜厚度方面,和去年在白菜里给同事买的一张玻璃膜比较,差别还是很大,众测这张膜最赞的地方在于home键边缘区域,处理的很圆滑,完全没有直角膜手指头掉坑度的感觉。但是,还是问题多多,我想象的2.5D贴膜边缘细节是这个样子:
但是评测产品实际是这个样子:
所以,因为刮手的原因,标称0.2mm的膜在手感上还是很厚的,对于裸奔党,这种刺啦啦的手感绝对是不能忍受的。
贴好了准备进行户外评测,和钥匙放一起揣兜里去买菜,回来发现他这样了
是的,边缘破损了,当然,这可能是贴膜技术技术不过硬,那么问题就来了……
第二天准备揭掉了,想着评测应该怎么写呢,那就暴力测试一下吧!
先用尖头镊子滑表面,和预想中一样,丝毫没有留下痕迹
玻璃屏幕最大的灾难是和沙子在一起,没有沙子,就用增强版沙子——打磨条试一下
花的一塌糊涂,直接裂开了,不过也能说明确实很薄嘛~(今天天气真不错啊,蓝天白云的!)
回想起几年前为了体验苹果生态系统,先后买了AIR、IPAD,最后买的iPhone,傻傻的办了3年的合约,那时候真的以为即使电子产品的革新换代再快,三年还是可以撑下去的,现在只能说那时候好傻好天真。既然这次苹果给我提供了弧面边缘的优秀手感,还是不要牺牲了用户体验去贴膜了吧~
搭车晒晒自己的桌面,感兴趣的一起交流交流,坐等大家推荐好用的软件!
啊?想看裸奔的代价?满足一下你们!有次掉厨房地上摔的,下次摔另一边好了,嗯,对称很重要!























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
还有家大的代工厂,叫“康那香”,主要代工强生的。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
还有边角碎是因为膜太薄 有时候贴的不好ab胶的作用力都会让膜自己碎,薄就会变脆
校验提示文案
校验提示文案
孩子5个月了,我也总结下:用过好奇(超厚倍柔)、强生(牛奶倍润)、NUK(超厚特柔)、贝亲、假花王。
好奇(超厚倍柔)、强生(牛奶倍润)、NUK(超厚特柔)都是电商买的(jd,主要是送货速度快,上午买,下午就到),问题不大,都差不多,就是前2个水多点,NUK水少的。
贝亲,母婴店买的,薄一点,也比较好用。
假花王,武汉同济对面母婴店买的,假的用了2片就丢了,放热水拿来气,把水搞干里面就烂了。
其实,只要是大的品牌,真货,用起来都差不多的。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案