进化不完全但依然值得入手，小白对比极米Z6与老前辈Z4X

一、前言

收到众测短信时，很是纠结：之前买的老版极米Z4X还在吃灰中，要不要参与呢？仔细看了一下Z6的外观和参数，传承自Z4X的外观，1080P高清，自动对焦，密闭式镜头，貌似“源于Z4X，超越Z4X”啊，必须要对比一下！

在写报告的时候，崩溃了一回：大妈这里已经有大神神速发布了众测报告，评测内容好专业啊，望尘莫及，这下又要丢脸了……

自己挖的坑，必须自己跳。思考再三，确定了我的众测报告方向：还是以一个小白用户的角度，仅针对普通使用场景，对比Z6和老版Z4X的差别，评价Z6是否值得入手。这也意味着，想知道Z6的HDR、MEMC、投影芯片这些“高阶”信息的，请移步大神的报告。

适合要求不高、不喜欢折腾的家庭：极米Z4X智能投影仪 上手体验05年装修的房子，当时根本没有考虑过投影仪这东西，只考虑要壁挂液晶电视。不得不承认，这几年科技发展太快了，先是电视盒子大行其道（我家已经撤掉广电机顶盒了），然后各种智能电视，现在连投影仪都来凑个热闹，尤其是国产的品牌，都往智能上跑。起先我对这种智能投影仪也是嗤之以鼻的，因为都是主打小体积、LED灯泡beecat| 赞179 评论116 收藏378查看详情

同时，有兴趣的，不妨先看下我2016年的Z4X晒单，对Z4X好不好，够不够用有一个大致了解，然后再来看我的报告，可能对现在值不值的买Z6更有参考意义。

接下来简单粗暴，进入晒单和PK阶段

二、开箱

张大妈的标志性胶带是必须出境的，有些众测商品没有这个胶带，拿到手的时候总觉得少了些什么。

开箱，Z6的包装依然走简约风、整洁风，就像车厂喜欢搞的家族式脸谱那样，这点我比较喜欢。

由于Z4X处于吃灰状态，因此包装还留着，正好拿来对比一下。从体积来看，Z6的包装明显小了一圈，更加的紧凑。

盒子内部，原来Z6包装盒周边的减震泡沫厚度大幅减少，所以包装盒小了很多。

机器主体尺寸，Z6会更小一些，但差别不是很大。镜头位置Z6更靠近中部，这种设计更方便调整画面位置（投影仪是固定位置摆放的可以无视）。

Z6相对于老版Z4X，镜头有两点提升：一是密闭式镜头，不用担心进灰尘；二是自动对焦，对投影仪没有固定摆放的我来说方便了很多。对比起来，Z4X的手动镜头盖确实low了点。

Z6的音箱孔较Z4X更小，更密集。我个人更喜欢Z4X的设计，不规则的开孔使得机器更加有艺术气息，而且正面哈曼卡顿标志明显更有利于**嘛（尽管我基本不用投影仪自带音箱）

Z6除了取消顶部“唱盘”设计外，哈曼卡顿标志还改到了机身左侧，真是非常的低调。

再来看看顶部设计，Z6力求简约，Z4X则大肆张扬，两个截然不同的风格竟然我都很喜欢，绝了。

接口部分，Z6也是力求简约，甚至简约到我将其列为“败笔”。HDMI只留一个我没有意见，没几个家庭用智能微投还需要两个HDMI接口的。但是，USB3.0和有线网口的缺席，则是精简过头了。（小编注：Z6支持绿联的USB网口。为了让更小体积做到1080p的分辨率，我们保留了必要的接口，同时针对网口等特殊需求，通过USB的方式同样支持。）

看下底部，最大的提升就是Z6直接提供了三脚架接口。想当年，Z4X必须通过另配的转接盘来实现三脚架接口（这个转接盘还是后期增配的哦）~

另外，Z6底部的进风口更多，防尘网的开孔直径也比Z4X更粗。散热这块好像一直是极米的梗，鱼与熊掌不可兼得，又在Z6得到了体现：相对于Z4X，Z6的机身温度更低（系统信息中有显示温度，Z6低4度。

Z6的变压器小了好多，看了一下，原来是功率小了。我接上功率测试仪看了一下，日常使用Z6和Z4X的功率差不多（功耗不到60W），从标称值上看，Z6的变压器也够Z4X用。

Z6的遥控器明显颜值更高。唱盘式“上下左右确认”按键的外观设计，我觉得是变相继承了Z4X的特点，同时斜向音量调节键也是点睛之笔。

遥控器取消了专门的对焦调节键，改为通过遥控器底部的切换开关，利用音量调节键来进行手动对焦，也是比较成功的减法：遥控器按键少了，遥控功能没少。

三、图像

外观介绍完，开机PK。为了对比两台机器的显示效果，排排坐吃果果。

首先是亮度，Z6标称亮度为500-700ANSI（为啥是一个范围），Z4X为580 ANSI。两台机器都使用默认的亮度与显示效果设置。实际看起来，感受不到亮度的明显差别，不知道Z6是不是默认600ANSI亮度？

正好是个阴天，我窗帘也只拉了一半，室内处于半暗的情况，还是可以看的（Z4X也一样）。晚上就完全不用担心了。

我说怎么摆放都感觉两台机器投影画面长宽比对不上，后面才意识到，Z6是16:9，Z4X是16:10，而我的幕布是针对Z4X定制的，也是16:10。今后要忍受的就是上下的“白边”了。

显示效果直接上图来PK。网上下了一些高清照片，复制一份，将其中一份全部做了水平翻转。然后Z6放一份，Z4X放一份，投影画面拼在一起（就像第一张黄色田野那样）。拍照后截取部分来对比左右两边的图像差异。

第一张图，黄圈圈出的三个部分，可以较为明显的看出，Z6的清晰度要好于Z4X。

第二张图，因为原图是树叶特写，较为简单，因此差距更为明显。Z4X的1200*800分辨率明显不能看了。

第三张图，夜景。Z6的清晰度确实会更好一些。但是从下半部的暗部图像来看，Z6在对比度、暗部细节展现这方面，没有什么太大的提升，和Z4X基本处于一个水平（还是老版的Z4X）。

说实话，坐在3米多外看图片、看视频（我投影约100寸画面），Z6的方形像素、分辨率优势还不是特别明显。但是一旦看字幕，或者坐近点看，Z6的优势就出来了。

Z4X采用的菱形像素+800P的分辨率，遇到文字、较简单图案，确实是惨不忍睹啊。就冲这点，Z6就值了。

但是呢，Z6也有一个很奇怪的问题。看上面这段视频的左半部，是不是有类似于“雪花状”的抖动？越暗的画面，凑的越近，这个现象就越明显。相比而言，Z4X就基本没有这个问题。不知道这个问题是不是和Z6实际上是“抖动实现1080P”有关，好在只有凑近了看才能发现，正常坐远观影感觉不到。

（小编注：Z6采用的是DLP技术，通过控制DMD的"开”、“关"两种状态的时间控制将红、蓝、绿光顺序反射出来。人的视觉器官将连续投射的色彩混在一起，于是便可以看到全色图像。目前超近距离看到可能存在的部分噪点就是DMD开关两种状态的转换形成的，但正常观影是完全看不到的，不会影响。）

四、语音控制及声音

语音控制功能刚开始我觉得是鸡肋，试用了一下，还蛮不错的。本来拍了好几段视频，有一段是介绍语音控制的方便之处的，无奈上传优酷N次、N天，要么说侵犯版权审核不通过，要么说正在审核，只好简单口述一下了。

最方便的就是随时呼叫“自动对焦”。有了它，其实遥控器上的手动对焦功能都不需要了。

然后语音控制可以直接搜索某部电影、连续剧、综艺节目，还可以快速调出系统设置，甚至是wifi设置、蓝牙设置这些子项，或者是打开某个APP，确实非常方便。

当然，这个语音控制也有一些搞笑的地方（这段视频上传成功了）。按理来说，语音控制应该仅针对极米的系统生效，调用的也应该是预装的APP。例如我在云视听极光APP中呼叫“我要看最强大脑”，按理来说应该在极米系统自带的视频APP、视频源中去搜索，有就有，没有就没有。然而，语音控制搜到了这个节目，并且自动帮我下载了“酷瞄视频”来播放……不知道极米、芒果TV、爱奇艺对语音控制功能帮别的APP引流有何感想？（小编注：内置的百度人工智能语音这个功能是针对整个系统的，会对整个系统的内容进行搜索。在云视听中呼叫我要看最强大脑，会给用户推荐爱奇艺的视频。）

尽管极米一直和哈曼卡顿有着合作，而且声音效果其实还真不错，但我还是习惯于让投影仪和蓝牙音箱连接。一方面位于投影幕布附近的蓝牙音箱发出声音更加符合听音习惯，另一方面蓝牙音箱的音量是机身喇叭无法比的。

五、其它我不关心或不用关心的

关于性能，我发现吃灰的Z4X经过两年，速度竟然还挺不错的，CPU更好一些的Z6就完全不用担心了。2G的内存也是主流配置，不怕应用装多了很卡。但是Z6的机身存储反而缩水到了8G，看了下系统信息，可以安装APP的空间还不到4G，这点实在不爽也不应该。

至于系统，我没有用过别家的智能微投，所以给不出对比意见。但是和常见的小米、天猫盒子的系统相比，极米的系统没有明显的糟点，易上手性、响应速度、内置功能都算不错。

至于什么无屏助手、运动补偿、HDR10、RGGB，还有什么1366*768抖动成1920*1080，真不是我这种小白用户，也不是3K以内预算用户需要去考虑的。所以我一概略过，感兴趣的话大家可以去看各路大神的专业众测。

简单做了一张老版的Z4X，new Z4X，Z6的参数对比图。总体而言，Z6相较于老版的Z4X，以及new Z4X，还是有不少提升的。特别是1080P的分辨率和方形像素，看过后720P/800P的投影仪真是不想再用了。加上2999的价格，非常有竞争力（我当时买老版Z4X花了2799，现在new Z4X还是2799）。

总结：

和当年的Z4X类似，依然是“适合要求不高、不喜欢折腾的家庭”；因为一些小遗憾，给人的感觉是没有完全进化，但是在3000以内的价位，还是非常值得入手的。

优点：

外观几无糟点、颜值担当，性能主流、语音控制操作方便

1080P、方形像素、自动对焦、全密闭镜头，关键的都有了

画质较720/800P这类投影仪好的多

2999的价格，性价比颇高

不足：

较暗的画面，凑近了看，能看到“雪花状”的抖动

蓝牙声音输出音量偏小

语音控制搜索会“引导”你下载其它APP