为3M破戒,说说最新出的9551+
偶然在3M公众号上看到一个新品推广活动


对这个新产品比较感兴趣,只是考虑到要录像露脸,没报名,而是从电商平台直接购买了9551+试用装。(这算人民币玩家吗?)


京东卖的太贵,淘宝便宜4元,还有首购礼金3元。即使如此也要差不多4元一个,可以买两个曾经高贵的9132了。



看型号就知道9551+是9551升级版。而9551可算是9501+的升级版。内置鼻梁条,有海绵鼻垫。口罩上部鼻梁处做了延伸。边缘与中间的焊点不同。价格也比9501+/9502+要贵。9551+的升级之处呢?



目前只有3只装一种包装。包装上突出舒适型。难道是一款定位类似9513的消费级产品?可看使用场景介绍和包装背面的用途,应该是想做一款舒适性的工业用产品。


外观轮廓恢复为9501+的样式,焊接工艺仍保留9551特色。与9551最大的差异是几个:





首先就是海绵鼻垫换成了3D立体波浪形。9551是普通平面矩形海绵鼻垫。波浪形鼻垫不是新鲜玩意儿,拼夕夕上4元能买50个还包邮。而且3M在多年前的9561上就用过这种鼻垫。只不过9551+在海绵垫上面做了覆膜处理。海绵鼻垫在理论上会增加泄露性,勒紧的耳带或头带可以将鼻垫压紧,减少危险。而覆膜则最大程度消除了隐患--都不透气了,还能怎么漏气?3M宣传的黑科技就是如此简单的一个脑洞设计。
根据我的使用经历,硅胶鼻垫比覆膜在理论上更“密封”,可在实际应用中依然会在鼻梁与鼻垫之间产生泄漏处,必须依靠勒紧耳带/头带,压紧鼻梁条来弥补。



第二个变化是所谓免鼻夹设计,取消了金属鼻梁条。上一个这样做的也是9561,但那是儿童口罩,而且是头戴式的。纯海绵鼻夹,舒适性有了,但这种设计相当于废掉了降低泄露性的最大武器吧。
用过深中海的无鼻梁条医用防护口罩。虽然硅胶鼻夹,但被折腾得不轻,没法保证密合性。3M的创新会不会扯到蛋?我很怀疑密合性的表现能否合格。
另外广告强调佩戴少一步,提高效率就有点让人啼笑皆非了。又不是比谁枪快,戴慢0.5秒当场致死?要的不是佩戴速度,而是安全。


第三点就是耳带从7MM的扁平式样,换成类似9513的5MM柔软耳带。拉力松紧适中,勒耳程度明显降低。舒适性提高了不少,当然时间长了还会割耳。不知以后会不会出头戴式的9552+。
抱着疑虑,戴上口罩。出乎意料,密合性居然相当不错。个人感觉比绝大部分内置双铁丝鼻梁条的防护口罩要好,不如外置鼻梁条的。只是没有金属鼻梁条的固定,密合性表现比较吃鼻梁。我的鼻梁高,撑得起,卡的住,没问题。塌鼻梁的就不确定了。此外耳带的松紧程度在临界值,脸瘦一些的可能也有变数。

口罩结构和9501+相同。阻力明显比9501+/9502+要大一些。内层无纺布的克重差不多,9551+的外层无纺布似乎厚一些,但也不至于产生这么大差别吧。熔喷布问题?
个人感觉这款新产品的舒适性毋庸置疑要好于9501+/9502+。密合性表现有点颠覆传统认知,当然还需要进一步验证。目前的价位实在无法让人提起购买欲。PDD上9532A卖到53,自己贴个鼻垫不香吗?

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案