为3M破戒,说说最新出的9551+
偶然在3M公众号上看到一个新品推广活动


对这个新产品比较感兴趣,只是考虑到要录像露脸,没报名,而是从电商平台直接购买了9551+试用装。(这算人民币玩家吗?)


京东卖的太贵,淘宝便宜4元,还有首购礼金3元。即使如此也要差不多4元一个,可以买两个曾经高贵的9132了。



看型号就知道9551+是9551升级版。而9551可算是9501+的升级版。内置鼻梁条,有海绵鼻垫。口罩上部鼻梁处做了延伸。边缘与中间的焊点不同。价格也比9501+/9502+要贵。9551+的升级之处呢?



目前只有3只装一种包装。包装上突出舒适型。难道是一款定位类似9513的消费级产品?可看使用场景介绍和包装背面的用途,应该是想做一款舒适性的工业用产品。


外观轮廓恢复为9501+的样式,焊接工艺仍保留9551特色。与9551最大的差异是几个:





首先就是海绵鼻垫换成了3D立体波浪形。9551是普通平面矩形海绵鼻垫。波浪形鼻垫不是新鲜玩意儿,拼夕夕上4元能买50个还包邮。而且3M在多年前的9561上就用过这种鼻垫。只不过9551+在海绵垫上面做了覆膜处理。海绵鼻垫在理论上会增加泄露性,勒紧的耳带或头带可以将鼻垫压紧,减少危险。而覆膜则最大程度消除了隐患--都不透气了,还能怎么漏气?3M宣传的黑科技就是如此简单的一个脑洞设计。
根据我的使用经历,硅胶鼻垫比覆膜在理论上更“密封”,可在实际应用中依然会在鼻梁与鼻垫之间产生泄漏处,必须依靠勒紧耳带/头带,压紧鼻梁条来弥补。



第二个变化是所谓免鼻夹设计,取消了金属鼻梁条。上一个这样做的也是9561,但那是儿童口罩,而且是头戴式的。纯海绵鼻夹,舒适性有了,但这种设计相当于废掉了降低泄露性的最大武器吧。
用过深中海的无鼻梁条医用防护口罩。虽然硅胶鼻夹,但被折腾得不轻,没法保证密合性。3M的创新会不会扯到蛋?我很怀疑密合性的表现能否合格。
另外广告强调佩戴少一步,提高效率就有点让人啼笑皆非了。又不是比谁枪快,戴慢0.5秒当场致死?要的不是佩戴速度,而是安全。


第三点就是耳带从7MM的扁平式样,换成类似9513的5MM柔软耳带。拉力松紧适中,勒耳程度明显降低。舒适性提高了不少,当然时间长了还会割耳。不知以后会不会出头戴式的9552+。
抱着疑虑,戴上口罩。出乎意料,密合性居然相当不错。个人感觉比绝大部分内置双铁丝鼻梁条的防护口罩要好,不如外置鼻梁条的。只是没有金属鼻梁条的固定,密合性表现比较吃鼻梁。我的鼻梁高,撑得起,卡的住,没问题。塌鼻梁的就不确定了。此外耳带的松紧程度在临界值,脸瘦一些的可能也有变数。

口罩结构和9501+相同。阻力明显比9501+/9502+要大一些。内层无纺布的克重差不多,9551+的外层无纺布似乎厚一些,但也不至于产生这么大差别吧。熔喷布问题?
个人感觉这款新产品的舒适性毋庸置疑要好于9501+/9502+。密合性表现有点颠覆传统认知,当然还需要进一步验证。目前的价位实在无法让人提起购买欲。PDD上9532A卖到53,自己贴个鼻垫不香吗?

青禾熊猫
校验提示文案
天外飞仙bj
校验提示文案
值友7983740455
校验提示文案
青禾熊猫
校验提示文案
远离秽土
校验提示文案
远离秽土
校验提示文案
值友7983740455
校验提示文案
远离秽土
校验提示文案
青禾熊猫
校验提示文案
青禾熊猫
校验提示文案
远离秽土
校验提示文案
值友7983740455
校验提示文案
值友7983740455
校验提示文案
远离秽土
校验提示文案
天外飞仙bj
校验提示文案
远离秽土
校验提示文案