他的成就让真大师黯然失色-《电影狂想》昆汀回忆录书评

日本国父美国五星上将麦克阿瑟下士说过:如果有关导演的记载都从历史上抹掉，只留下电影本身，且被保存得很好，那么这些电影仍然是无穷无尽的财富。当我们观看这些不知何人创作的电影时，很轻松就可以在众多的作品中把昆汀的片子找出来。他的成功使历史上大多数“电影大师”的成就黯然失色。他的作品癫狂、亢奋、絮叨、荷尔蒙和番茄浆喷涌，虽然他把时间和因果全部打碎，怀疑一切，解构一切，但他清楚地懂得老百姓要的是什么。

昆汀在这本名为《电影狂想》的回忆录里，又给我们带来更多电影创作的脉络细节（没提脚，失望不？）。

虽然昆汀在作品中经常夹带他个人喜欢的明星私货，比如《低俗小说》里随处可见的小彩蛋。但是在这本书里，昆汀还是向我们坦白了《洛奇》和史泰龙，对他的影响力到底有多么的巨大。我个人觉得，这部电影唤醒了鬼才昆汀内心深处的原始能量，最后造就了震撼全球的“暴力美学”。昆汀可能通过史泰龙的角色发现，人本就是嗜血、暴力的，这就是人类原始的样子，一切礼貌、规则才是欲盖弥彰的遮羞布，由此在他电影里呈现的虚无主义、解构主义才会如此的极端和彻底。

当昆汀的风格投射到剧情上的时候，就呈现出让人着迷的混乱。他的电影里没有好人坏人之分，也从来不按主流叙事安排一个邪不胜正的结局，他的电影里好人很难活到最后（坏人也是），我觉得这就是其伟大之处。我们喜欢昆汀，因为他的电影虽然荒诞，但生活就是这样，好人并不会长命百岁，坏人也不是都罪有应得的死掉，这才是美国老百姓感同身受的现实。

同理，昆汀电影里那些长篇的废话，也是这个情况。《死亡证明》里，除了三四个高潮阶段，其余通篇都是在看似无用的废话里瞎扯，这是昆汀标志性的一个特点，但是你如果觉得这些絮叨很有深意的话，就又错了。昆汀在这本书里明确表示他做的很多事根本就没有什么意义，就是听着好听，就可以命名为《布鲁克林B.R》，B.R就是装13而已。

其实我们的生活就像他的电影一样，每天都充斥在90%的废话里，真正有效的话、其决定性的瞬间，一生也没有几次。

如果把昆汀和“大师”们放到一起开个文化艺术研讨会，那毫无疑问昆汀给大师们提鞋都不配。是呀，这小子不惩恶扬善，不教育大众，连拔高一下思想都不会，算哪门子导演？可是群众的脚真会投票。

对我来说，这是一本很适合通勤读的书，它足够有趣，大小适中，格调仪式感拉满，关键是口语化的表述非常适合碎片化的阅读场景。每天看几页，丝毫不影响阅读的连贯性，喜欢的朋友可以看看。