康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

2024-10-27 15:25:55 20点赞 61收藏 106评论

前言

陶瓷车膜是目前最最主流的车膜产品,所谓陶瓷车膜就是以ATO(氧化锡锑)为主要功能材料,利用ATO能吸收红外中热量,以达到隔热效果的车膜,因为ATO实际通常会和氮化钛结合来使用,氮化钛可以被定义成广义上的陶瓷材料,所以叫陶瓷车膜,也有很多不加氮化钛的纯ATO膜,也叫自己纳米陶瓷膜。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

陶瓷车膜之所以能成为市场主流,核心原因是大部分产品靠涂布工艺制作,涂布工艺对设备要求低,对厂商要求低,成本低,工艺容易控制,所以陶瓷车膜能做到相对便宜的价格。

而磁控溅射作为一种理论上比涂布上限更高的功能层分散技术,也是被用在了吸热陶瓷膜上,也就是把ATO不是通过涂布施加到薄膜上,而是通过磁控溅射机靶到薄膜上,这样的工艺会带来更高的成本,也会带来更高的价格。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

这也就是商品名,一种叫纳米陶瓷、一种叫溅射陶瓷。一般而言,还是宣称纳米陶瓷的涂布产品更多,溅射陶瓷产品更少。写了溅射陶瓷的车膜可能是忽悠消费者,基本上80%以上的产品为了追求价格低,都是纳米陶瓷。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

溅射陶瓷比较出名的就是龙膜畅悦,透光率高、清晰度好、隔热测下来并不是陶瓷膜里最好的,但也够用了,大品牌稳定性高。然后就是经常很多人问的,美基V10,也是重要宣传自己用溅射陶瓷工艺的产品,这个膜就是号称自己复刻畅悦在制造的,号称工艺料子参数都和畅悦差不多,就是工厂不一样。所以我一直回答,如果看重视野,可以考虑这个,如果看重价格,那还是比涂布陶瓷贵多了。

纳米涂布陶瓷和溅射陶瓷到底有什么区别,我认为还是用同一个品牌,对同一品牌下两种确定采用不同工艺的产品进行测试,才能更好知道工艺区别。最好这个品牌还是个大厂,那能相信他保证的溅射陶瓷是真的用了溅射工艺的背书。

KDX隐形和微晶系列

KDX再财务造假,人家也有大片自主厂房和生产技术,是国内绝对的一线大厂。他们最早也有对标进口品牌顶级的的产品系列。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

微晶系列就是对标龙膜畅悦的溅射陶瓷产品,在天猫叫微晶系列,在线下叫T系列,是卖了很多年的经典款。

隐形系列则是现在市场下行,发现得弄点便宜的产品,卖下沉市场,去卷价格,把溅射陶瓷,缩水成纳米涂布陶瓷,设计出来的新产品,价格上走便宜路线,线下叫G系列,是2023年才退出来的新款。

车膜产品技术,已经很多年没有进步,未来也基本不可能会有进步,说进步基本是换概念忽悠消费者的,KDX的隐形也是,就是降低售价而降低工艺的产品,不是革新的,变便宜还性能好的产品,从官方给的数据就能看出来。

当然两款车膜的数据差异并不大,更多的是两款车膜的工艺本质区别,一个是纯涂布、一个是溅射工艺去制作,下面来做点实际测试,看看区别。这也是好奇想要测试的点。

手持式光学仪测试

直接用林上,两者都是同一厂商的陶瓷膜,数据可以直接比大小。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

隐形系列透光率73.5、红外阻隔率80.9、紫外阻隔率99.1

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

微晶系列前挡透光率78.5、红外阻隔率86.2、紫外阻隔率99.9

从数据中可以看出,考虑到仪器误差,数值跟官方数值基本一致。隐形系列有着更低的透光率和更低的红外阻隔,证明这个产品的工艺上限就是不如微晶系列,并且隐形系列的紫外阻隔测试下来还是比较低的,属于我测过的车膜里中低数值,但不一定有什么实质性影响。

已知透光率后的外观和清晰度肉眼观察

根据上面林上的实测数据,然后来对比下不同透光率两款膜的颜色,以及在这样环境下,是否能感受到不同工艺带来清晰度差别。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

两款膜颜色色调都非常接近,都是车膜里讲的冰蓝色,虽然透光率有高低区别,但肉眼观察,两者之间不存在明显的差异。

这里做一个推测性分析,颜色都比较接近龙膜畅悦,个人认为微晶系列属于畅悦的仿制款,隐形系列属于砍了工艺降低价格的替代版。

隐形70与微晶75的隔热能力测试

最后还是使用红外接收仪器+模拟装置结构来测试两款车膜的隔热能力。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

因为两款都是陶瓷膜,隔热能力在红外阻隔率上已经可以很好体现了,主要来看下纳米涂布陶瓷与磁控陶瓷膜在工艺上的区别,能不能观察带来隔热原理上的差异。

初始热量标定为2138。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

隐形系列使用后,车膜的热量下降到300。

康得新隐形70和微晶75车膜实测;纳米陶瓷和磁控陶瓷的实测差异

微晶系列使用后,热量数值下降到259。

两个膜都没有什么热反射能力,隔热能力和隔热效率基本是在相近的水平。

结论

首先,针对KDX的两款陶瓷膜车膜,分别采用了不同的功能层分散技术,也就是涂布工艺和磁控溅射工艺来制作,从成本上毫无疑问,磁控溅射工艺需要更高的成本。通过基础光学参数、外观、隔热能力的对比可以认为:

阶段性结论:

1、 清晰度还是跟透光率直观挂钩,肉眼看不出两种工艺有什么清晰度区别。

2、 从功能参数上,溅射陶瓷车膜并不会体现出比纳米涂布陶瓷膜巨大优势,在水平上确实更好,但消费者最关心的隔热能力,本质区别不大。

3、 从产品宣传上,商家一般宣传说溅射陶瓷产品更为耐久,使用寿命会更长,但从观察角度来说,无法考证。至少不像磁控金属膜,明显比陶瓷膜多了热反射的能力。即使是使用磁控陶瓷工艺的膜,也不具备热饭先能力。

购买推荐

如今隐形系列和微晶系列都是参加双11满减,前者在800价位,后者在1200价位。作为陶瓷膜,比大家关注的山由系列还是要稍微贵一些。对应到线下,分别是KDX的G70和T70,根据目前经验,大部分线上和线下同时卖的膜,还是线下经销商更有破价可能,两者相比还是KDX的隐形系列,也就是G系列,目前看下来性价比更有优势,两者一定要比,视野需求的话,可以选微晶这种产品。有隔热继续用,那还是隐形这种明显便宜了不少。

对比其它品牌,在国产里,KDX品牌档次高一些,大概就是这么个定位,毕竟品牌大,东西就要贵,这是客观的原理,比起山由同等水平,就会更贵一些。大概微晶相当于山由冰萃,隐形相当于山由的魅蓝这样去对标。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
106评论

  • 精彩
  • 最新
  • 前面贴过KDX的T70F,号称金属膜,对贴膜师傅手艺要求很高,使用起来也挺不错,外面看发黄色。今年另一台车贴的老木推荐的魅蓝+,也还不错挺满意的,不过感觉还是比T70F差一点点。使用下来还是我姐贴的畅悦80好,真是一分钱一分货。

    校验提示文案

    提交
    常悦陶瓷膜。你的t70f金属膜。有没有试过在太阳下晒透 然后开空调感觉哪个凉的快?

    校验提示文案

    提交
    我这电车随便开空调不心疼,反正还行

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 大佬,JD龙膜畅领80与线下畅悦80材质有无区别(隔热数据除外),1650元的畅领与650的微晶,哪个更合适?已关注,望回复,谢谢!

    校验提示文案

    提交
  • 我在用畅悦系列,说真的体验还可以,kdx胜在性价比,就是当地施工点技术参差不齐

    校验提示文案

    提交
  • 康得新这公司还在?关联交易下市

    校验提示文案

    提交
    这公司活得挺好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 科为自然风光系列比魅蓝+便宜100多块钱,两款差别大吗

    校验提示文案

    提交
    性能上,陶瓷膜都没什么太大区别

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 京东魅蓝全车615元,是不是价格可以了?

    校验提示文案

    提交
    正常价吧,还是偏贵一些,凑个什么尚品黑550更合理

    校验提示文案

    提交
    上周五买的魅蓝+ 680……

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 大佬能不能在600-800-1000三个价位推荐几款膜,感谢

    校验提示文案

    提交
    我觉得是看需求,没有通用推荐,不同品牌价格就是不一样的,然后类似品牌一定有同价位竞品,品牌的现阶段一定推荐的双11凑单送除旧的魅蓝+,其它价格都比不过这个

    校验提示文案

    提交
    收到,感谢

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 大佬,咨询一下隐形车衣,网上的美基品牌银丝甲,号称用的巴斯夫母粒,促销时4100左右,是否值得贴?还是选择某多上的kdx金甲更好?

    校验提示文案

    提交
    看厚度吧,巴斯夫我个人更中意膜小二,牌子大点

    校验提示文案

    提交
    膜小二的哪款,大佬有推荐吗?对应的好价是多少?

    校验提示文案

    提交
    还有16条回复
    收起所有回复
  • 康得新这2款窗膜对比山由魅蓝+,那个更好?更有性价比?

    校验提示文案

    提交
    牌子小的才实惠

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 1050的冰萃,不带电子质保卡,线下店保,值得下手了吗?

    校验提示文案

    提交
    不值

    校验提示文案

    提交
    谢谢,那790的魅蓝+怎么样

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 黛绿退货膜全车359,值吗老哥?

    校验提示文案

    提交
    贵了,359的黛绿+也不推荐

    校验提示文案

    提交
    好的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 圣佳hp80+hp30/15,线下店报价2500,老哥帮看看值得下手么?

    校验提示文案

    提交
    买畅悦

    校验提示文案

    提交
    好,顺便问下圣佳这牌子是真的纯进口么?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 康得新晶钻怎么样

    校验提示文案

    提交
    加厚的陶瓷,我认为加厚没意义

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬,刚买新车。SUV。车膜的预算是1200上下,买哪个?我在抖上面看到有KDX的玄武镜,前挡陶瓷。后挡金属,卖1799,如何?

    校验提示文案

    提交
    抖上算了吧

    校验提示文案

    提交
    先看看你自己需要什么,什么工艺 什么功能 什么侧重 品牌要求,车膜不存在一个价格只能买一个产品

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 瑞盾的膜怎么样

    校验提示文案

    提交
    没必要

    校验提示文案

    提交
    听说是山由代工的

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 1500有什么推荐,隔热清晰点,有隐私玻璃,浅色就行

    校验提示文案

    提交
    浅色,隐私跟价位没关系,是个价位就有产品有深有浅。隔热和清晰不可能同时得到,任何价位都没办法,隔热选这个价位有国产的热反射膜,清晰一点这个价位有国产的溅射陶瓷

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我看KDXT70全车2399 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    理论上能谈到比微晶更低,你真的谈不到,就确定贴这个,买微晶呗,没必要给报2399的线下店捐钱

    校验提示文案

    提交
    京东上微晶1200多,车大还得加200

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 老哥量子膜炫影和康得新t系列哪个好呢

    校验提示文案

    提交
    进口品牌只买全进口

    校验提示文案

    提交
    炫影不是进口的吗,这俩价格都是1400左右,哪个好点呢

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 没贴膜,SUV 后档有必要贴吗?感觉有点晒,而且没一点隐私,窗户关了和没关一样,几百块有啥推荐吗?

    校验提示文案

    提交
    吸热膜,比如科为自然风光,kdx的g系列这种

    校验提示文案

    提交
    科为都没有店,哪里买靠谱?京东的咋样,不是说科为的吗

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 大佬有科为自然风光系列店铺推荐的嘛?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
61
扫一下,分享更方便,购买更轻松