今年目前看过知识含量最高的书——《社会心理学》:社会关系
今年目前看过知识含量最高的书——《社会心理学》:社会关系
终于把这本《社会心理学》啃完了,不容易啊。今天跟大家分享一下第三编,社会关系。
这本《社会心理学》我其实跳过了第四编的目前应用情况,即使这样,总共还是看了16小时51分钟,前后看了44天,真的还是挺难啃的。加个关注鼓励一下?
偏见
在偏见这一章里,作者首先对偏见、刻板印象、歧视三个相关词汇进行了分析。然后分析了偏见的起源与动机,但是我觉得有意思的是接下来的偏见的认知根源与偏见的后果。
偏见的认知根源
作者提出,刻板印象是我们简化复杂世界的心理机制的副产品,是难以避免的。而有了刻板印象,就容易产生偏见。紧接着,作者论述了偏见产生的过程,用了三个概念,分别是类别化、独立性和归因错误。我个人认为作者提出的三个概念其实有一定的层层递进的关系。
类别化是指人们会自觉不自觉的将人分类,形成一个又一个的小群体,并将各个群体贴上标签,用来简化复杂世界。
标签从何处而来?来自独立性,即人们从每个群体中最独特的那个人身上获取整个群体的特征、印象作为群体的标签。
在标签获取的过程中,人们往往会犯归因错误,比如基本归因错误,即对于其他人,将行为归结于人内在倾向,而不是外在影响。从而对个人、群体留下负面印象。
扬长避短?要不断提升自己
在这一过程中,最有意思的是其中的第二部分,独立性。
但是独立性最让我有感触的不是说独立性在偏见产生过程中的作用,而是独立性对人认知的影响。
前面说到了人们总是干知道人群中最独特的人,同样的,人们也总是感知到每个人身上最独特的点。
所以从某种意义上来说”扬长避短”是有点虚的词,人们就是会注意到每个人的长处与短处。这也就要求我们不断的提升自己,不断的增加、增强自己的长处,减少自己的短处。
吸引与亲密
如果要问第三编里哪一个章节最吸引人,我想应该不会有人反对是”吸引与亲密”这一章吧?
导致友谊与吸引的因素
这是本章第一个比较有趣的地方,作者列举了接近性、外表吸引力、相似性与互补性三大导致友谊与吸引的因素。
接近性中,双方的地理距离并不是关键,关键是功能性距离。简单的说就是双方的生活要有交集。在日常交互中发现共性并交换回报。
接下来到了颜值,也就是外表吸引力,在这里,作者提出了很有意思的一个观点,匹配机制,人们倾向于与自己吸引力同一水平的人。但是这里的吸引力是包含了外观、社会地位等等一系列条件的综合吸引力。
最终是相似性与互补性,这一对颇具争议的特性。作者认为,相似导致喜欢、不同导致厌恶,对立者不相吸。
最终我觉得这句总结非常棒:接近性与吸引力影响了我们最初被谁吸引,而相似性会影响长期的吸引,也就是决定了我们最终被谁吸引。
三观不合必分!
促进亲密关系的因素与亲密关系的结束
这两个概念其实在本书中是两张,但是我想放到一起来讲。
在促进亲密关系的因素一章中,作者说了三个促进亲密的关系,分别是依恋、公平与自我表露。
依恋类型是已经很多书说过了,公平我觉得无须多言,自我表露这一点我觉得跟亲密关系的结束非常有关。
关于亲密关系的结束,作者的两句话非常有意思:
健康婚姻并不见得没有冲突,而是夫妻能调和差异。
痛苦与争吵不能预测离婚,冷漠、希望破灭和无助才可以。
所以真正重要的,是夫妻之间多交流,多沟通,做到亲密无间。
结束
今天的分享就到这里啦,虽然这本书后续还有帮助行为、冲突与和解两章,但是帮助行为的很多内容我感觉在《影响力》一书中看过,而冲突与和解这一章,我觉得除了又一次出现了基本归因错误,详细论述了囚徒困境与公地悲剧的含义以外,在内容上稍稍有点泛善可陈。
总体来说《社会心理学》一书我觉得能耐下心来啃完还是很不错的,作为对相关知识的一个汇总,无论是对以前看过的书做一次联想回顾,还是对没看过的知识有一个比较粗略的了解,都很棒。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~







校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案