入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

2022-05-21 18:33:50 56点赞 77收藏 96评论

1999、骁龙870处理器、80瓦闪充、4700mAh电池,当这个几个因素一起和iQOO Neo6 SE出现的时候,我承认,真的心动了,这个参数也确实可以了吧?

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

其实本来是准备入1台iQOO Neo6的,没想到又出来个SE,并且外观还很像,除了芯片从骁龙8换成870之外,没什么太大的缩水。骁龙8虽然理论性能释放更好,但是功耗不占优势,那倒不如省点钱上个神U。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

当知道我入了iQOO Neo6 SE之后,我一个米粉朋友立刻就拿着他的红米K40s过来找我了。都是同样的价格,iQOO Neo6 SE的配置要比红米k40s好一点点,换做我也会有点不太舒服啦。

既然都找上门了,那我还能放过“它”?对比对比,打打架!iQOO Neo6 SE的优势在于后置主摄、快充、电池,重量;红米K40s的优势在于更薄、LPDDR5以及前置镜头。

外观部分

接下来,正式开始盘它们~~你们觉得两个背面哪个更好看一点?一个是直角边框+镜面设计,一个是双曲面+磨砂设计。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

红米K40s直接就是类似于镜面的反射,加上银色,看起来上还是挺精致。iQOO Neo6 SE是磨砂+渐变色,看起来要更鲜艳一些,不同角度都有不同的光线反射变化。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

镜头模组,两个都是现在比较流行的双层设计,并且都跟自家的老大哥的设计很相似,也就是常说的家族式设计。加入了第二层的设计,视觉上看上去就协调很多,不然镜头模组的凸起又要被大家吐槽了。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

厚度上,iQOO Neo6 SE要比红米K40s厚0.84mm,轻5g。有趣的是手感上,居然是iQOO Neo6 SE更好一点,拿着要舒服一点。看来有得必有失,想要显质感的直角边框,就得在手感手上妥协一点点。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

说到边框,红米K40s边框还有一颗集成指纹按键的电源键......如果还是用LCD屏的话,用侧面指纹倒也没啥,但是都用了三星的E4 AMOLED了,上个屏幕指纹也不难,iQOO Neo6 SE用的就是屏幕指纹。讲真,红米还是有点遗憾的....

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

红米K40s顶部边框集成了扬声器开孔+红外遥控+降噪麦克风。iQOO Neo6 SE是红外遥控+降噪麦克风。两款都是双扬声器,只不过iQOO的集成了在听筒的位置。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

点亮两款手机的屏幕,iQOO Neo6 SE有一个小孔,红米是个更小的孔,加上边框的视觉影响,观感上K40s要更好一些。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

屏幕材质方面,大家都是120Hz E4材质AMOLED屏,对比同一个画面,两者在观感上也差不多。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

在现在很多人关注的护眼方面,iQOO Neo6 SE通过了SGS低蓝光认证,红米K40s同样通过SGS护眼认证。在这一点上,都不用太担心,想要最护眼的,就是放下手机.....

游戏部分

终于到性能方面了,这可是重头戏,毕竟神U骁龙870的口碑可不是盖的,连骁龙8都要“忌惮三分”。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

两台手机都是骁龙870,不同的是红米K40s的运存更好一点,iQOO Neo6 SE存储要更好一点。实测安兔兔跑分,红米K40s为66万+,iQOO Neo6 SE为73W+,跑分差距稍微有点大,可能跟不同内存版本有点关系,他这台红米K40s是6+128GB版本。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

单单以跑分来定性能还是差点意思,还是用游戏更有说服力。

直接跑个原神开开胃,跑得动原神,玩其他主流游戏都不成什么太大问题。选择最高60帧模式,其他参数选择高,看看不会被骁龙870秀一脸。

看软件记录的帧率表现,iQOO Neo6 SE的表现还挺好,前半段差不多顶着满帧在跑,后半段会降到50帧左右。在清怪和冲刺场景时,波动要大一些,会出现掉帧的情况。不过对于原神来说,不掉帧可能还不太正常了,对于性能要求太高了,骁龙8来了都不一定扛得住。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

红米K40s这边,开局只有50帧左右,我还以为我设置错了参数,重新开了一遍,结果同样的结果。50帧也只是前半段,到了后半段,“天王老子来了都拦不住”的掉帧现象也是一如既往的出现,掉帧40帧左右。游戏过程肉眼可以感觉出不是很流畅,并且后半段并且机身有明显的温热现象。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

看这个帧率数据就知道谁的表现更好了,但是差不多的性能,差不多的黄金铁三角,表现差的有点多。事出反常必有妖,检查了实际游戏的渲染分辨了,iQOO是以1800x810的分辨率在渲染了,已经是很高档位的渲染分辨率,有些机子甚至会降的更低。让我没想到的是红米K40s居然是以1920x864的分辨率在渲染。这就不难怪只有40几帧的表现和更高的机身温度了。

原神确实点过猛了,不过游戏表现还算可以的。还是来玩玩更亲民的王者荣耀吧。对于iQOO Neo6 SE这个通过KPL比赛用机测试的家伙来说,王者好像又太过于小儿科了。平均帧率119.65帧,游戏全程,从帧率线来看,也是十分的平稳。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

红米K40s的表现也很抢眼,平均帧率120.53帧,但最差丢帧比iQOO Neo6 SE稍差一点点。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

综合两个游戏的体验来看,骁龙870胜任主流游戏完全没有问题,即便是面对原神这种重磅级游戏,体验也还是可以滴,像iQOO Neo6 SE的帧率就有这不错的表现。

拍照部分

影像方面,K40s主摄为4800万像素的IMX582,iQOO Neo6 SE主摄为6400万像素的GW1P,两者都支持OIS光学防抖,超广角和微距镜头大家都是一样的像素800万+200万。

放一组照片对比,你们觉得哪个的画质更好呢?

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

画面感两台手机表现都不错,色彩方面都有一点点偏,iQOO偏冷,红米偏暖。解析力方面,看局部放大图,车站站牌的位置,iQOO Neo6 SE清晰度要更好一点,还看得清上面的文字。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

室内样张,iQOO Neo6 SE对于亮暗部的细节处理的比较好,在对灯牌光源压的不错的同时,还兼顾了干部的细节。红米K40s右下角音箱部分的喇叭都看不清楚了,iQOO的还辨认的出来。

画面整体观感,iQOO的会更明亮一些。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

iQOO Neo6 SE和红米K40s都是没有长焦头的,2X变焦都是基于主摄裁切而成。在这组2X变焦样张中,色彩方面,两者都类似,差异点还是在于画面的细节。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

不管是茶壶还是杯子,都能发现红米K40s的涂抹感是要严重一点,细节也不够锐利清晰。这个跟主摄的像素关系还真不小,6400万的iQOO Neo6 SE裁切后比4800万的K40s裁切后保留更多细节。

夜景样张,iQOO Neo6 SE和红米K40s都有专门的夜景模式。iQOO在压低光源的同时还提升了暗部的细节,不过我觉在这一场景中,暗部还是相对暗一点点,像K40s这种,会更有夜景照片的感觉。这一组,我觉得K40s的表现会是我更喜欢的。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

光线相对充足的夜景对于这个档位的手机似乎已经没有什么难度了,我们直接上基本没有光线的暗光环境下来试试。直接上图感受就好,再多言语都是“苍白”的。

红米K40s:

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

iQOO Neo6 SE:

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

续航快充部分

电池方面,红米K40s为4500mAh,iQOO Neo6 SE为4700mAh。在WiFi环境下,手动30%亮度+30%音量。

一个小时游戏120帧王者荣耀,红米K40s消耗20%的电量,换算后为900mAh,iQOO Neo6 SE消耗19%,换算后为893mAh,两者十分接近。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

一个小时国内视频平台的在线视频(1080P),红米K40s消耗8%的电量,换算为电量之后约为360mAh,iQOO Neo6 SE消耗7%换算后为329mAh;

可以发现两者的耗电量相差不是很大,不过凭借更加容量电池的优势,iQOO Neo6 SE的续航水平会更好一点。要注意哈,每个人使用手机的情况都不太一样,所以只是提供一个参考。

充电方面,红米K40s是67W快充,iQOO Neo6 SE功率更高一点,80瓦闪充。将手机耗电到剩下1%后开始充电,测试都是在温度25℃左右的室内测的。

先看红米K40s,开始充电后会有一个简短的“预热期”,功率还没上去。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

随后功率开始爬升,最高充电功率51.69瓦,表现还挺猛,不过机身温度也有点上来了,充电时机身最高温度为37.3℃,在机身右上半部分。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

iQOO Neo6 SE这边,同样经过短暂的“预热期”开始爬升,最高充电功率为62.94瓦。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

iQOO Neo6 SE充电时机身最高温度为32.6℃,也是在机身右上半部分,相比较红米K40s来说,温度还要更低一些,用手摸也能明显感知温度的差别。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

充电速度方面,统计了下两个的时长。红米K40s,5分钟充进19%的电量,10分钟充到35%,15分钟充到超过一半,到52%,最终充满花费41分钟;iQOO Neo6 SE,5分钟充进22%的电量,10分钟充到41%,15分钟超过一半,到55%,最终充满花费33分钟,比较接近官方的30分钟。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

单单从百分比来看,好像两者差距不是很大,但是前提是iQOO还有更大的电池,按电池容量换算下来,iQOO的就比较明显了。

最后说几句

体验下来,颇有感慨,现在的中端机做的是相当有诚意了,性能,拍照,快充续航都已经挺好的了。iQOO在这几点的表现相比红米K40s也要更为出色一点,可能也有占了出的晚一点点的时间优势吧,但硬件配置确实也要更高一些。

入手iQOO Neo6 SE之后,朋友多次拒绝我的游戏邀请

在此,心疼我米粉朋友1秒,不过他也是早买早享受啦,电子产品更新换代太快,都是这个样子的,理解万岁。

两台手机8+128GB都是1999元,更建议可以选综合表现更均衡一点的iQOO Neo6 SE,但如果预算不够,又想体验这个档位的机子,那个1799起步的红米K40s更适合你,只要6+128GB你够用就好;如果你很看重系统生态,那就根据自己的使用习惯来选择,当然我也建议可以尝试下别家的系统生态,或许你会发现一些不一样的东西。

RedmiK40S骁龙870三星E4AMOLED120Hz直屏OIS光学防抖67W快充幻境8GB+128GB5G智能手机小米红米1999元京东去购买vivoiQOONeo6SE骁龙87080W闪充大电量OIS光学防抖5G电竞游戏智能手机8GB+128GB炽橙官方标配1999元京东去购买

本期关于这两台手机的体验就到这里了,还有什么想问的可以评论区留言

展开 收起
96评论

  • 精彩
  • 最新
  • 看完你的评测想买iqoo了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    那还等啥,哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    iQOO Neo6 SE前两天刚买退了,玩个王者荣耀画面都不怎么流畅且充电速度慢至少50分。拍照效果就还可以

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 最近怎么感觉好多neo6拉k40s来对比的文章 [亲亲]

    校验提示文案

    提交
    对的,人家恰饭。拿知名对手当垫脚石,iqo钱没少花,评测内容都差不多。

    校验提示文案

    提交
    拿红米对比还需要***,红米那破玩意除了CPU好一点,其他组件都是***堆,更别说他们的创始人雷军人品就不行

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 恰饭恰的太明显了不好,逛大妈的人里一堆精明的人,没那么好骗。稍微懂一些的,这两个都不会选,iQOO Neo 5系列,Realme gt neo2,gt大师探索版都是更好的选择。

    校验提示文案

    提交
    真的嘛 原先我一直以为1500内的k40无敌啊

    校验提示文案

    提交
    k40屏幕不行,系统毛病也多

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • iQOOneo6se定位导航不精准,明明在车道右侧上,总是定位到对向车道上,不是一两次了,导航经常不精准,这个让我很抓狂。我上一部的华为mate9定位就很准。

    校验提示文案

    提交
    mate9当年多少钱呀,6se上市就这个价格,想要不阉割,就买去年的旗舰,虽然cpu芯片比今年差一代,但是其他东西都是管够咧!

    校验提示文案

    提交
    neo5的定位***一脉相承。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • [ok] iQOO这两年确实猛得一,设计堆料都是网友爱的内个味儿,产品团队太懂了

    校验提示文案

    提交
  • 定位飘忽不定常发生的事,同样的地段华为mate9就不会出现这种情况。

    校验提示文案

    提交
  • 红米的系统…啥时候优化好啊

    校验提示文案

    提交
  • 能送不,哈哈哈

    校验提示文案

    提交
  • 收藏了,谢谢值友分享

    校验提示文案

    提交
  • 没用过iqoo,系统里面广告多吗?

    校验提示文案

    提交
    比hw少的

    校验提示文案

    提交
    不多,我爸用了挺久,没听他吐槽过

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 这参数和价位,真不错

    校验提示文案

    提交
  • 这个系列的机器我就是觉得名字太中二

    校验提示文案

    提交
  • iqoo的外形设计真的越来越好了

    校验提示文案

    提交
  • iqoo怎么读?一库吗 [脸红]

    校验提示文案

    提交
    爱酷zsbd

    校验提示文案

    提交
    爱哭

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 喜欢这种 用同价位做对比的。

    校验提示文案

    提交
  • 声明:iQOO已经开启了高度精准定位模式了

    校验提示文案

    提交
  • iQOO现在很多人入手啊····

    校验提示文案

    提交
  • 感觉iQOO卖得越来越好,下次能不能和真我对一下?

    校验提示文案

    提交
  • 跟真我gtneo3相比如何

    校验提示文案

    提交
    那肯定gtneo3更好 但是也贵一点

    校验提示文案

    提交
    真我用不上oppo的系统,也用不上oppo的售后,哪里比得过iqoo

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 性价比很高的两款手机

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
77
扫一下,分享更方便,购买更轻松