2999的骁龙8 Gen 2杀手 真我GT5评测报告

本文由我和楠爷合作完成，纯属我俩的兴趣之作，无利益相关。

之前的真我GT2大师探索版基本是首发的骁龙8+机型，但后续真我一直没有更新骁龙 8 Gen 2和GT系列。但就在我都开始怀疑真我是否准备放弃高端的时候，Realme真我GT5却姗姗来迟了。 ​

外观和工艺

但真我GT5产品定义却和我想象的不一样。无论是之前GT的纸质质感，还是GT2大师探索版的箱包设计，其实都是强调的CMF：Color 色彩, Materials 材质, Finish 饰面细节的处理。 ​

而真我GT5明显则是GT Neo 5风格的延续，早期的谍照在很长时间都被以为是GT Neo 6。这种背后的摄像模组部分看就很明显，GT5采用和GTNeo 5类似大面积黑色基座。此外真我GT5包装内附带一个深黑的全包手机套，虽然很实用，但略微有点低调。 ​

但这个基座部分是突出的，在于银色机身之间有个弧面过渡，处理的十分顺滑。 ​

摄像头分布在两个圆盘内，上面的是IMX 890主摄 F1.88光圈，而下面则是IMX355超广角和格科微GCO2M1微距镜头，布局和GT Neo5一致。虽然微距型号没变，但不知道为什么取消了好玩的显微镜模式，我一直用这个头看屏幕子像素排列。 ​

右侧的觉醒光环也得以保留，在觉醒光环的内部是骁龙8 Gen 2的Logo。这样的设计大幅提升了手机的识别度。

除了之前GT Neo 5来电/消息提醒/GT模式几种灯效，还增加了音乐律动功能，我感觉开着这在地铁里，你肯定就是最靓的仔，当然外放的话小心被打。 ​

后盖为玻璃材质，虽然看起来像是金属材质，玻璃和银色衬底的混合呈现处理的效果十分巧妙，略微有一点悬浮的感觉。手感冰冷，其实我还是更怀念GT2大师探索版PU革的温润。 ​

虽然真我GT5的名义厚度从GT2大师探索版的8.5mm增加到了和GT Neo 5一样的8.9mm，但实际上8.9mm只是上部的高台部分，这部分下面的摄像头模组和SoC主板+散热都需要比较大的空间高度，但机身主体还是十分的纤薄，并且边缘部分腰线有内收，手持手感还是很不错。

真我GT5整体从材质的运用还是不如之前的GT系列那样追求CMF，特别是在材质运用和细节的处理上有差距，其工业外观设计整体的思路更多还是是GT Neo 5的延续，虽然在觉醒光环的应用使得其识别度也玩出了花样，但在的高大上感觉方面依然是不如之前的GT系列的。

屏幕表现

号称无界的魅族 20 INFINITY四边等距2.48mm，而其实之前GT2大师探索版屏幕边框虽然不等距，但即使是最宽的下巴也仅有2.37mm,侧面更是只有惊人的1.48mm。虽然四边不等距少了一丝工整，但这个屏占比依然给人感觉十分震撼。 ​

而GT Neo 5的塑料支架相对更多的是对成本的妥协，而这次的真我GT5还是延续GT2大师探索版无塑料屏幕支架的结构，进一步将边框宽度进一步压缩，特别是侧面的边框仅为1.26mm，这个规格可说还是够旗舰够GT。但指纹识别由于是短焦指纹，使得位置还是一如既往的低。

真我GT5屏幕分辨率是1.5K，分辨率为2772 x 1240，大体规格和GT Neo 5屏幕一样，像素排列为Windmill排列，应该是天马屏T7，这种排列十分类似三星的Pentile排列，RGB为1:2:1，差别是蓝色子像素较大，这样的排列方式图像细节和文本显示质量较好。 ​

SDR全屏亮度为481 cd/m2，而这次真我GT5终于修正了ColorOS的HDR失效问题，B站等第三方App可以成功激活HDR显示。真我GT5在全屏HDR亮度可以维持在1000 cd/m2以上，10-25%可以上到1100 cd/m2，但屏幕的峰值亮度还是要低于三星E6和BOE Q9，策略还是比较保守。 ​

真我GT5提供了色彩管理功能，其中自然模式对应sRGB色域，下面的色温调节功能从横向调节变成了色盘，Display P3模式的色温为标准的6500K。 ​

我使用X-rite i1 Display+Calman测试真我GT5的sRGB和DCI P3色域覆盖，真我GT5提供了准确的色域缩限，保证显示内容的色彩不会过饱和。 ​

真我GT5在sRGB和DCI-P3色域下的平均色准仅为0.9，最大DeltaE也仅为1.6-1.7，色准水平在我测试的手机中大概仅差于荣耀Magic 5 Pro。 屏幕整体没什么槽点，像素排列/色准/频闪都不错，就是峰值HDR亮度相比三星E6或者京东方Q6有些差距。

性能测试

之前我测试的真我GT2大师探索版由于追求轻薄在性能释放上比较一般，但同样采用骁龙8+的GT Neo5性能释放又相对不错，现在我们来看看全新的真我GT5性能表现到底如何。

安兔兔性能测试

新版的安兔兔V10相比老版测试内容大幅改进，特别是3D性能部分测试场景的技术和负载水平有很大的提升。但分数体系也有很大的变化，不能同之前的得分直接比较。 在跑安兔兔之前我先套个盾，我之前和之后所有手机测试都是在室温25-26的环境温度进行测试，并无特别降温手段。 ​

真我GT5的安兔兔V10得分从骁龙8+的130万水平提升到161万，CPU/GPU/内存各个部分都有很大幅度的提升。横向同其他骁龙8 Gen 2对比，也仅仅是慢于骁龙8 Gen 2高频版的电竞机型红魔8S Pro+，得分和iQOO 11S再一个级别，属于性能释放较好的那一档，明显要优于我之前测试的Nubia Z50 Ultra/荣耀Magic 5 Pro等机型 。

存储性能测试 ​

骁龙8 Gen 2提供了对UFS 4.0的支持，真我GT5相比上一代骁龙8+无论是顺序读写/还是随机性能都有很大幅度的提高。并且现在1TB的空间实在是很爽，先装什么就装什么，基本就没什么顾及了。

3DMARK性能测试

3DMARK是PC平台的老牌3D测试软件，而Wild Life是针对笔记本电脑/平板和手机开发的Vulkan API测试程序。offscreen设置是统一2560x1440分辨率进行测试。其引擎可以利用到延迟渲染、体积光照、景深等技术。 ​

3DMARK Wild Life测试,真我GT5性能也是骁龙8 Gen 2标准版最顶的一个级别，相比上一代骁龙8+的GT2大师探索版有接近30%的提升。

3DMARK在上周增加了一个名为SOLAR BAY的新测试，其使用Vulkan 1.1实现了光线追踪效果，骁龙8 Gen 2则提供了对光线追踪的支持。 ​

搭载骁龙8 Gen 2的真我GT5在三个测试场景基本可以有20 FPS的性能，虽然距离流畅还是有比较的大的差距，但这也是我们在移动设备上首次看见光线追踪利用比较充分的场景。

崩坏：星穹铁道游戏性能测试

崩坏：星穹铁道测试我们统一设定最高画质/200nit屏幕亮度，使用固定路线在雅利洛VI行政区跑图20分钟，使用Perfdog记录性能数据。

真我GT5的20分钟平均帧数为44.8 FPS，需要说明的是星铁地图在跑图的时候，由于游戏问题(估计是地图区域加载)有个区域会固定卡顿。手机的电池输出功耗为5.62W，平均GPU频率为270MHz,其他机型的星铁测试可以参考我之前的测试。

真我GT5在游戏10分钟之后，背面最高温度45.2度(热成像设置0.95发射率)，位于摄像头附近，觉醒光环估计对散热有一定影响。正面最高47.2度，现在的手机设计基本都是SoC上均热板位于主板-电池和屏幕面板之间，更多是依靠屏幕来散热。 而对于原神这样相对轻负载的游戏，真我GT5就基本可以全程稳定60FPS，我就不再单独放出测试数据。 ​

游戏相关的功能体验 ​

我也测试了下真我GT5的游戏超帧功能，打开后游戏原生帧数被限制在48 FPS,1:2的插到144 FPS，明显游戏画面变得更流畅，10分钟平均游戏帧数47 FPS，即使是不考虑插帧仅仅考虑原生帧数也比不开启插帧的帧数高，主要是GPU性能目标从60下降到48 FPS，使得SoC的功耗温度更低，频率稳定性更好。但独显X7芯片也要多消耗一部分功耗，整机功耗还是从5.62W上升到了6.5W。 ​

真我GT5提供了核心频率指定功能，用户可以分别手工指定大中小核的工作频率。但我觉得真我GT5游戏频率策略十分合适，并没有手动调节的必要，特别是一味拉高CPU频率反而会加到CPU的功耗和温度，反而影响更重要的GPU性能。 另外我也用原神测试了真我GT5的超级分辨率功能，超级分辨率是GPU输出以后X7的后处理，效果不能通过截图展现，因此我使用屏摄对比，但原生是动态天气时间，我力求在相同场景进行对比。 ​

真我GT5在开启超级分辨率后，纹理清晰度度有明显提升，注意看人物背后的花纹和屋顶的纹理。甚至UI的按钮锐度都有提升。 ​

超级HDR画质也是新加的功能，可以提升游戏画面的亮度和色彩饱和度。

这次游戏中心还有一项重要功能更新是后台挂机，有些游戏虽然可以自动操作/战斗但需要用户一直将游戏放在前台，切换到后台游戏就会中断，而后台挂机就可以解决这个问题。不过目前这个仅支持《梦幻西游》《问道》《诛仙》三个游戏，其他游戏还没适配，后面适配了其他更主流的游戏我再测试。 不过真我GT5这次取消了GT2大师探索版的压感肩键，我感觉还是很遗憾的，究竟这个功能可以大大提升和平精英/原神这样的需要瞄准射击游戏的操作体验。

影像 ​

​影像部分同之前的GT Neo 5差别，甚至跟更早的GT2大师探索版也没太大差别，IMX890也只是IMX766的迭代，主要性能参数并没太大变化，但高感略有提升。

IMX800虽然CMOS面积大点，但拍照4:3比例用得到的传感器面积实际一样，而视频会强点。整体而言，IMX890和IMX800是一个级别，成像品质怎么样更多还是取决于后期算法和光学组件质量。

PCMARK性能和续航测试

PCMARK Work 3.0测试模拟网络浏览/视频/文档编写/图片/数据操作这些真实操作，测试日常应用的真实性能和续航。我们在默认性能模式/插卡/关闭流量Wifi/屏幕设置原生分辨率 60Hz 200nit屏幕亮度的情况下进行测试。目前手机厂商基本没有对PCMARK做性能优化白名单，其可以比较真实的反应日常使用的性能和续航。 ​

真我GT5 240W在上述设置下续航时间为12小时55分钟，相比GT Neo 5稍长，但其性能策略比较保守，前6回合可以维持17000分水平，再之后就下降到了11000分水平，并且由于4600 mAh电池容量的限制，续航水平并算不上优秀，不过5250 mAh的续航水平就应该比较值得期待了，究竟电池容量要大14%。其他机型的续航时间和性能释放测试可以参看我之前的评测。

充电性能测试

真我GT5提供了4600mAh+240W和5240mAh+150W两个版本，我拿到的是4600mAh+240W版本。 ​

真我GT5的充电头型号为VCKCJACH,最大支持20V 12A总计240W的功率，这个型号和规格是和GT Neo5是一样的。但使用的POWER-Z KM002C Lite的实测电流量程只有8A水平，是不够测量这个240W的头的。 ​

因此在第一分钟的高瓦数段数据是错误的，只能测量出145W的充电功耗，1分钟以后的大概100秒可以维持125W的功耗，而再前8.5分钟都可以维持100W以上的功率，实际完全充电完成需要11分30秒，前台显示电量会提早一点到100%。 ​

真我GT5可以在2.5分钟充进27%，8.5分钟充进94%，整体速度相比之前的GT Neo5还是略慢一点点，并没能打破GT Neo5最速充电手机的记录。另外需要注意的是这个图电量部分前端同样收到量程影响有一部分是漏记的，实际充入的电量应该更多。

真我GT5 240W的极速，其实可以很大程度改变用户的使用习惯，早上起床发现手机没电，洗漱之前插上，洗完就可以满血出门，这样的暴力快充的确很爽。

但充电就和跟气球打气差不多，打到后段越打难打，也不能打的太满，小心会爆掉。GT5的240W快充也是一样道理，为了保证安全和寿命就只能降低电池的储能密度，4600 mAh的电池容量相比150W版的5240 mAh就是为240W付出的代价。

其实即使是150W的普通版完全充满也只需要20分钟，这已经足够快了，并且也完全不用牺牲容量，5240 mAh电池容量要比240W的4600 mAh大14%，续航表现自然更好。我个人是更快倾向于150W+5240 mAh的版本。 ​

暴力的240W+稍小的电池容量，还是比主流稍大的5240 mAh+也足够出色的150W，如何选择，我觉得还是要看个人使用习惯和喜好，是喜欢来一把就爽还是细水长流。

再加上现在12+256GB 2999/16+612GB 3299的价格，从价格定位上来说并没上到传统GT系列4xxx的价位，因此也算不上FLAGSHIP了，但这个价格倒是真的很能打，配置十分均衡，没什么短板，可以说是骁龙8 Gen 2的价格杀手了。

相关阅读：

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～