7.68TB固态与雷电硬盘盒终极折腾方案

大容量视频可移动剪辑方案的尽头，是大容量固态，加雷电硬盘盒。此配置也适合PS 5等设备的扩容。

缘起

自买了M1 macbook pro，4K视频剪辑太占硬盘空间，内置的500G硬盘还不够存一天的拍摄素材，内置硬盘瞬间满了，且经常花费很长的时间在macbook和机械硬盘之间挪数据。虽然手里好几块12T企业级机械硬盘，速度可以达到220MB的稳定读取速度，但是用在剪辑上显然不合适。

折腾-1

早先入手的移动硬盘是三星的T7 2TB。

市面上2TB的移动硬盘有好几款，一直比较信赖三星的稳定性，遂购入三星T7 2TB版本，红色硅胶套为另购。

经过此次升级，每次编辑视频，需要将拍摄的TF存储卡的素材挪动到三星T7 2TB的移动硬盘。即使如此，把视频每张500G TF存储卡以150MB的速度写入到三星移动移动盘，也需要至少一个小时的时间。三星的T7 2TB移动硬盘整体性能不错，体积非常小，速度也满足3条4K轨道在时间线拖动不卡顿的要求。由于2TB容量不大，再加上不能删除的预设、LUT、音效、转场等素材也有小1TB，总感觉2TB移动盘不够用。三星T7 2TB的测速数据（8GB读取测试）。

折腾-2

其间买过普通的几十块的固态硬盘盒，轻巧便携，发热量与内部的固态硬盘品牌型号关系较大。由于苹果不支持USB4与USB 3.2 gen2*2，所以速度1000MB基本是普通移动硬盘盒的上限了。也是同样的问题，2TB NVME固态不够用，4TB又太贵。

折腾-3

本着对速度的更高追求，又买了雷电NVME硬盘盒，相对于T7 SSD的轻薄，这款的重量和体积基本算是移动硬盘的大块头了，不过由于扎实的散热片，CNC整块铝合金工艺，也为内部的NVME固态提供了相对于普通NVME移动硬盘盒更好的散热效果，保证了固态硬盘的运行稳定性。

折腾-4

而后买了2TB金士顿 KC2500 NVME固态，装入这款雷电硬盘盒，速度基本跑满了雷电数据带宽的90%，得到了比较极致的提升，速度如图：

由于4TB的NVME固态硬盘普及度不高，价格实在太贵，要3000-5000元，导致目前4TB NVME固态的性价比太低，而4TB NVME镁光有一款3000出头价位的固态，其800TBW的QLC寿命实在拉胯。至此，本该结束折腾之路本以为就此结束。

折腾-5

直到前段时间浏览张大妈发现一个U2大船货固态硬盘的帖子，打开了我认知新世界的大门《双11反道而行入手洋垃圾固态 大普微H3200 3.84T》，看了其中升级款7.68T的固态只要2000出头，且速度居然能跑满PCIe 3.0*4。

最后花了2000多，选择了镁光7300PRO 2.5寸 7.68TB的服务器升级退役货，店内质保一年，96层TLC，PCIe3*4。到手后发现外观和普通的SATA SSD外观很像，厚度只有7mm，甚至比SATA固态更轻薄，除了接口不一样，其他简直难以辨别。

在WIN系统用Crystaldiskinfo查看已写入数据不到2PB（官方可写入寿命为22.4PB=22400TB=22400000GB），健康度99%，通电20次，运行10000+小时，符合服务器的运行状态。相比于其他同为7.68T的U2固态硬盘通常只有10-14PB的写入寿命，选择这款主要因为22PB的官方写入寿命实在吸引人。毕竟固态硬盘的写入量是最重要的寿命指标。实际上普通家用22PB的写入寿命根本用不完，况且企业级固态的冗余机制，理论上这款固态终身写不坏。为了防止买到传说中的扩容盘，花了一天的时间从机械硬盘复制7TB的数据到此盘进行容量测试。其他更好的测试方法请评论区赐教。

折腾-6

只有硬盘，没有硬盘盒无法使用，某宝花了100多，买了款U2移动硬盘底座，其最高读取速度接近1000MB/S，已经达到满速USB 3.2的速度。体积小巧轻便，传输速度满意，然而这个摇摇欲坠的立式设计不是很喜欢。

测速结果如下

镁光7300PRO U2固态硬盘发热温度很低，无辅助散热的情况下，连续写入几个小时硬盘盒表面温度也不超过50度，待机温度也仅仅三十多度，其温度表现远远优于普通NVME SSD固态硬盘的发热控制。其他款的U2固态硬盘没用过，不清楚其他款的散热情况。诸如intel款的U2固态加上自带散热片有约15mm是这款厚度的2倍，据说发热更大，由于没有实物，无从对比。

按理说已经是最完美方案，本应折腾结束。但是之前用过雷电+NVME的方案明显比这个速度快，没有利用到这款硬盘的PCIe3.0带宽3500MB/s的速度，总有些心有不甘。

其间：

1:考虑过升级万兆NAS+8盘位解决方案，但考虑到价格，无法携带和万兆并不极致的速度体验；

2:也考虑过NAS+8盘位+万兆网线转华硕雷电转接头，但是速度仅有万兆，并不是很快；

3:又考虑过NAS+8盘位+雷电扩展卡+雷电线直连MAC的方案，仅其中一张雷电扩展卡就要近3000的价格打消了我的念头。

以上的NAS方案都不适合我这种长期在外出差的人群，且万兆10Gbit的约为1200MB速度并不极致。

另外，还想过DIY雷电方案，利用自己的雷电NVME硬盘盒+U2固态硬盘+转接线，组装成一款具有雷电速度，U2接口的移动硬盘。由于转接线体积太大，接线复杂，兼容性不确定，不美观，稳定性不好最终放弃。

方案设想如下，如有爱折腾的网友可以进行实施。

折腾-7：终极方案

直到12月初的某一天，我的DIY方案居然有成品了，集成化高样子也比较好看，这款U2雷电硬盘盒当时即将在双12预售，雷电硬盘盒能够跑满U2接口，PCIe 3.0协议的高传输率，再加上U2硬盘7.68T的大容量，适合我的方案，立刻上车。

开箱及外观：

盒内有一根约40cm雷电线，雷电硬盘盒本体及电源适配器（螺丝、螺丝刀不知道干嘛用）

做工扎实，体积大，铝合金CNC工艺，重量估计400克。

底部有散热风扇，能同时给硬盘盒内的雷电芯片组和外部固态硬盘散热。

风扇一直运行，估计无温度感应和调速功能，也无风扇休眠功能，安静状态下能听到风扇声音。建议厂家增加PMW调速或者风扇手动开关功能，否则嗡嗡声听者还是有点不爽。

底部有两颗螺丝可以掀开一个小盖板，不知道干什么用的，没有拆开看。

硬盘盒下面有4个加高的脚垫，便于底部风扇吸风散热。

插入硬盘后，加了两根橡皮筋，增加稳固性，准备后期在硬盘上再放一个铝合金散热片，增加散热效果。

雷电线接至电脑后，会出现如下提示，点击运行后连接成功。（实际该雷电硬盘盒仅支持雷电协议+USB 10G速率，并不支持USB 4的速度）默认状态为蓝色LED灯亮起，读写状态下会蓝白灯闪烁。

性能测试：

1 GB读取速度测试

4 GB读取速度测试

32 GB读取速度测试

速度如图，这个产品性能如何，欢迎各位讨论。

（雷电4的确没有我们想象的那么完美。首先就是所谓的40Gbps传输速率只是理论值，它为了更好的兼容DisplayPort（简称DP），预留了一部分不容侵占的视频输出专属带宽，用于数据传输的就只剩下了32Gbps，大致相当于PCIe 3.0×4的标准。因此，使用雷电4接驳专属移动固态硬盘时的理论最高速度只有3200MB/s左右）

由于此款镁光硬盘本体温度都很低，在硬盘盒散风扇的加持下，外壳温度低于40度，表现相当优异。

在非软件测试，直接将51.4GB的视频进行复制、粘贴的用时测试：

大文件拷贝、粘贴总结：

51GB的视频：雷电移动盘内复制粘贴文件：用时46秒（读写约1100MB/s）

51GB的视频：雷电移动盘往M1 Macbookpro 复制文件：用时21秒（读取约2450MB/s）

51GB的视频：M1 Macbookpro往雷电移动盘复制文件：用时28秒（写入约1800MB/s）

目前此方案硬盘与硬盘盒花费3000多元，此硬盘剩余可写入寿命约20PB，这个配置很好的满足了便携剪辑的需求，剪辑完成的文件和源文件可以再转移到机械硬盘进行冷备份。这款大容量固态搭配雷电硬盘盒的高速解决方案，相比于苹果电脑512GB升级到8TB需要16000元的花费，虽便携性盒性能不如内置方案，但是几乎相同的存储空间，只需要25%的价格就能实现8K甚至12K RAW的剪辑需求，还是相当有性价比，适合预算不多，容量和性能要求都高的用户。如果预算再高点，15.36T和30.72T的固态U2盘放到此雷电硬盘盒，将能够满足最苛刻的视频剪辑用户的需求，也同样适合极致玩家PS外置硬盘方案及其它大容量高速硬盘读取速度的用户的要求。

其他：

市面上已出现4盘位雷电硬盘盒的解决方案，硬盘盒约1000元，2TB*4根NVME固态需要至少4000元，合计投入约5000元.此方案也需要外接电源适配器，4个NVME硬盘发热量很大，且没有风扇，长时间运行既影响硬盘硬盘寿命，也会导致固态硬盘掉速。QLC 2TB固态硬盘的写入寿命约1.2PB*4根=4.8PB，整体写入寿命也不理想。综合之下，U2固态是现阶段很好的方案。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～