悬疑灵异小说《终焉路独行》的实体书里，白纸黑字印着一句不属于正文的话：“需要我再微调部分语句，让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗？”国庆假期有读者晒出书页照片后，这本书很快从旗舰店下架，出版社宣布回收已发出的图书。随着各方说法拼合，事件的答案逐渐清晰：这句话并非出自作者之手，原稿中本没有它——策划团队致歉承认，是在文字精简处理时，误将校对软件返回的提示词当作正文处理，才让一句“人机对话”印进了书里。红星新闻观察者网
《终焉路独行》是一部头部悬疑无限流网文的出版改编作：连载时原作名为《新世界：我与诡斗（无免之门）》，作者深空下，2025年2月开始连载、2026年4月1日完结，全文约269.4万字，评分9.0，在读人数最高接近30万。实体书由江苏凤凰文艺出版社出版，2026年8月21日晚7点开启预售，普通版、亲签版、特签版定价14.9元且限购一件。娱乐资本论观察者网
网络版里没有这句话：锅为什么落不到作者头上
收到书的读者发现，这句突兀的话夹在两句正常小说内容之间，连特签版同一页都印着同样的句子——这不是一本错印本，而是稿件源头就被污染了。红星新闻记者查询确认，网文平台上对应段落并未出现这句疑似AI提示词，接近此书的人士也表示，网络连载期间从未出现过这句话。观察者网进一步核对了位置：在与实体书相同内容的位置上，网络版第80章的段落之间并没有这句AI提示词。娱乐资本论红星新闻观察者网
面对“书是不是AI写的”的质疑，作者10月6日发布说明：全书从连载到完结“纯手搓，没用ai，没用哪怕一次润色”，改编出版前曾被告知剧情要由出版方删减修改。对于“发现后悄悄删提示词”的猜测，作者的解释是：第八十章《村长》2025年3月就已发布，各版本都能查到原文，且按平台规则，已完结的小说不允许再修改正文，不存在事后删除的可能。红星新闻娱乐资本论
从“回收销毁”到致歉函：责任方浮出水面
10月9日，江苏凤凰文艺出版社工作人员回应：已收到反馈，正在处理，已经发出的书籍会回收后全部销毁、重新修订。对“书是否用了AI”的疑问，对方同时称“这个稿子在编辑、校对等人经手的环节都比较多，并非是作者的问题”。10日晚，承担此书策划的天津知语时光文化传媒有限公司发布致歉函，旗舰店售后同步启动退货退款与图书回收。红星新闻观察者网
一句显眼的提示词，为何能一路印进书里
这句明显带着机器口吻的问话并不难辨认，却穿过了全部人工检查直达印刷版。北京日报的评论点出了可能的失效方式：编校环节使用了AI工具，而后续人工审核不到位，才把这句突兀的“人机对话”留在了书上。出版行业设置三审三校，本意正是“在稿件进入印刷环节之前，通过不同岗位、不同环节的审读与校对，尽可能发现并纠正内容差错”。背景是，这家出版社2025年初成立了新大众文艺出版中心，聚焦网络文学、类型文学等市场流量领域，此前出版过多部头部网文；一部269万字的巨著改编成实体书，删减改稿经手多人，处理速度和质量把关之间天然存在张力。北京日报娱乐资本论
读者的愤怒也不止于一处错字。实体书向来因“白纸黑字”的留存属性被期待更严格的把关，如今印出的却是写给改稿者看的机器话。评论区里“预制菜的风，还是吹到了出版业”的说法得到大量附和。当AI悄悄进入写作、改稿、校对的全链条，用户真正担心的是：翻开的下一页，究竟还有没有人的判断在场——这次事件里，作者反而要靠连载原文来为自己证明清白。北京日报微博评论
已购读者现在能做什么
按策划方致歉函，凡购买《终焉路独行》的读者均可通过购买平台解决售后问题，旗舰店对所售图书进行退货退款回收处理，想拿到修订版的读者可等后续更正重印后再购买。需要说明的是，致歉函只解释了这一句话的来源，“文字精简”环节具体用了什么软件、改动范围有多大，目前并未披露；重印本能否守住人工校对的底线，还要等新书上架后见分晓。观察者网
