10. 2027年起,白领的“铁饭碗”真要碎了?[大侦探皮卡丘]
曾担任谷歌X首席商务官的Mo Gawdat,在播客节目当中提出过一项判断。
他提到2027年前后,我们有可能进入一段12至15年的动荡阶段,度过这段时期之后或许就能迈向富足。
我们周遭的各类变化,是实实在在存在的,不少企业招聘不再只看学历,还会考察应聘者是否会使用AI,能否借助算力落地业务流程。
但说 “只看机房堆了多少芯片” 不准确,阿里、百度、京东等仍在招 AI、数据、芯片、Agent人才,发生变动的只是人才的组成架构,并不是说人就失去了自身的使用价值。
高盛指出,生成式AI的自动化作用将会对全球范围内约3亿个全职岗位当量产生影响。
关键词是 “受影响”,包括任务重组、效率提升、部分替代,行政、法务、财务及各类办公相关任务会最先受到冲击,户外体力类工作受到的影响相对更小,不是AI举枪专打白领。
程序员、会计以及初级律师的情况也没有例外,大量重复性的模板类工作正在大幅缩减。
完成决策判断、开展人际沟通、承担对应责任的核心能力,会具备更高的价值。
CEO并不会彻底消失,只是决策的支撑逻辑变了,信息与分析AI能完成,担责、调度、人性相关判断仍需人来做。
部分银行公开披露,会将AI产出折算成等效人工工时来评估效率提升,并非直接用来大规模裁员,不是直接宣布裁掉成百上千人,这仅能证明流程自动化正在推进,绝不能随意将其曲解为所谓的 “资本直呼真香”。
有观点将人与AI协作大致划分为三个阶段,AI辅助人完成工作、人对AI形成使用依赖、系统自主运行,该划分属于归纳猜想,不是行业公认标准模型,前两段已在发生,第三段不是定论。
提示词模板能入门,但上下文、权限、数据闭环、行业工作流更关键。
中产真正风险不是 “蒸发”,是收入太单一、技能只剩执行,未来几年,别只问我会什么,要问我的活离AI流水线有多远。
能做的,把岗位重复易错环节列出来,接工具,腾手做判断和对接。
在行业里持续分享踩坑笔记,积累信任,做自媒体可以,但别当成稳赚避风港,算力、电力、数据中心、工业软件可研究,但投资有风险,别听概念梭哈。
最不值钱的是复制信息,最值钱的是敢拍板、能落地。
你现在工作里,哪块最容易被AI接走? 写材料、做表、客服、审合同,还是跑流程? 说说看,也许能看出下一步该补什么。
信源:钛媒体(AI没有失控,是硅谷在装疯)