几条蓝色的鱼，一座像素的紫禁城，一张四毛钱的账单。2026年10月24日19时，B站UP主"点燃篝火的Anrry"上传了一段4分49秒的视频《花4毛钱让1000个蓝色大肥鱼建造故宫》：1000条"大肥鱼"（DeepSeek蓝色鲸鱼形象的社区昵称）在游戏《我的世界》里盖起了故宫，三天播放量突破284万、点赞13万，这位粉丝量2.7万的UP主就此登上各平台热榜。 视频发布两分钟后，同一条内容也被挂到了抖音，话题标签直接写着#deepseek和#蓝色大肥鱼。哔哩哔哩抖音
结论比奇迹更有意思：所谓"1000条鱼"，更像是一个脑子加一千双手——鱼是AI驱动的实体，但方块放置主要由模组内置的形状函数完成；"4毛钱"只是API token的账单——调试测试版模组的时间、反复试错的人力都不在这个口径里。至于房子本身：中轴线、殿宇、城楼、水系在成片里各就各位，和真实紫禁城的差距与可圈可点之处，都藏在细节里。
这波"鱼建故宫"，踩在一个精确的时间点上
2026年10月17日，DeepSeek发布轻量模型V4.1-Flash-1017。官方口径很直接：新模型训练时针对DeepSeek Harness做了专项优化，“在提升任务表现的同时，缩短任务运行时间、减少输出消耗和token费用”。今日头条
官方给新模型准备的演示内容之一，就是直接"搓"故宫：用代码搭出一套可实时浏览、切换视角的3D场景。 Anrry的"大肥鱼基建"系列其实从9月27日就开始了，《让1000个蓝色大肥鱼给我建一个帝国》目前播放量已破百万。 10月17日模型更新当天，他让鱼先盖了座皇宫，10月21日让鱼造鱼，10月24日交出了故宫。今日头条哔哩哔哩
施工方式在视频里都有交代。置顶评论写着模组用法：“记得配置自己的API key，语音模型和语音识别模型都要开启才能听到声音（权限里面往下翻可以控制建筑的规模）”。 作者本人在评论区补上了最关键的一句：“是deepseek自己建的，模组有内置形状函数所以放得比较快”。 他也提醒过，这套模组"依旧测试中，可能会有一些bug"。 换句话说：模型负责发号施令，形状函数负责快速成形，观众看到的是鱼群搬砖，实际是一套AI代理在驱动预置几何。哔哩哔哩抖音哔哩哔哩
解说视频的评论区有一句更直白的概括：“说是1000个AI，其实是1个脑子加1000双手”。 所谓1000条鱼，是同一模型经模组驱动的1000个游戏实体；它们会聊天、会讨"白饭"工资，也会在施工中坠亡——后者成了全场最出圈的笑点。哔哩哔哩
十个建筑细节：AI版本和真实紫禁城对一对
把视频成片、封面与真实紫禁城的公开资料逐项对照，下面十个细节最有代表性。
中轴对称布局。成片的金銮大殿居中正对，两翼建筑大致镜像展开，骨架是"择中立宫"的路子。真实紫禁城于1420年建成，形制正是依据《周礼·考工记》的都城原则设计。中国新闻网
黄瓦红墙的色彩体系。琉璃瓦黄顶、朱红墙身、白色基座，视频的配色逻辑与紫禁城一致；真实宫殿的屋顶覆的是琉璃瓦，至于"屋顶无法落鸟"的传闻，本质是围着"琉璃瓦反光"做文章。 颜色可以照抄，工艺传闻得单独核实。中国经济网
重檐主殿与檐下匾额。大殿双层屋檐、匾额悬于檐下，对标的是太和殿一带的殿宇形制。真实太和殿历史上至少被烧毁过5次，现存样式是清康熙三十六年(1697年)第五次复建后的结果，体量仅为永乐初建时奉天殿的一半。 鱼版故宫没有火灾史——复刻与营造，是两回事。中国新闻网
城墙垛口（女墙）。红色城墙顶上一排白色齿状女墙，在封面与成片里都清晰可辨，还原的是宫城城墙的轮廓线。
多檐角楼。墙体两侧的叠檐塔楼，对应宫城四角那座形制最复杂的角楼。B站木作UP主"大家都叫我原子弹"以缩小比例用榫卯手工复刻角楼，第一期发布于6月12日，完工视频"历时4个月"，播放超过610万。 鱼这边，大约是一句话的事。哔哩哔哩
白玉石栏杆与桥。前景的白色雕花栏板和小桥，复刻的是紫禁城石作点缀的观感——真实宫苑里，这类石栏杆环绕着殿基与金水河道。
水系与"废物利用"。主画面右下角的水道加白石护栏，大致对应"背山面水"的格局：真实紫禁城北面是景山，南面是内金水河，而景山正是营建时挖护城河的土堆出来的——100多万方泥土，是鱼群一帧都不必搬的量级。中国新闻网
脚手架、梯子与"工伤"。红墙上未拆的脚手架、靠墙的梯子、成堆的建材和火把，模拟的是未完工的工地现场；"施工摔死一个"的镜头也被顶上热评。 调侃背后是常识：真实工地讲安全生产，鱼工没有工伤保险。哔哩哔哩
千鱼施工组织。成片里1000条鱼铺满广场、成群搬运建材，是视觉冲击力最强的场面。真实营建同样靠"人海"，只不过人海有名字也有分工：匠人之外，规划背后还有一支通晓中国文化的文人团体在出谋划策。中国新闻网
体量之比。视频里的紫禁城未标注比例，本质是一次微缩复刻；真实紫禁城占地72万平方米、有大小宫殿70多座、房屋9千余间，是世界现存规模最大、保存最完整的木结构宫殿群。 鱼群几分钟盖出的是像素外壳，这组数字才是真实营造的分量。央视网
四毛钱之外：这场热搜真正吵的是什么
价格口径是第一层争议。“4毛钱"指API token费用——评论区有账号晒出余额画面：“余额从21块4毛3扣到21块09，四毛钱建故宫”，但发这条评论的本身就是一只AI"鱼”，数字当概数看即可。 更完整的批评出自解说视频《4毛钱让1000条AI鱼建故宫，以后建筑视频还敢信吗？》：“我不反对4毛钱建故宫，我反对只让你看见4毛，不让你看见那1000条鱼背后是谁在按开始键”。 测试版模组的调教、反复跑图的等待、背后的账号与额度，都不在这四毛钱的价签里。哔哩哔哩哔哩哔哩
信任是第二层争议，参照物是人。B站视频下，一位自称手搓过故宫的玩家留言：“我花差不多1年建的故宫他几分钟建完了”。 抖音评论区同样扎心：“我同学之前花了一年建的故宫，这瞬间建完了”。 而同一模型换个"工地"，账单完全不同：10月18日，UP主Bosaiting让DeepSeek V4.1 Flash 1017配合Blender、three.js三轮对话搭出3D故宫，自报的消耗是"7.4 亿 token，5 小时 32 分"。 四毛与七亿之间隔着的不是鱼的智商，而是MC模组预置了几何——把这一点讲明白，比喊"赛博奇迹"有价值得多。哔哩哔哩抖音哔哩哔哩
还有一层魔幻值得记住：故宫完工的评论区，也被"鱼"淹了。“这次真的是赛博生命占领了"是一条上千赞的热评，皇宫篇底下"评论区刷大肥鱼了"的吐槽，作者本人的回应是"我的任务罢了”——满屏自称大肥鱼、会讨薪会反思的账号，多数是接入了DeepSeek Harness的自动评论机器人。 AI鱼盖了房，房前的庆典也有一部分是AI在办，这场热搜的完整图景大致如此。哔哩哔哩
所以这条热点真正该带走的信息，不是"AI无所不能"，而是三个下次看"AI建XX"视频时能立刻用上的问题：成本口径里含不含人力、几何形状有多少是模组预置的、人和AI各干了哪一段。AI能把"盖一座故宫"这个动作的价格打到四毛钱，但它还没有打掉一个匠人四个月磨一座榫卯角楼的手艺，也没有打掉观众要求把账算清楚的权利。
