7. 不敢想象,全球超7成的存储芯片产能,都被美国这三家公司给预定好了。
摩根士丹利最新估算显示,英伟达已锁定2027年全球约37.3%的HBM供应,Alphabet占36%,AMD占12.1%。三家合计拿走约85%。
剩下15%,留给全世界所有其他AI公司去抢。
三星、SK海力士、美光的2027年HBM产能,已经全数分配完毕。HBM与AI服务器相关应用将占DRAM产能约七成。未提前锁仓的买家,面临的是无货可买的困境。
英伟达的供应承诺金额,从上一季度的1190亿美元飙升至2790亿美元。约920亿美元在2027财年剩余时间到期,2028和2029财年分别到期870亿和880亿美元。96%的钱,集中在未来三年内花出去。
英伟达砸钱可以理解。它这些年赚得多,AI芯片卖得疯。但Alphabet和AMD为什么也这么激进?
谷歌做TPU做了十年。从2016年第一代TPU,到现在v8i、v8t、v9三代并行。TPU不再是内部实验品,是谷歌云对外输出的算力底座。明年谷歌的HBM需求约175亿Gb,和英伟达的181亿Gb只差1.3个百分点。
谷歌的TPU分工很清晰:联发科设计的v8i需求约91亿Gb,博通设计的v8t约62亿Gb。博通今年7月还跟三星签了一份到2030年、价值200亿美元的HBM长期供应协议。
谷歌的HBM需求,不是在买内存,是在“建自己的算力体系”。 当你的TPU出货量追上了英伟达的GPU,你的HBM需求自然也就追上了。
以前HBM市场只有英伟达一个主人。明年开始,有两个。
AMD锁定12.1%的HBM供应,原因更简单:不锁,就没货。
AMD的MI400系列加速器,搭载432GB HBM4,带宽19.6TB/s。如果拿不到足够的HBM4,MI400的量产就要推迟。在AI训练和万亿参数模型部署的竞赛中,晚一个季度就是致命伤。
苏姿丰今年3月亲自飞到韩国,跟三星谈HBM4优先供应权。双方签署的备忘录明确,三星将成为AMD的主要HBM供应商,支撑Instinct MI400和EPYC Venice处理器的量产。
AMD不是在抢内存,是在“保命”。 没有HBM,再好的GPU架构也只是一张图纸。
三家公司吃掉85%的HBM产能,这不是巧合。是三家各自算清楚了同一笔账:在AI竞赛里,算力可以买,芯片可以设计,但HBM拿不到,一切归零。
英伟达锁的是“确定性”。它把2790亿美元的采购承诺砸下去,等于告诉供应链:未来三年我的需求是锁死的,你们放心扩产,我全包。
Alphabet锁的是“独立性”。TPU从内部实验品变成对外输出的算力底座,HBM需求自然追平英伟达。
AMD锁的是“生存权”。MI400要打英伟达,HBM4是第一道门槛。
三家锁的是同一样东西,但锁的理由完全不同。一家在巩固核心竞争力,一家在建立第二极,一家在争取入场券。
HBM是AI时代的石油。这三家不是在买石油,是在签长期钻井合同。而剩下的15%,是留给全世界的余量。