3. 流浪猫狗问题说到底就是人祸,是你辖区内出现了道德败坏的人,让我来处理这种事就是走极端,你扔猫扔狗那我也给你扔江里去,你猎杀猫狗同样给我扔江里去,只要我坚持走沉江路线,那我肯定能把牢底坐穿。现在话筒给到你,你要处理流浪猫狗问题你该怎么做,你现在辖区内出现一大批流浪猫狗被人弃养,流浪猫捕食本土鸟类、抓人咬人,流浪狗组团捕猎、伤人,你要是敢清理流浪猫狗,简单粗暴的方式就是见一个扑杀一个,有证能活没证全死,但代价是被人拍下视频挂网上,舆论能给你骂死。你现在不管也是可以的,你什么都不做就不会做错,拖到流浪猫狗伤人甚至咬死人了你会迎来新一轮批判,搞懒政是吧?放任不管是吧?连流浪猫狗问题都解决不了你还能干什么事?除此之外,还有偷偷放药甚至拿弩箭猎杀的。是不是头都大了觉得乱成一锅粥?放药的不仅能药死流浪狗,还能药死正常饲养的猫狗,看!又有新的利益相关方进来了。你现在是管事的,你得解决这个流浪猫狗问题,你有什么好办法?是不是想说要通过温和的方式来解决,比如集中管控,先用温和的方式抓到所有猫狗,接着给他们绝育和找领养?太棒了,你找到了标准答案,但是这个标准答案依旧不够,因为绝育是要求的,集中管控也是要钱的,找领养同样要钱,钱从哪里来?是拨公款还是靠募捐?走什么流程能让你白花这笔钱?你真指望社会领养能解决烂人的弃养问题,你要是退役警犬多的是人抢着养,但流浪猫狗已经经历过一次弃养了,已经被人为淘汰过一次就足够惨了,真别指望有多少人能领养猫狗,真有心有经济实力领养的人都是特别善良的好人,但这样的好人少,实在太少了。目前为止有想到什么好办法来根治猫患狗患吗?如果看到这里还觉得博主认为扑杀猫狗正确或者认为博主支持猫狗泛滥的,我建议你自己伸头进马桶好好洗洗脑子。这种没有答案的死题必须是那种经济条件特别好的城市才有破局机会,因为当地真能有多余的钱来解决流浪猫狗问题且不伤筋动骨,本来就很穷没钱的地方既不能用简单的扑杀,也没条件通过领养节解决不就是死路一条走不通?说到这里,新的参赛者出现了。大家上过学的都看过《捕蛇者说》吧,要是交蛇就能挣钱,那为什么不自己养蛇呢,到点了就往上交岂不美哉?说到底谁最不希望猫患狗患问题被解决?是正常养狗养猫的?还是那些怕狗怕猫的?还是要花钱解决问题的?不就是能够通过流浪猫狗各种盈利的组织吗?大家正常人捡到流浪狗的标准流程是什么?发抖音找主人?有点条件的还要送去绝育然后确认弃养重新找人领养,一套流程下来需不需要花钱?钱被谁赚了?你掏钱给穷人做好事,穷人要是没收到善款还可以激情开麦质问,猫会上网吗?狗会打字吗?猫和狗的钱是最最最最好赚的,所以永远会有一个阻力存在,不允许解决流浪猫狗问题,我甚至会觉得有人在故意投放流浪动物,虽然有些动物是被没责任心的主人遗弃的,但有没有一种可能,要是真的只是简单遗弃那些个例,人工干预的绝育和管控完全够处理,而现在的情况是一旦涉及流浪猫狗就有层层阻力。对,我也希望大家对流浪猫狗多点善意,我自己捡到狗是收留在家给吃点东西然后送去收容基地还给个几百块钱?但要根治问题得要多少个我这样做的,在解决流浪猫狗问题上大家都是在扮演什么角色?猫患狗患的始作俑者美美隐身,想要解决问题的人被各种阻止,直到新的受害者出现开始有新的对立。如果是你来解决这个问题的话,你会怎么做?就当是在做策论呗。我的答案是,谁弃养一经发现沉江处理,谁猎杀一经发现沉江处理,我的结局是牢底坐穿。既要喊口号,又要回避人性和钱的问题,哪有那么好的事啊。不卡死源头,不把 “弃养” 变成高成本行为那这个问题永远存在,无序繁殖与非法贩卖更是泛滥。标准答案是:先管人,严罚弃养,卡死源头增量。再管动物,科学绝育 + 分类处置,不极端也不放任;最后管住钱和利益,公开透明,不让任何人靠 “流浪动物” 发财。一套流程下来能落实到位吗?难度大不大,大到没边。因为人是管不住的,源头就在那里,现在的科学绝育是杯水车薪,分类处置也只存在于口头呼吁,而钱和利益问题更是难上加难,靠流浪动物发财实在太简单了。举个例子,抖音上捡到流浪动物原地起号的网红多不多,人的心善特别容易被利用,人为制造流浪动物的人最该死。是你,你怎么做?
平凡_
校验提示文案
吃喝玩乐抽
校验提示文案
spark0423
校验提示文案
spark0423
校验提示文案
吃喝玩乐抽
校验提示文案
平凡_
校验提示文案