上海野保新规下,流浪猫为何仍被投喂?法律边界与治理困局解析

源自68位全网作者

06-05 12:15

内容由AI生成

精选参考来源

1. 八旬阿婆收养10多只流浪猫,记者采访“yue”上热搜

2. 有人觉得喂流浪猫是做好事,有人反对,你怎么看?

3. 流浪猫狗问题说到底就是人祸,是你辖区内出现了道德败坏的人,让我来处理这种事就是走极端,你扔猫扔狗那我也给你扔江里去,你猎杀猫狗同样给我扔江里去,只要我坚持走沉江路线,那我肯定能把牢底坐穿。现在话筒给到你,你要处理流浪猫狗问题你该怎么做,你现在辖区内出现一大批流浪猫狗被人弃养,流浪猫捕食本土鸟类、抓人咬人,流浪狗组团捕猎、伤人,你要是敢清理流浪猫狗,简单粗暴的方式就是见一个扑杀一个,有证能活没证全死,但代价是被人拍下视频挂网上,舆论能给你骂死。你现在不管也是可以的,你什么都不做就不会做错,拖到流浪猫狗伤人甚至咬死人了你会迎来新一轮批判,搞懒政是吧?放任不管是吧?连流浪猫狗问题都解决不了你还能干什么事?除此之外,还有偷偷放药甚至拿弩箭猎杀的。是不是头都大了觉得乱成一锅粥?放药的不仅能药死流浪狗,还能药死正常饲养的猫狗,看!又有新的利益相关方进来了。你现在是管事的,你得解决这个流浪猫狗问题,你有什么好办法?是不是想说要通过温和的方式来解决,比如集中管控,先用温和的方式抓到所有猫狗,接着给他们绝育和找领养?太棒了,你找到了标准答案,但是这个标准答案依旧不够,因为绝育是要求的,集中管控也是要钱的,找领养同样要钱,钱从哪里来?是拨公款还是靠募捐?走什么流程能让你白花这笔钱?你真指望社会领养能解决烂人的弃养问题,你要是退役警犬多的是人抢着养,但流浪猫狗已经经历过一次弃养了,已经被人为淘汰过一次就足够惨了,真别指望有多少人能领养猫狗,真有心有经济实力领养的人都是特别善良的好人,但这样的好人少,实在太少了。目前为止有想到什么好办法来根治猫患狗患吗?如果看到这里还觉得博主认为扑杀猫狗正确或者认为博主支持猫狗泛滥的,我建议你自己伸头进马桶好好洗洗脑子。这种没有答案的死题必须是那种经济条件特别好的城市才有破局机会,因为当地真能有多余的钱来解决流浪猫狗问题且不伤筋动骨,本来就很穷没钱的地方既不能用简单的扑杀,也没条件通过领养节解决不就是死路一条走不通?说到这里,新的参赛者出现了。大家上过学的都看过《捕蛇者说》吧,要是交蛇就能挣钱,那为什么不自己养蛇呢,到点了就往上交岂不美哉?说到底谁最不希望猫患狗患问题被解决?是正常养狗养猫的?还是那些怕狗怕猫的?还是要花钱解决问题的?不就是能够通过流浪猫狗各种盈利的组织吗?大家正常人捡到流浪狗的标准流程是什么?发抖音找主人?有点条件的还要送去绝育然后确认弃养重新找人领养,一套流程下来需不需要花钱?钱被谁赚了?你掏钱给穷人做好事,穷人要是没收到善款还可以激情开麦质问,猫会上网吗?狗会打字吗?猫和狗的钱是最最最最好赚的,所以永远会有一个阻力存在,不允许解决流浪猫狗问题,我甚至会觉得有人在故意投放流浪动物,虽然有些动物是被没责任心的主人遗弃的,但有没有一种可能,要是真的只是简单遗弃那些个例,人工干预的绝育和管控完全够处理,而现在的情况是一旦涉及流浪猫狗就有层层阻力。对,我也希望大家对流浪猫狗多点善意,我自己捡到狗是收留在家给吃点东西然后送去收容基地还给个几百块钱?但要根治问题得要多少个我这样做的,在解决流浪猫狗问题上大家都是在扮演什么角色?猫患狗患的始作俑者美美隐身,想要解决问题的人被各种阻止,直到新的受害者出现开始有新的对立。如果是你来解决这个问题的话,你会怎么做?就当是在做策论呗。我的答案是,谁弃养一经发现沉江处理,谁猎杀一经发现沉江处理,我的结局是牢底坐穿。既要喊口号,又要回避人性和钱的问题,哪有那么好的事啊。不卡死源头,不把 “弃养” 变成高成本行为那这个问题永远存在,无序繁殖与非法贩卖更是泛滥。标准答案是:先管人,严罚弃养,卡死源头增量。再管动物,科学绝育 + 分类处置,不极端也不放任;最后管住钱和利益,公开透明,不让任何人靠 “流浪动物” 发财。一套流程下来能落实到位吗?难度大不大,大到没边。因为人是管不住的,源头就在那里,现在的科学绝育是杯水车薪,分类处置也只存在于口头呼吁,而钱和利益问题更是难上加难,靠流浪动物发财实在太简单了。举个例子,抖音上捡到流浪动物原地起号的网红多不多,人的心善特别容易被利用,人为制造流浪动物的人最该死。是你,你怎么做?

4. 武汉某小区流浪猫被集体杀害

5. 这个不太一样,原则上来讲,流浪狗就不要管,因为涉及到猫狗的疫苗健康和伤人问题,让他自生自灭就行。谁投喂就默认为有饲养关系,就要为猫狗所造成的伤人事件负责。就怕这种饲养关系在小区里发生没人理赔,或者明明是没办证的猫狗主人,为了不想担责,说是流量猫狗。这么判是对的。//@有个梨GPT:那有这么虾几把判的。投喂完全不包含伤害意图,连过失伤害都算不上。

6. #济南一男子虐猫传暴被行拘# “小区物业在此事中难辞其咎。作为社区秩序维护者,物业本应甄别并制止朱某的违法行径,却因失察或纵容,为其提供了可乘之机;还伙同朱某发布禁止投喂流浪猫的越权通知,这一失职理应被居民质疑追责。” 还有,朱某以及此类恶魔之行,长期存在,它们的家人如何可以视而不见?#反虐待动物法# #济南章丘#

7. 猫友投稿:流浪母猫是极可怜的存在 被孩子困住的永远是妈妈

8. 流浪母猫一年可以生多少只猫

9. 怎样整治流浪猫虐杀鸟的问题?

10. 不建议像这样在小区主要街道投喂流浪猫,原因:1.影响环境卫生,尤其夏天易惹蚊虫鼠蚁,不要为了感动自己影响他人;2.不安全,曾经有人在流浪猫的食具里投毒;3.造成流浪猫聚集,猫咪会在此等待投喂,给虐猫族制造机会;4.不是所有人都喜欢、善待流浪猫,一旦有人觉得日常生活受影响,就会发生诸如第二点之类的事情;5.仅投喂不绝育不可取。实在想喂可以把食物放到远离生活区、人群、车道等偏僻的地方,放在灌木丛里,猫鼻子很灵,不会找不到。#萌宠c位计划#

11. 现在进展就是警察已经查到了人但小猫们已经都被转移了警察也没有任何办法 因为按照法律来讲 偷流浪猫是不违法的 甚至都无法定性为偷 毕竟流浪猫是没有主人的所以即使知道他抓了我喂的猫 抓了很多很多猫即使知道这些小猫最后是什么样的结局但是因为没有法律 无法立案 无法拘留 无法杜绝小猫的死 最后轻飘飘的我什么都做不了

12. 天气热了,小区里的流浪猫越来越多。很多“爱心人士”平时各种在小区里喂猫,也不带去绝育,也不带回家养,就用自己廉价的伪善,让整个小区里流浪猫泛滥成灾。现在经常有流浪猫在凌晨两三点,嚎叫一两个小时,小区的环境和大家的睡眠都完蛋了。

13. 汕头中山公园现新风景线,园内流浪猫数量比游客还多,俨然成了流浪猫乐园。公园入口处设有醒目标识牌,明文规定禁止携带宠物入园,园内也循环广播提醒请勿投喂流浪猫狗。可园内却多处设置脏乱不堪的爱心投喂点,常有爱心人士随意投喂猫粮、小鱼。公园管理规定不能形同虚设,相关管控监管必须落实到位。#不要可怜任何一只被栓起来的猫# 汕头·中山公园

14. 为什么动物(猫狗)保护法在国外能顺利通过并实施,在我国则会面临如此巨大的争议?

15. 请勿在小区内投喂流浪猫的温馨提示!

16. 小区流浪猫抓伤人,每天喂猫的上海阿姨被判赔了全部医药费!法院:你的爱心很昂贵

17. 每日一答 | 流浪动物伤人,谁应承担赔偿责任?

18. 不杀不放,上海这个村给流浪猫造了一座岛!

19. 流浪猫主要带来生态破坏、健康威胁及社会生活干扰三大危害。 生态破坏 流浪猫被列为世界 100 种最严重非本土入侵物种之一,对生物多样性造成灾难性后果 。 捕杀野生动物:每只猫每年捕食约 36.5 只鸟和 100 只哺乳动物,中国流浪猫年捕杀鸟类约 27-55 亿只 。 导致物种灭绝:在世界范围内至少造成 63 个种群灭绝,澳洲至少有 20 种本土哺乳动物因流浪猫捕食而灭绝 。 健康威胁 流浪猫携带多种病毒、细菌和寄生虫,易传播人畜共患病 。 疾病传播:可能传播狂犬病、弓形虫病、猫抓病及猫癣等,孕妇和儿童感染风险更高 。 寄生虫感染:身上常携带跳蚤、蜱虫等,可引发皮肤病或传播其他病菌 。 社会影响 流浪猫聚集会引发卫生问题及邻里矛盾,甚至涉及法律责任 。 扰民与卫生:发情期叫声扰民,粪便污染小区环境,易滋生细菌 。 伤人与责任:易发生抓伤、咬伤人事故,投喂者若未管理好可能需承担侵权责任 。

20. 公职律师说法︱流浪动物伤人,投喂者需要担责?

21. 【温馨提示】请勿在小区内投喂流浪猫的温馨提示!

22. 抱朴法言|当善意越界:长期喂养流浪动物的法律风险

23. 【微型法治课堂】定点喂流浪猫,猫咬人谁担责?

24. 【丰泰·华园山庄】请勿在小区喂养流浪猫的温馨提示

25. 小区流浪猫吵翻天:爱猫派说防蛇,厌猫派怕吓娃,业委会物业该怎么管才不翻车?

26. 如何保护流浪猫

27. 【温馨提示】禁止在小区内投喂流浪猫狗!

28. 打击良善,漠视恶虐,流浪动物的社区治理已经堕落到如此程度了?

29. 法治馨苑丨晓得哇,好心投喂流浪猫狗竟然会摊上事儿?

30. 盲目投喂流浪猫:爱心外衣下的公共之痛

31. 喂流浪动物要担责?别让善心成冤大头,法律该罚的是弃养恶人!

32. 【万汇|案例分享】流浪猫抓伤业主,这个法院的判决超出了很多业主和物业的预料!

33. 小区里的流浪猫狗伤了人,物业和投喂者谁负责?

34. 【莱茵苑】以法为纲破困局:莱茵苑专项整治化解流浪猫难题

35. 流浪猫咬人谁担责?投喂者物业路人责任别搞混

36. 多地法院明确长期定点投喂流浪动物需担责,2026年起“善意救助”法律边界收紧

37. 长期投喂流浪动物致他人人身损害,投喂人是否担责

38. 城市流浪猫投喂观察:求救行为频现,长期定点投喂或担70%责任

39. 青年法治案析 | 爱心投喂,有的是“善”,有的是“责”

40. 流浪动物伤人投喂者要担责:别让所谓“爱心”招致侵权责任

41. 请勿在小区喂养流浪猫的温馨提示

42. 流浪狗追赶吓倒老人,法院判决:长期投喂者赔偿16万元!

43. 流浪猫伤人,投喂流浪猫的人要负责吗

44. 请勿在小区投喂流浪猫温馨提示

45. 接诉即办|快速响应解民忧 精细治理暖民心——九棵树街道破解流浪猫扰民难题

46. 为什么投喂流浪动物的人,需要在流浪动物伤人的时候担责

47. 小区里流浪猫越来越多,物业有义务处理吗?

48. 居委会如何管理社区内的流浪猫狗?

49. 请勿在小区内投喂流浪猫的温馨提示!

50. 小区文明养宠,共建和谐家园——建议勿随意投喂流浪猫狗

51. 流浪猫逼疯邻里?看杨浦社区如何用“绝育+领养+自治”化解人宠矛盾

52. 小区门口的流浪猫越来越多,有业主投喂有业主反对,物业该站哪边?

53. 流浪犬或流浪猫伤人,由谁承担相关责任?

54. 兰迪研究丨养宠人必知的法律风险点——宠物走失后伤人

55. 小区里摆放数十个猫笼舍,爱心和环境如何兼得?

56. 小区流浪猫,物业该怎么管?

57. 投喂流浪猫不是零成本善举,认清责任红线,别拿爱心当免责金牌

58. 小区流浪猫狗泛滥,爱心人士阻挠抓捕,社区咋办?

59. 第一部分这个串子表情包哈哈哈哈哈哈。投喂流浪猫狗会有一些法律风险(参照《民法典》)。这些吸血救助机构也是,武汉某小区流浪猫被毒死了一大堆,就开始发声为流浪猫洗地

60. 从投喂者到志愿者:社区流浪猫治理新思路

61. 政府收容流浪猫狗是为了风险管控,而不是要把它们无限期养起来

62. 四月不TNR,六月徒伤悲:诱捕-绝育-放归-流浪猫的科学群护与救助

63. 我回复了 的评论: 个人没有权利私自对流浪猫进行无害化处理。 流浪猫属于无主动物,随意处置可能会带来一系列问题,比如不符合动物防疫等相关规定。随意弃置掩埋病死动物可能违法,罚款从3000到10万不等。 如果流浪猫出现生病、受伤等情况,个人可以联系当地的动物保护组织、动物救助机构、社区相关部门或政府职能部门如城管、农业农村局下属的动物卫生监督机构等,由他们按照规定的程序和方式对流浪猫进行妥善处理,包括实施无害化处理等。

64. 城市流浪动物救助难,爱心投喂与扰民矛盾怎么化解 流浪猫狗引发的社区矛盾屡见不鲜。爱心人士的投喂行为常伴随卫生、噪音等问题,让邻里关系陷入僵局。 矛盾根源:无序投喂与治理缺失 随意投喂导致动物聚集,粪便、毛发污染环境。夜间犬吠猫叫严重干扰居民休息,成为社区治理新难题。 创新模式:科学救助替代简单投喂 上海某社区设立智能投喂点,内置绝育信息登记功能。志愿者通过APP预约,实现定点、定量科学管理。 多方共治:搭建社区协商平台 杭州成立“流浪动物共治委员会”,邀请动保组织、物业、居民代表定期协商。制定文明投喂公约,划定专门区域。 技术赋能:TNR项目的本土化实践 北京推行“捕捉-绝育-放归”数字化管理。每只绝育动物佩戴电子标识,扫码可查健康信息,有效控制种群数量。 长效机制:救助与领养闭环建设 成都建立“社区临时安置+爱心驿站中转+线上领养平台”体系。今年已通过直播助养成功为300余只流浪动物找到家。 解决矛盾需要人性化方案。通过科学管理和社区共建,让爱心不再扰民,让每个生命得到尊重。

65. 你知道宠物和野生动物的区别吗

66. 想在小区TNR却无从下手?这份流程请收好! 个人单打独斗很难推进,专业 TNR 需分4 步: 第一步排查摸底,统计流浪猫数量与分布 第二步申请协调,对接物业与社区,争取支持; 第三步绝育放归,联系专业团队机构,术后统一耳标; 第四步长效维护,定期巡查投喂。 中国动物保护协会数据显示,规范组织的小区 TNR成功率达 85%以上。 孙锦荣团队可全程协助组织,让你省心又高效! #流浪猫 #流浪猫绝育 #流浪猫tnr #上海 #社区流浪猫治理

67. 城市流浪猫狗何去何从-是无害化处理还是绝育后放了?

68. 拒绝盲目投喂!TNR 科普进社区,解锁文明养宠新方式

2
扫一下,分享更方便,购买更轻松
3评论

  • 精彩
  • 最新
  • 建议把流浪猫都做绝育

    校验提示文案

    提交
  • 宠物猫怎么算野生动物?

    校验提示文案

    提交
  • ***说人话就是,不管动保还是环保都觉得流浪猫这事迟迟没人管,没法管

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章