21块钱的65W氮化镓充电头还带透明外壳?实测看看值不值得
喜欢折腾充电头的我又来啦,这次是睿步仕65W氮化镓,特点是21块钱买的、透明外壳、2C1A多口设计等。说说为什么要,现在65W的头子但凡低于30块钱的我基本上都会买,有过翻车也有过不少好头子,今天再来给大家详细的测一下这款充电头的表现。
下面我去分为外观、功率、纹波等几个测试来详细的折腾一遍,喜欢的小伙伴多多关注支持一下哈。


外观



官方说的是机甲外观,2C1A三口设计,这部分的外壳是透明的亚克力板,可以看到里面的元器件,科技感还是有的,折叠插脚也方便携带,底部则是这款充电头的参数,重量的话109克,在65W的头子中是轻的了。
功率
这部分有协议检测、给不同设备充电功率检测、满载测试等。

使用POWER-Z检测仪,C1C2口协议检测,这两口的协议是一样的,不过SCP这个华子的私有协议居然可以到40W,不过可惜我现在手头没有华子的手机,无法进行实测。

PD3.0兼容PPS协议,有5V-11V/5A、5V-21V/3A两个档位,对于设备的兼容性也更高一些。

A口的协议亮点也是SCP的40W,其余的也就正常的低功率。下面再继续进行给各类设备充电,看看能达到多少W的功率。

老规矩充电宝先上,激活PD3.0实际功率61W。

大疆Pocket3的话是34W,跑满功率。

左边是14寸的Thinkbook实际功率50W,右边是Macbook Air实际功率61W。

两个C口同时输出的时候,C1功率41W,C2功率19W,加起来是60W。
下面我们来进行满载测试。


使用使用POWER-Z加一个恒流负载仪,室温28度左右,然后使用20V3.25A的档位,65W的功率来进行满载测试,同时在电脑端记录曲线。


满载时间1小时37分钟时候,觉得没有再继续往下测的必要主动中断,这时候充电头的温度最高为70度左右,这个表现你们来说怎么样吧。
纹波测试
最后来测试一下纹波,用的是POWER-Z和一个恒流负载仪做测试,不是很专业的设备,数值的话大家可以随意看看。
目前纹波是根据YD/T 1591-2021通信行业标准,充电器纹波要求是≤120mV,那就测一下看看这款充电头的表现吧,测试档位选择常见的5V=1A,5V=3A,9V=3A,12V=3A,15V=3A, 20V=3.25A这几个档位来测试。
充电头纹波太高对设备有什么影响?就拿手机来说吧,最直观就是触屏乱跳、触控失灵,打字点不准、误触严重。还会干扰手机内部电路,导致WiFi、信号变差、充电忽快忽慢、快充频繁掉档。长期用会损耗电池寿命、主板和充电芯片,加速手机老化,严重还存在漏电、静电隐患,所以一款好的充电头还是很有必要的。


C1口的纹波测试中,最低是24mV,最高是27mV,波动不大呀,这么稳的吗?


C2口的纹波测试中,最低是23mV,最高是30mV,波动都不大,两个C口的纹波表现非常优秀呀。
测试的话到这里就全结束啦,总体来说睿步仕这款65W充电头表现非常优秀,纹波最高也不过30mV,但是毕竟小牌子,像我这种喜欢折腾的话可以买来玩一下。如果大家长期用的话我还是建议买一线品牌,毕竟现在65W的头子正常价格也就50左右,有着更好的保障、售后。
像安克、绿联、酷态科啥的我都用过也测过,大家可以往回看我的文章,我还是建议买这些品牌。那么今天的分享就到这里啦,如果有什么不对的地方希望大家提出,我改正,我们下一次分享见。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

值友6708182466
校验提示文案
BenLucas
校验提示文案
天天呆呆的
校验提示文案
值友7147285606
校验提示文案
秦天
校验提示文案
值友5837018180
校验提示文案
我是那个面
校验提示文案
笔下春秋
校验提示文案
画中昙花
校验提示文案
踏浪逐风
校验提示文案
南方无特高压交流
校验提示文案
神me都不买
校验提示文案
踏浪逐风
校验提示文案
值友7147285606
校验提示文案
值友6708182466
校验提示文案
画中昙花
校验提示文案
BenLucas
校验提示文案
南方无特高压交流
校验提示文案
笔下春秋
校验提示文案
神me都不买
校验提示文案
我是那个面
校验提示文案
值友5837018180
校验提示文案
秦天
校验提示文案
天天呆呆的
校验提示文案