21块钱的65W氮化镓充电头还带透明外壳?实测看看值不值得
喜欢折腾充电头的我又来啦,这次是睿步仕65W氮化镓,特点是21块钱买的、透明外壳、2C1A多口设计等。说说为什么要,现在65W的头子但凡低于30块钱的我基本上都会买,有过翻车也有过不少好头子,今天再来给大家详细的测一下这款充电头的表现。
下面我去分为外观、功率、纹波等几个测试来详细的折腾一遍,喜欢的小伙伴多多关注支持一下哈。


外观



官方说的是机甲外观,2C1A三口设计,这部分的外壳是透明的亚克力板,可以看到里面的元器件,科技感还是有的,折叠插脚也方便携带,底部则是这款充电头的参数,重量的话109克,在65W的头子中是轻的了。
功率
这部分有协议检测、给不同设备充电功率检测、满载测试等。

使用POWER-Z检测仪,C1C2口协议检测,这两口的协议是一样的,不过SCP这个华子的私有协议居然可以到40W,不过可惜我现在手头没有华子的手机,无法进行实测。

PD3.0兼容PPS协议,有5V-11V/5A、5V-21V/3A两个档位,对于设备的兼容性也更高一些。

A口的协议亮点也是SCP的40W,其余的也就正常的低功率。下面再继续进行给各类设备充电,看看能达到多少W的功率。

老规矩充电宝先上,激活PD3.0实际功率61W。

大疆Pocket3的话是34W,跑满功率。

左边是14寸的Thinkbook实际功率50W,右边是Macbook Air实际功率61W。

两个C口同时输出的时候,C1功率41W,C2功率19W,加起来是60W。
下面我们来进行满载测试。


使用使用POWER-Z加一个恒流负载仪,室温28度左右,然后使用20V3.25A的档位,65W的功率来进行满载测试,同时在电脑端记录曲线。


满载时间1小时37分钟时候,觉得没有再继续往下测的必要主动中断,这时候充电头的温度最高为70度左右,这个表现你们来说怎么样吧。
纹波测试
最后来测试一下纹波,用的是POWER-Z和一个恒流负载仪做测试,不是很专业的设备,数值的话大家可以随意看看。
目前纹波是根据YD/T 1591-2021通信行业标准,充电器纹波要求是≤120mV,那就测一下看看这款充电头的表现吧,测试档位选择常见的5V=1A,5V=3A,9V=3A,12V=3A,15V=3A, 20V=3.25A这几个档位来测试。
充电头纹波太高对设备有什么影响?就拿手机来说吧,最直观就是触屏乱跳、触控失灵,打字点不准、误触严重。还会干扰手机内部电路,导致WiFi、信号变差、充电忽快忽慢、快充频繁掉档。长期用会损耗电池寿命、主板和充电芯片,加速手机老化,严重还存在漏电、静电隐患,所以一款好的充电头还是很有必要的。


C1口的纹波测试中,最低是24mV,最高是27mV,波动不大呀,这么稳的吗?


C2口的纹波测试中,最低是23mV,最高是30mV,波动都不大,两个C口的纹波表现非常优秀呀。
测试的话到这里就全结束啦,总体来说睿步仕这款65W充电头表现非常优秀,纹波最高也不过30mV,但是毕竟小牌子,像我这种喜欢折腾的话可以买来玩一下。如果大家长期用的话我还是建议买一线品牌,毕竟现在65W的头子正常价格也就50左右,有着更好的保障、售后。
像安克、绿联、酷态科啥的我都用过也测过,大家可以往回看我的文章,我还是建议买这些品牌。那么今天的分享就到这里啦,如果有什么不对的地方希望大家提出,我改正,我们下一次分享见。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案